我是三国志的粉丝!! 问问三国军队

发布于 游戏 2024-08-19
27个回答
  1. 匿名用户2024-02-01

    哈哈,我也是三国志的粉丝。

    可惜,我很确定吴国的税最重,孙浩最平庸,蜀国最轻,其次是魏国。

    蜀汉最少,有28万户,94万人,军军九万八万。

    曹魏规模最大,有440万人口,大军(包括淮北屯田兵)加起来,约40万。

    东吴灭亡时,人口230万,军队20万,汉建安二十四年(219年),蜀国将军关羽被吴国攻打,荆州归吴 但这是名义上的偷袭 孙权背弃了盟约 什么借了荆州假地三国 根本没有这回事 孙权编造的为了不骂人,吴某当时有点丢脸,但这是一种策略,没什么好怪的。

    本来,三国是不义的战争。

    扬州属于江东,如果你想知道什么,可以加我为好友。

  2. 匿名用户2024-01-31

    这么多问题,10分是少了一点。

  3. 匿名用户2024-01-30

    曹操最强,孙权第二,刘备最差。

  4. 匿名用户2024-01-29

    那是**啊,**当然要编一个虚构的剧情,那才是要看的,想要看官史,看看三国就知道了,其实很多人都知道那是。

  5. 匿名用户2024-01-28

    三国时期,唯独吴氏最不起眼,无法对外扩张领土,厌倦了对内与江东各大家族势力打交道,鄙视吴国,蜀国祖宗挺身而出!!

  6. 匿名用户2024-01-27

    起初,曹操很强,所以他想统一天下,但赤壁被打败了。 后来刘备渐渐崛起,但关羽和张飞被杀,此时荆州也归东吴,刘备渐渐衰弱。

  7. 匿名用户2024-01-26

    你说你是三国迷,为什么还抵制三国演义?

    刘备怎么了,他比孙权强多了。 吴国还不错。

  8. 匿名用户2024-01-25

    通俗地说,就是有些人吃饱了无所事事,更认真到死也是体验辩论的乐趣,三国演义就是历史改编**,所谓改编,就是改变历史,追求有趣,这就是不得不说的, 如果是研究三国,大家都知道,那才是真正的史书,追求真理,所以这种书很真实,既然大部分都是,有什么好学的。不过,也有一些人想通过研究历史来了解当时的社会,但这样的人比较少见。

  9. 匿名用户2024-01-24

    首先,大家自然都在谈论三国演义。

    至于陈寿写的《三国志》,估计读过的人寥寥无几。

    毕竟,《三国演义》是一部文学作品。

    既然是文学作品,也可以说是**,而且有一定的夸张(好像70%是夸张的)。

    当然,如果是文学作品,它有它的价值。

    是道:加真假。

    这么久了,想得这么清楚又有什么用?

    人天生就是八卦,官史有什么好?

    会不会写曹操为邹家挂曹昂,又写成典韦?

    正史上会有周苍吗?

    不,人们研究的是三国演义,因为大家都在关注三国演义,如果你研究三国演义,谁在乎你。

    我只想梦见红楼,不是有红学校吗?

    然而,《红楼梦》无非是本邵。

    这是一回事。

  10. 匿名用户2024-01-23

    呵呵,现在确实是这样,当然,中国人还是受演讲影响较大,还真不知道该如何假装听懂。

  11. 匿名用户2024-01-22

    《三国演义》虽然不是正史,但确实很精彩,难道不值得认真对待吗?

  12. 匿名用户2024-01-21

    一时说不清,其实还有一个很重要的角色,那就是一个女人孙尚香!

  13. 匿名用户2024-01-20

    坦白了,袁绍获救后,没有丝毫感激之情,就辞职了。

  14. 匿名用户2024-01-19

    这个系列的三国是策略类,只玩到八代,没玩过背,感觉太乱了,但是朋友玩了,说还可以,难度还可以,把胜利搞定也不算太难。

    现在的三国游戏显得太笼统了,有作弊口令,是即时战略+实时战斗,可能是玩网络游戏太多了,感觉这个游戏太费力了,如果同时攻打几个城市,恐怕很难对付,但是解决一切都是一个小缺点。呵呵,不建议玩这个。

    《三国英雄》据说还不错,但只玩到第三代,原因是感觉乱七八糟,单机游戏总是......比网络更复杂

    其余的都无能为力,还没有玩过。

    但是我知道真正的三国,我玩的是355,感觉很酷,里面的女人都是女神级的,还有2个地图任务没有完成,之前4个属性马被刷掉了,档案丢失了,可惜了。我没有玩过《三国志4》,但我觉得《五国志军5》还不错,所以你可以试试。

    说实话,当时一款不错的游戏,现在真的不觉得好,本质不错,可惜画面和系统设置感觉老旧,不像一首歌,虽然都是经典,但游戏只能记住,重温的时候就不是那种味道了。

    这纯属个人意见,如果有不同意见,不要喷我,不理会就好了,谢谢。

  15. 匿名用户2024-01-18

    呵呵,感觉三国政策比较好玩,策略很经典的竞技游戏。

  16. 匿名用户2024-01-17

    我个人觉得不好玩,是策略游戏,但离魔兽还差很远,是反派攻城游戏,不是很好玩(当然也可以试试); 《三国志567》差不多,游戏好玩,尤其是将领多的时候,还是两面作战的游戏,地图还是很大的,这种玩法比三国好多了。你说的别的我都没玩过,但是我给你推荐几款好玩的三国游戏,《真三国无双4》(动作),《三国统治》(策略,大场面,只是有点难),《三国志》赵云川(喜欢暗黑破坏神),都还不错。

  17. 匿名用户2024-01-16

    我只玩过三国志和著名的三国志。

    《三国志》是一款策略战斗游戏,操作不复杂,关卡在游戏中的作用很小。

    三国政策中最重要的是派系之间的合作,以及参与战斗的玩家的意识、思维和计算能力。 游戏中的运气和你携带的物品在游戏中也起着巨大的作用。 我认为它们的重要性是 1、协调 2、技术思维 3、运气 4 和道具。

    三国名将,街机格斗网游,就像之前街机三国大战、三国志等游戏一样。 可以说,地牢是专业防范的。 不过三国名将们在游戏地图等方面都做得很好,觉得可玩性比地下城要高。

  18. 匿名用户2024-01-15

    三国志 你可以选择一个角色直接玩 三国志11强烈推荐 非常好,很厉害!

    三国多人在线对战靠技术意识和团队协作,在奇凡对战平台强烈推荐!

    《三国英雄》是中国国产游戏,是一款以三国为题材的好游戏,推荐玩最新版,因为新版本总是比旧版本好。

  19. 匿名用户2024-01-14

    为什么有这么多我似乎从来没有玩过它们,很有趣吗?

  20. 匿名用户2024-01-13

    1 《三国演义》。

    2.三国英雄。

    3 赤壁 4 三国政策。

    5.三国争霸。

  21. 匿名用户2024-01-12

    有太多了,但有一个叫做真三国无双的好游戏很有趣。

  22. 匿名用户2024-01-11

    **就是这样** 毕竟不是历史 因为至少从宋代开始,讲故事的人就把曹操当成反面人物,把刘备当正面人物来宣扬 所以《三国演义》的人物设定也是这样,不过是历史** 毕竟是插手不了的 如果把《三国演义》写到最后,刘备就统一了, 那么这本书就不是四大名著之一了。

    其实书中关于刘备集团的好故事大多是民间传说,人们对刘备集团千百年来的美好想象也就仅此而已。

    并不像书中写的那么神圣,比如徐树向曹操投降后,被重用,也全心全意为曹操工作。

    最终,同样掌管曹操的诸葛亮、孟公伟、石光远、崔周平三人三人回应了诸葛亮的言辞,官太守了刺杀历史。 他们一开始并不看好刘备,但并不是真的想当隐士。

    其他人,比如赵云,本来就不是刘备那一行人最重要的将领,前期是刘备的亲卫队长,并没有多少实权。

    **太敬虔了,太过分了。

    至于为什么不能统一天下,论实力,刘备的蜀汉在失去荆州后只有90多万人口,东吴有120多万,曹魏有280万人口。

    在人才方面,刘备集团也没有优势,比如在**中,刘备集团在历史上所向披靡,乐进甘宁率兵打败了关羽,你不知道o(o

    至于刘备的仁慈,也是有限的,甚至在《三国演义》中,也有说刘备说过(原文不找,告诉我一个大致的意思):曹操急,我慢,曹操严,我宽大,曹操能成功。

    说刘备是仁人,刘备的荆州一州是一模一样的宗门 当然,我也认为刘备是仁人,否则不可能带几十万人知道自己会被曹骏追上不放弃,但仁只是相对的, 不是那么完美。

    刘备确实有机会统一天下,正是当关羽的北伐震惊了中国,这是真的,曹操真的想迁都。

    如果孙权在关键时刻不回头捅他一刀,刘备真的有机会,当然,这只是一个机会。

  23. 匿名用户2024-01-10

    首先,三国演义不是历史,蜀汉政权在历史上有很多问题,是三国中最弱的政权。

    其次,《三国演义》是一本经不起正文细读的书,主要是因为它把诸葛亮、关羽、赵云等人提升到了相当高的位置,当它与真实的历史结合起来时,难免有些地方不合适, 或一些分开的地方。我不敢说我是三国演义的专家,反正我10岁的时候看了演义,光是翻了三本书。 旧版的《三国演义》,我随处都能捡到下一句话。

    最多三句话,就知道它在哪里,以及背后的剧情。 这也与旧版的浪漫故事与原著相当一致有关。

    最后,对于看过言情的人来说,舒涵的剧情是不可避免的。 据说有一本书叫《反三国》,写于第七军泛滥到蜀汉统一结束。 如果您有兴趣,请查看。

  24. 匿名用户2024-01-09

    刘备拿下汉中之后,刘备的军队内部出现了一个问题,那就是他太乐观了。

    当时,曹操在战场上接连败下阵来,两面受攻,处境令人担忧。 刘备则恰恰相反,打过很多仗,威风凛凛。 在刘备的心中,龙忠的想法即将实现。

    因此,关羽并没有被阻止从荆州北上。 关羽低估了孙权的轮到,所以他最终被打败了,死在了后院。

    这种意外也是一种必然。 关羽从来没听过文士的话,荆州也没人能劝他。 刘备和诸葛亮在宜州满心欢喜,最终导致了关羽被杀,荆州失守。 此时,刘备的军队离统一还很遥远。

    《反三国》能看,很霸气。 马超还带着妹妹去挖曹操的坟墓。 然后他们都加冕为王,他们完全团聚了。

  25. 匿名用户2024-01-08

    我想我也和当年的地主一样爱韩澍,但其实不管舒说的是人才、政治和金融,还是人心,都是魏才是领头羊。 因为后世夸大了蜀国,神化了关羽和张飞,所以蜀国在后人心中深深扎根。 你可以看看《三国志》,这是对三国的中肯评价。

  26. 匿名用户2024-01-07

    首先,《三国演义》是**,然后很多古老的三国都是按照《演义》拍摄的。

    其次,老罗时代的YY精神没有现在这样发达,所以他写的**还是按照主线上的历史事实发展起来的。

    要想看蜀统天下,不如找现代三国**。

  27. 匿名用户2024-01-06

    通常有两种类型。

    一是大家都聚在一起打仗,在古代,战斗强调阵型,所以一般统帅指挥,不可能冲锋陷阵,冲锋的都是战斗将领。

    另一种是遭遇,不知不觉,突然遭遇,很难说,可想而知主将一起参与了进攻,不可否认的事实是,遭遇指挥官(将军)的死亡率非常高,在三国历史上,有不少名将,张和、孙坚、 庞彤、典韦等人都在遭遇战中丧生,关羽的左臂受伤,夏侯墩的左眼在遭遇战中受伤。

    所谓单挑,在《三国演义》中也比较常见,在《三国演义》中记载的单枪匹马的次数很少,只记得有太世慈单枪匹马与孙策交手的记录。

相关回答
16个回答2024-08-19

不要听楼上的废话。

这个点兵百分百够用,一个名将刚被抓到当城卫。 >>>More

12个回答2024-08-19

陷阱和马匹应该被切断,最好创造更多的士兵。 >>>More

12个回答2024-08-19

故事情节 旧三国的好! 但新三国的整体观感不错! >>>More

3个回答2024-08-19

说实话,戏份动作比以前更精彩了,但是人物、演技什么的,都不如以前了,嘿嘿,这一代人不如那一代人,妈妈咪呀。

16个回答2024-08-19

法政帮刘备稳住了四川,考核了汉中,计谋,都是此人的功劳。 有一种说法是,进四川之前是庞通,进四川后说是法政。 >>>More