-
东汉末年,汉朝历经四百年的辉煌,已经到了日落的地步,政局混乱腐败,亲戚和太监纷争多年,皇帝软弱无知,百姓生活在苛刻的税收和暴虐的统治中,张娇趁机创立了黄巾道, 利用邪教煽动,一度参与人数超过百万,成为威胁汉朝统治的重要力量,直到马元义被汉军追杀,张娇被迫举义,一度突破了几个重要城市,然而,黄巾军却被打散了, 缺乏训练,没有杰出的才能领导,逐渐被各地军队和**军队淘汰或合并。
如果房东有机会,看看范文兰的《中国通史》,上面对当时情况的分析非常透彻。
-
资治通鉴白阳版第15卷《黄巾民变》。
这是关于黄巾起义的。
卷十六《东汉灭亡》可参考。
它是白话的,易于理解,并具有学术风格。
除了《后汉史记》和《资治通鉴》之外,还有一些与《后汉言》相似的**。
我有一本pdf格式的电子书,如果房东需要,你可以打个招呼。
-
如果要写这样一段另类历史**,我认为不应该是参考原始历史的类比,而是参考不相关的时间历史。 为什么? 因为这样一来,它就可以完全不同了,这样读者就不会指出“这里和历史一样,但那里不同”。
所以我建议你以刘修在新朝的处境,或者洪秀全的处境来类比。
关于主人公的名字,我觉得是作者自己的想法,**有独特的含义。
-
主人公是张娇,以及他的两个兄弟张宝和张亮。
-
《后汉演义》有详细的介绍(蔡东凡著)。
-
这很好,我一般都是张南子家伟很优秀,他把张娇当成了自己的儿子。
-
黄巾军圣女——张宁 黄巾军宣传特使——马元一 黄巾军将军 天宫——张娇 黄巾军将军——裴元绍 黄巾军将军——周苍 黄巾军将军——张宝 黄巾军将军 张宝军将军——高胜 黄巾军将军——阎政 黄巾军大将——张亮 黄巾军大将 张良军 - 陶生 黄巾军将军 张良军 - 吴欢 黄巾军的“天使” 荆州县 屈帅 - 张满成 黄巾军荆州县将军 - 孙夏黄巾军 青州县将军和军师-卜吉 黄巾军 青州县 屈帅 -张牛角 黄巾军 青州县将军 - 关
-
张牛娇、常山楚飞烟(张岩),以及黄龙、左晓、于一根、张白琪、刘石、左胡子、张。
8.平汉、大红、思里、元城、罗氏、雷公、福云、白阙、杨风、余毒、乌鲁、李大木、白欢、正谷、古盼珀、张满成、博才。
-
张宝, 张亮, 程元志, 周仓.
-
黄巾军战败的原因:
1、士兵虽多,但并不精炼。
黄巾军虽然号称有几十万人,虽然兵力多,但并不精准,缺乏战斗力。 相比之下,军官和士官是精英,训练有素,装备精良,在战斗力上具有优势。 而且,叛军分布在全国各地,集结不快,东汉王朝趁机击溃了叛军主力。
2.没有明确的政治目标。
说白了,黄巾军是一场农民起义,是一场带有宗教色彩的农民起义,是所谓的官方对人民的胁迫,起义是为了粮食,为了自己的小利益,没有社会发展方向的长远眼光,缺乏局限性。
3、黄巾军指挥和调动不统一。
他们中的大多数人都独自战斗,最后被每个人击败。 装备质量根本无法与正规军相提并论。 起义爆发后,镇压黄巾军不仅拥有庞大的东汉官军,而且各地还有大大小小的武装力量,面对整个地主阶级的疯狂镇压,最后寡不敌众,最终败下身亡。
4.虽然勇敢,但缺乏经验。
叛军的将领缺乏带兵和战斗的经验。 博才不懂得先赢后输的安营扎寨,张良只知道怎么努力,被官军攻打。 其他将领如张满成、赵宏只懂得坚守一城一池,不懂得灵活运用战术。
陆植、皇甫宋、朱骏、曹操等官军将领,在军事上都非常有天赋。
5、叛军低估了敌人的实力。
为了对付黄巾军,汉陵帝下令解除党禁,动用党员。 整个地主阶级动员起来,举起屠刀反对叛乱者。 蓟州、迎川、南阳的起义军主力,由于敌我兵力悬殊,军事指挥失误,终于在中平元年11月失败了十个月。
张娇病逝,张宝、张亮去世,主力被淘汰。 然而,残余分子坚持了十多年的斗争。
黄巾军之所以没有建立根据地,根本原因在于其思想认识不那么完备,同时物质条件和组织能力还不成熟,导致了其最终被镇压。
-
黄巾军失败的原因如下:
首先,起义仓促,起义之初就被叛徒出卖了。 结果,内外合作的战略计划失败了,张娇被迫提前行动。
二是农民起义军根本就没有正确的战术和战术,领导人基本上没有军事才能。 没有战略领袖,起义的军队虽然人数众多,但黄巾军的兵力并没有集中在一点上。 结果,黄巾军分兵作战,孤立无援,无法给韩**致命一击。
第三,“同根同源,何必着急互相炒”。 农民起义军本来就是穷人自己的军队,他们反抗杀官残暴的士兵是必须的。 然而,当涉及到被压迫的农民时,他们也为了自己的私欲而杀戮。
与过去的腐败政府相比,他们甚至更好。 没有后方部队的支持,也没有组织基地建设的后勤保障。
黄巾军的主力都是农民,从日出到日落,他们仍然坚守着生命和战争的规律。 在背信弃义的士兵和奸诈的士兵的非常时期,如何能够保持不败,最重要的一点是,黄巾军没有根本的政治和执政理想。 他们只是做了旧时代的驱逐舰,没有考虑过,也没有能力思考如何建设新时代。
他们自己的缺点,加上残酷的外部环境,使黄巾起义最终失败了。
-
1 东汉王朝的统治根基深厚,汉武帝兴屯刘姓在各地已达数十万,在庄园经济中占有相当大的比重,刘修登基后,学习社会大复兴,实行国民教育, 实行检查制度,东汉还是有群众基础的。
2世袭地主阶级(四、三公的袁家,宦官权的曹家)由来已久,世间了解之人大多是这些人手下的门生,而有权有势的武士也满是有权势的地主和极具爪牙, 地主阶级垄断了知识。
3 东汉皇帝虽然不行,但汉军在窦的领导下还是彻底打败了匈奴,汉军经过不断的建设,军事实力不容小觑,甚至比东汉初期还要强大。
4 梁姬大乱国,但终究是一家一姓的错,汉朝百姓依然信赖汉朝。
5 张娇唆使人多,但仅限于中原地区,汉朝有全国一角的战略优势和东进武关的地理优势,只有在中原地区,汉朝的行政体制还存在, 而且很容易打破叛军。
6叛军缺乏有效的战略,准备不足。 不加区别地烧杀抢,把地主阶级推向了团结(求人命要像求人命,没必要杀太多人)。
7**中央集权的政治机器一直在高速运转,我们看到在罗曼史中,听说起义后,朝廷说与张娇勾结的太监被斩首,然后派将领去征兵。 在这个制度下,有的人做事,有的人审核,有人监督,有的人处理善后,要钱给食粮。连一个健全的根据地都没有的张娇怎么能比(张娇匆忙忙地出手了一件事,我甚至不认为是他主动勾结的太监,而是主动发展权力的太监,然后失控了, 否则张娇不可能不被国家刺客历史察觉到,这和发泽乡起义最大的区别,所以因为彼此了解,实力占优势的汉军才能轻松平息黄巾起义。
-
我会复制
答1首先,叛乱分子大多是农民阶级,缺乏远见。 经常是烧杀抢掠,不生产经营,基本上后勤靠抢劫,士兵靠抢劫,越往后越缺乏群众基础,没人支持惹什么 2
黄巾起义据说到处绽放,其实就是在互相争斗,张娇没事,张娇一死,就彻底乱了,而黄巾军的首领,曲帅什么的,多半是个人的勇猛,兵法什么的,懂得很少, 而当时受过教育的人羞于和黄巾军在一起,所以黄巾军基本上是靠人海打仗,百姓死后,就去胁迫无家可归的人,最后没有无家可归的人被抓到当炮灰,黄巾军自然是3过分了说黄巾主要是农民+流浪汉,武器基本都是农具什么的,缺乏标准武器,很多都是木棍什么的,汉人再孤独,正规军还是相当多的,黄巾除了数量优势之外什么都没有。
4.为了对付黄巾族,他们不得不和大家族妥协,最后大家族起来瓜分领地,分裂是他们自己的地盘,当然不能让黄巾族来,所以他们和朝廷打了黄巾族,这些人果然有群众基础。
-
“黄巾军”的首领是张娇。 张娇 (?) -184),巨麓人(秦治今河北萍乡,东汉,今河北宁津)。
他是中国东汉末期农民起义军“黄巾军”的首领,也是太平道的创始人。 因领受道士余姬等人所宣讲的《太平清灵书》,以宗教救世为己任,运用其中的一些宗教观念和社会政治思想组织群众,在凌帝建宁(168-172)初传道。
中平元年(184年),张娇以“天死黄天立,时代在甲子,天下吉祥”为口号,自称“天公将军”,带领群众发动起义,史称“黄巾起义”。 不久,张娇病逝,叛军很快被汉朝镇压。
“黄巾军”是中国东汉末期巨禄人张娇率领的一支大规模农民起义军,是甲子184年间的一次起义,黄巾起义的规模是中国历史上规模最大的农民起义之一,因为起义军裹着一条黄围巾, 冒充黄巾军,引发的起义,不到一年就被东汉镇压了。由于其巨大的历史影响,历史将黄巾起义视为三国时代的开始。
凶猛的将军......我不知道。
凶猛的男人......博采。 一个自学成才的农民,却带军杀了洛阳,没有人是无敌的。 只可惜,遇见了梁州明三帝之一皇甫桂的侄子皇甫嵩,从西凉来,被杀了。 >>>More
郑军,男,1969年11月出生,湖北省石首人,国民党党员,长江大学副校长。 彼持有中南财经政法大学会计学博士学位、华中科技大学博士后、香港浸会大学访问学者。 教授、高级会计师、高级经济师、注册会计师(非执业会员)、注册资产评估师、注册税务师资格。
关羽攻打樊城,曹操命将军为南伐将军,庞德为先锋,指挥七路军,趁着星夜去救樊城。 关羽拿到信,亲自去见敌。 关羽和庞德打了一百多个回合,不分胜负。 >>>More
3级黄巾城在楼下干什么任务? 还是有更多的时间? 热血三国最垃圾的东西就是黄巾城 没必要死兵占领 一点意义都没有 没有办法升级文官的头衔 1w侦察兵5000弓箭 3w冲车4000左右 直接去黄巾城 不用指挥百姓=陷阱 侦察兵=拒马弓和箭杀箭塔 冲车杀城墙 掠夺前占领。