辩论刘邦比项羽更失败，你怎么看刘邦的成功和项羽的失败？

不一定。 刘邦之所以会这样，是因为周围人的影响。

刘邦的妻子没有项羽的贤惠，失败了。

刘邦三妻四妾，后宫美女争宠，家庭矛盾满满，老二败下。

刘邦被称为：流氓皇帝; 而项羽则被称为：失败的英雄。

刘邦在现实生活中是个小人物，项羽虽然有本事但缺乏机智，所以最终刘邦赢了; 这在当代社会其实也是一样的，委婉的人往往能更成功，而有能力却不知道如何与人相处的人，就没那么好了。

公元前202年（汉朝五年），楚汉结盟后，刘邦想撤军，但在张良和陈平的提醒下，下令全力追击楚军。

五年10月，两军在鼓陵（今淮阳西北）作战，项羽取得了小胜。 刘邦以悬赏包围了韩信、彭岳、英步等人，并在接下来的战斗中重创了楚军，迫使项羽在吴江（今安徽和县）自杀，最终结束了长达四年的楚汉战争。 2月，刘邦称帝，建立汉朝。

刘邦的话，总要强调一点，那就是最后还是刘邦成功了。

赢家是国王，输家就是输家。 这是历史的规律。 记住这一点很重要。

然后，让对方突出项羽的弱点和缺点，展示刘邦的优点。 因为项羽有军事优势，突出的缺点是他在政治上失败了，不懂得用人。 这个时候，就要和刘邦比较一下了。

项羽在战场上所向披靡，在政治上是幼稚的，甚至是愚蠢的。 杀了战俘，抛弃了关中，错过了楚国，流放了义帝，立了王，失去了百姓的心。 （注意，人民的欲望是胜利的关键，这一点必须拆除才能杀死俘虏并追逐正义的皇帝。 )

表现比较突出的是刘邦的下属，肖何、张亮、韩信、彭岳、应步三人，他们背景不同，但都能发挥长处。 而项羽连一个范增都用不了，项羽和刘邦形成了鲜明的对比，然后，在刘邦的性格中，在他成功之前，他当阁主时的恶行和孝顺，肯定会被对方提起。

这个时候，你要突出微妙和正义，就是不停地扣刘邦的大帽子，淡化他竖稿的缺点，也可以借此突出它的优点。 也就是说，这样的人有皇帝的野心。 另一点是，能够弯曲和伸展，避开它的边缘并保持默默无闻，这是通往成功的道路。

刘邦善于用才，知人善用，是个优秀的政治家，有用、有野心、有谋略，这是项羽无法企及的最重要的东西。

生是英雄，死也是鬼。 至此，我想到了项羽，不肯越过江东。 重义，虽败，尤蓉