Linux 会取代 Windows 9x 吗？

计算机在应用中可分为桌面应用（工作站客户端）和服务器应用，桌面应用是直接面向客户实现一些个性化工作; 服务器应用程序是实现一些常见服务工作的后台处理系统。 易用性对于桌面应用程序很重要，但可靠性和稳定性对于服务器来说更为重要。

因此，为服务器设计的性能可靠稳定的UNIX操作系统和为桌面系统设计的用户友好的Windows 9X系统，一直是长期共存的主流操作系统。

Linux 操作系统是一个类 Unix 操作系统，在设计时考虑到稳定性而不是易用性，它不是桌面系统，它不是为了取代桌面系统而出现的。 因此，Linux 不会取代 Windows 9X。

你什么意思，不同的东西，并不能取代这句话！

只是说 Win XP Win Vista Win 7 取代了 Win 9xLinux，Win9X 不是一个好的比较。

此外，Linux 不能做服务器 9x。

windows 9x?

它早已被其他 Windows 系统所取代，更不用说 Linux。

诚然，很多软件在Linux下都用不上，但是由于Wine、VBOX等仿真软件的存在，大部分软件都可以使用，而免费Linux取代Windows是大势所趋，20年之内，如果Microsoft不免费，Linux肯定会对他构成很大的威胁。

绝对不是，我什至不会玩CS。

不。 原因很简单。 未来，Linux和Windows将不得不被一个结合了两个系统特性的新系统所取代，它们之间的差异注定会导致它们自己的优势和用途。

两者完全不兼容，是软件开发的严重障碍。 除非有一个系统具有一些突出的优势，并且正在缓慢发展，以便软件有足够的时间进行开发和移植。 仅 Linux 和 Windows 之间的竞争就会使软件开发人员的成本和时间消耗严重增加一倍。

Linux之所以受到广大计算机爱好者的喜爱，主要有两个原因，一是它是自由软件，用户无需支付任何费用即可获得它及其源代码，并且可以根据自己的需要对其进行必要的修改，免费使用，并不受限制地继续传播。 另一个原因是它拥有 UNIX 的全部功能，任何使用 UNIX 操作系统或想要学习 UNIX 操作系统的人都可以从 Linux 中受益。

Linux 确实有很多不便之处，现在大部分软件都是 Windows 应用程序，虽然在 Linux 下使用 wine 可以运行一些 Windows 应用程序，但它总是部分支持，游戏无法正常运行。

Linux 要取代 Windows 还有很长的路要走，它不会在短时间内甚至 5 到 10 年内取代寡妇。

现在不是谁取代谁的问题，它们会长期共存，因为各有各的特点，用户会根据未知的需求选择操作系统，Linux稳定高效，Windows好用。

不。 Linux 由于使用较少，Linux 的病毒程序较少，安全性高于 Windows，其次是 **开源**便宜。 Linux多用在服务器领域，虽然也有家用，但是兼容性不如Windows，所以使用起来不方便，但是很简单。

我安装过linux，但是没有深入研究过，一直很郁闷这个系统不如传说中那么好用，功能强大（当然，这可能是因为我用得不够深入），我在网上查了很多关于Linux能做什么的问题，大部分的答案都是诸如“这要看你需要做什么”之类的答案， “高安全性能”、“免费”等。如果我想在Linux下做图形处理（比如温到死的Photoshop和CorelDraw），我想用它来做机械设计（比如3DMAX，AutoCAD等），用它来处理音频制作（比如Cooledit），这些都可以在这个操作系统下实现吗？还是在这个系统下只能用作Web、FTP服务器或编写程序？ （请不要骂我，我只是一个Linux初学者，其实我也喜欢这个系统，它美观免费，安全稳定，但是我一直很郁闷，无法理解这么多人都很好，但是我又想不通它能做什么，难道这个系统只能写程序做服务器吗？

请给师傅指教，我愿意给你高分）。

不，两者都不会取代另一个，因为两者的优点和应用不同，毫无疑问，Linux近年来发展非常迅速，并且越来越人性化，但是它不像Windows那么容易操作，举个最简单的例子，你见过Linux版本的大型游戏吗？ 反之，如果真的能用Linux玩大型游戏，那么Linux就不再是Linux了，有些功能是无法替代的。 Linux的稳定性和安全性使其在服务器和安全领域得到了广泛的应用，对于大多数普通桌面用户来说，Windows无疑是更好的选择。

没有必要纠结于谁取代谁的问题，有竞争要发展。

我不这么认为，Linux 和 Windows 各有千秋。