关于单反镜头的问题，希望了解的朋友能有所帮助。

600d会更好，650d没有本质的进步，而且**有点膨胀。 600d**基本触底，性价比高，镜头最好兼顾广角和长焦，Takeron的18-200mm一般反焦松弛，做工差，选择适马18-200会更好。

如果你经常出差，你还是选择尼康，更实用，18-105头兼顾风景和旅游人像，成像清晰锐利，效果相当不错; 喜欢P片的话，可以选择佳能系列，但是后期的空间真的很大; 无论选择什么品牌，都需要考虑实际效果，其实“一拍”并不是想象中的“无忧无虑”，其画质也很难保证满意，最好是17-50或16-85和70-200或70-300双镜组合比较有优势; 至于50校准，就不用特别考虑了，最好是拍摄广角和中等长度的人像，这取决于是否......可以合理使用仅供参考。

当然，您可以选择两台机器中的一台 600d，具体取决于您的钱。

首先将镜头插入套筒或 15-85 或 B005 变焦。

最后两片不买，50就是体验的时候，建议直接购买。

如果用于肖像，50 会更好。 首先，在考虑旅行和实用方面时，选择焦距比较大的镜头是正确的。 只是如果是55-250，你不觉得广角的能覆盖吗？？

650d很好，我的朋友正在使用它。

大多数刚接触单反的人对袖子最不满意，因为焦距短，光圈小，散景能力不足。 在这种情况下，仍然需要购买大光圈镜头。

最便宜最推荐的选项是50，无论是佳能还是尼康，都可以在六七百元左右买到。 当然，做工之类的就像它们的价格一样，你不能期望太多——从镜筒到镜头，都是塑料的。 但如果只是为了散景，六七百块钱就足够了。

腾龙 SP90 微距。 这款镜头以人像、静物和微距而闻名，对焦极其清晰，散景非常好，而且价格也不贵，只有2900。 比 50 多得多。

腾龙 70-200。 轻巧、便宜、专业级，并具有 1：3 放大的准微距，散景非常漂亮。

人像、静物、动物园、演唱会，几乎所有的业余用户都需要长焦来发挥自己的力量，非常适合作为第二镜头。 缺点是自动对焦速度稍慢。 4000元以上可以做到，是70-200规格镜头中性价比最高的。

所谓的自由拍摄也可以拍摄，但是散景的程度不如大光圈对焦那么多，而且拍了一会儿后，你会觉得，其实如果背景太空，可能就不好看了。

拍个人像买个50虽然不知道你是什么机身，但是每个50都不贵，性能应该差不多，尼康的50好像没有对焦马达，低端机身不能自动对焦。

散景背景的几个元素。

1 尽可能使用长焦端。

2 尽量保持光圈尽可能宽。

3 尽可能靠近拍摄对象。

4 使拍摄对象尽可能远离背景。

楼上的说法很好，是的！

这是关于你要拍摄的东西：肖像或风景，或运动，舞台，会议，等等。

专业镜头很大。

电视上携带的“大炮”通常是长焦镜头。

当然是长焦镜头。

让我一一回答。

1.焦距不存在尽可能大或越小越好，关键取决于你的需要，但一般来说，镜头的变焦比（即最大焦距和最小焦距）越大，图像质量一般较差，所以如果你追求图像质量， 那么你应该尽量选择变焦比小的镜头，如果你追求方便，那就选择变焦比大的镜头，因为焦距更宽，可以在各种场景中使用。

2.焦距和变焦比对镜头的体积没有决定性的影响，关键是要看镜头本身的结构，一般来说，性能和图像质量较好的镜头的体积通常会更大。

3.电视上的大炮通常是长焦镜头，比如70-200、70-300等4，你的两个需求对镜头有不同的要求，旅行时通常使用变焦比大的镜头，而网球等运动镜头通常需要长焦，如果你想要一个两种情况下都能用的镜头，只能选择18-200这样的大变焦镜头， 但是图像质量会很差，如果对图像质量要求很高，只能匹配两个镜头，比如17-55