-
1、具体情况是否正当防卫很难判断,“其他三人持刀殴打我老公,老公别无选择,只能拔刀自卫”,从你的陈述来看,正当防卫应该成立。 但这要根据具体情况来判断,不能用自己的话来判断,说真假不好。
2、如果我不拔刀自卫,事后报警,可以起诉对方吗?
当然,如果您造成人身伤害,您可以提起诉讼以保护您的合法权益,并要求侵权损害赔偿。
3.对方打我的时候,在法律上是怎么说的?
造成严重以上伤害的,要负刑事责任,可以提起刑事案件附带的民事诉讼; 造成轻伤的,可以提起民事诉讼要求赔偿损失,或者由对方承担行政责任(治安处罚)。
4. 如果提起诉讼,程序是什么?
将起诉书提交有管辖权的法院(如侵权发生地或被告住所地),出示证据---法院审理---判决——执行。
5. 起诉需要花钱吗?
是的,原告必须首先“提前支付”诉讼费用,起诉人可以要求对方承担诉讼费用和律师费。 如果被告败诉,诉讼费用将由他们承担。
4、在这种情况下,对方会受到法律的惩罚吗?
重伤,刑事制裁。 轻伤、民事处分或行政处分。 你说这个问题的意思不是很清楚。
-
正当自卫是在非法攻击发生时进行的,如果攻击尚未开始或已经结束,则刺伤他人并不能构成正当防卫。
如果有人被殴打与否,它将上升到刑事犯罪,这意味着另一个人可能会入狱; 如果不是轻伤,而只是轻伤,也可以提起诉讼,可以提起民事诉讼或刑事自诉,要求支付医疗费和其他费用。
但是农民工很可怜,欠别人的钱应该还,真的。
-
拔剑自卫? 拔刀!! 你们俩都带着刀!
-
首先警告他,你的行为已经被法院裁定为正当防卫,他来要钱是无理取闹,希望他们能阻止。 如果对方不听劝阻,我会直接报警。 坚强,你什么都不怕。
-
人是动手的,你是动刀的; 这不是一个正当的自卫案件,而是故意伤害的案件。 如果双方只是打架,就要按照治安管理处罚条例处罚,但是如果用刀,就成了刑事案件,对方不起诉你就好了,如果被起诉,你可能会承担民事赔偿和刑事责任。 除非他们使用刀具,并且对您的人身安全构成直接威胁。
但要证明这一点,你必须有证据。
-
这其实是被怀疑是过度防御了!! 因为正当防卫的特征是:
正当防卫的本质是制止非法侵权,保护合法权益。 它具有以下两个基本特征:(1)正义性和合法性。
正当防卫是指在合法权益受到非法侵害时,与违法侵害作斗争的行为。 这不仅是法律赋予的权利,也是公民的道德义务,是应受法律保护的正义行为。 (2)目的的合法性。
正当防卫的目的是保护国家、公共利益、人身、财产等权利不受持续的非法侵害,辩护人主观上既没有危害社会的目的,也没有危害社会的犯罪意图,因此正当防卫即使对不法行为人造成损害,也不承担刑事责任。 相反,它应该受到社会的大力推动。
正当辩护有 5 个特征。 你有点过于防守了。
如果你起诉,先去立案,起诉当然要花钱。
在这种情况下,您应该首先考虑如何保护自己不被咬回去......
-
1、需要证明对方又动了刀。
2、关键是证人能证明上述事实。
3. 如果袭击不严重,法律不会太在意, 4.只要对方不起诉,你就不必承担责任,因为你刺伤了对方,你就不会起诉对方。
-
没有如果,事实已经发生了,是否像你说的那样合理是很有可能的,谢谢。
-
如果属于过分杀人罪,根据主观情况,可以认定为故意杀人罪或者刑法规定的过失致人死亡罪。
故意杀人罪是主观故意实施的,只是主观上由于情感的影响,对行为控制力的减弱造成的认识局限,对行为的性质和后果缺乏必要的考虑,导致突然犯罪。 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑; 情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
主观过失罪,过失致人死亡罪,根据中华人民共和国刑法第二百三十三条,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑; 情节较重的,处三年以下有期徒刑。