-
唉。 富士在日本不好。
我的选择是富士! 因为专业成像绝对比3星好! 嘿。 我自己想!
-
相机厂商一般只公布专业相机的快门寿命(因为专业相机的快门寿命已经过严格测试),而不公布非专业相机的快门寿命。 专业相机的快门寿命一般在10万次以上,富士S800的快门寿命最多是10000次,但即使这样也足够你使用几年了,然后这台相机已经落后了,换快门也没意义,你应该换相机。
-
一般寿命设计为10万次,即使相机没有坏掉,也会觉得它很旧。
-
A900很好,我前段时间刚买的,很满意。
-
A900不错,1300元**很值。 CCD和索尼的S800一样大,是市场上少有的1英寸,而S800是1英寸,CCD越大,画质越好。 此外,A900 的 CCD 是富士胶片独有的 SuperCCD。
尽管 S800 的 6 倍变焦比 A900 更好,但它的实际价值值得怀疑,因为它没有稳定性。
总之,不追求6倍变焦,而是看重富士胶片的性价比,是一个不错的选择。
-
富士的画质很好,所以我推荐富士。
1、记忆棒不是原装的,当然有,可以自己买,512,1g,当然兼容性很自私,只是你自己的。(你的问题太乱了)SD卡很便宜1G100多,2G200多。
2、XD卡也有啊,512和1G,好像没有2G,512多了100个,1G200左右。 当然,只能使用富士胶片和奥林巴斯。
3、CCD索尼是自己生产的CCD,富士也是,索尼卖给别人的比较多,富士是自用的,CCD说好,但是富士的CCD是宵夜CCD光源比传统的要大很多。 呵呵,研究生入学考试说更好。 富士镜头是用SUPPER CCD特制的,不知道好不好,但实用性非常高。
索尼的镜头有施耐德,他卖徕卡。 闪烁。 富士的质量好一点,维修也低一些。
画质方面,富士也比较好,现在很多人都不敢比较佳能和富士的画质,虽然有点吹牛。但实用。
4、售后不知,估计差不多,还是索尼好一点。 因为卖得很多,至少要有相应的保养点
-
呵呵,性能差不多,看你喜欢什么。
-
看完你的描述后,你其实很清楚你想买哪一个。
-
头晕目眩,如何一遍又一遍地翻来覆去还是问这个问题。
-
便宜的绝对不如昂贵的功能好,您只需要购买尽可能多的机器即可。
-
XM1是富士胶片X系列小型化的巅峰之作,也是唯一一款基于标志性的X-Trans CMOS传感器可以减少工艺的机器。 因此,可以说XE1实际上是XM1的简化和增强版本。
首先,最大的变化是框架。 几年前,当富士胶片提议将XPo1小型化时,他们的想法是采用取景器。 XPro1 到 XE1 是从混合取景到电子取景,新款 XM1 为了控制机身尺寸,干脆取消了取景器,但屏幕已经升级。
XM1的屏幕不仅被XE1改了,最大的变化就是屏幕像素得到了提升,广受诟病的46万像素终于升级到了92万,虽然与单反的百万屏还有差距,但富士的屏幕一向以精致著称,XM1的屏幕表现非常不错。此外,XM1 的屏幕是翻转屏幕。 我个人认为XE1的电子取景器总比没有好,只能说是一份工作,只是习惯了取景的人的对象,Pro1的混合取景差距太大了。
取下XM1上的取景器实际上是必要的,所以没有什么不可接受的,如果它真的扭曲了,你可以在热靴上放一个光学取景器。
其次,在功能的使用上存在差异。 我不知道为什么,但 XM1 也取消了快门速度拨盘。 这比较痛苦,因为存在和不存在对易用性有很大的影响。
我第一次拿这台机器,很久都找不到,我确信它应该在那里,但它真的没有。 这在平时不是什么大问题,但是在关键时刻很容易赶上,手指下意识地摸了一下,也找不到! 这个人不同意,如果空间太大,可以设计成双层转盘!
但XE1值得肯定,它让我们看到了小型无反光镜的潜力(市场上没有比他更耀眼的APSC无反光镜),这个尺寸适合在标准焦距包中拍摄。 最主要的是,在画质上绝对没有妥协。 如果您需要随身携带相机,请选择 Xe1; 如果你选择拿着一个相对舒适的“小”相机,选择XM1是绝对正确的!
另外,题外话,大家可以对小众富士在当今微单口奶昔时代感兴趣,作为富士爱好者是很欣慰的,因为很无奈的富士已经冷淡到半年没人问过知识的地步,其实富士真的是用心做相机, 而制作真正用于纯摄影的仪器,真心希望看到这个答案的你和网友们,能够多关注一下这个品牌,至少把设备放在一边,能多体会到摄影真正的人文情趣。
vivo X21手机相当不错,是值得一选的机型。
1.操作系统:FunTouch OS基于Android >>>More
这两款机器的决定性M9,屏幕比S5830好很多,其他硬件S5830都不是M9的对手。房东可以详细查看两台机器的配置对比,很容易得到答案。