如何从现代化的角度看近代中医滞后于西医的原因？

真是本职尽责，不得不说是我们的祖宗。 天地万物，世间万物，万心万象，各有各的心，万花筒族，忽闪而变，我们该如何辨别和识别它们，清晰明了？ 老祖宗想出了两个字：

阴阳。 （摘自冯继才**《阴阳八卦》） 阴阳二字无穷无尽，无所不包。这种无处不在、毫无根据的混沌理论，用来讲八卦、阚大山、写画、**家方言等艺术想象恰到好处，可以被云山雾气、天南海北、肉菜所遮蔽。

但算是纯科技行业最不能容忍的丝毫虚假---但绝对不可能。 阴阳只是客观物质世界的某种现象，不是全部，是古人认识和观察世界的简单观念。 现代科学技术的无数理论和实践证明，阴阳不是世界的本质。

医术和医学是艰苦的工作，需要反复验证和验证，真实有效，没有虚假的余地。 恰恰是这样一个要求严谨和真理的行业，却选择了阴阳理论作为指导。 理论不正确，努力是徒劳的。

在中国和国外的历史上，从来没有一个行业的发展和创新是以错误的理论为指导的。 相反，错误理论的例子还有很多，甚至那些长期占据历史并最终完全衰落的理论。

在中医哀悼的原因之前，我们先评估一个小案例。 一位60多岁的老太太感冒咳嗽了一个月，去一家大医院的中医科主任看病。 后来，我去找另一位中医主任治疗，说她舌头白，痰多，阳虚。

经过几天的中药治疗，它仍然不起作用。 转入西医后，给他开了几天的抗过敏药，以强化松片。 一周后情况好转。

可以看出，中医没有诊断标准，根据医生的经验，误差非常大。 中医药衰落的原因主要是诊疗技术落后，执着于几千年前的古老教义，缺乏先进的诊疗技术引进，诊断霉菌胡，不能客观反映机体病变的位置，没有办法诊断和开药。

对于中医来说，应该鼓励他们超越前辈，让他们充满欲望，而不是在孙思邈的阴影下恐惧，让他们不断渴望超越前辈的胜利。 有了强烈的欲望，就有了奋斗的目标，只有这样，我们才会努力创新。 一门学科，如果固步自封，就只能是死胡同。

只有永不停歇的创新才能蓬勃发展。

中医优于西医，为什么在发展上落后于西医？

西医人才的培养机制与中医人才的培养机制存在较大差异。西医教学可以借助实验室和先进的影像设备来完成，而中医教学只能通过临床实践和临床经验来教授。 西医理论在实验室和影像的帮助下，可以很容易地通过临床实践来接近，培养高学历的专家人才比中医容易得多。

然而，中医理论严重依赖临床实践，没有临床经验很难成为中医师，更别说培养高学历的专家了。 同样，西医比中医更容易产生效果。 同时，西医的学科比中医更细，这也是容易培养人才的一个因素。

另一方面，中医药的经济链和医生的收入比例无法与西医相提并论。 因此，学习中医的人自然会越来越少。

在中国文化中，缺乏对知识成果和产权的认识、观念和制度。 这种文化和制度缺陷使得个人成就、利益和荣誉得不到有效保护，使得文化和技术传承无法得到发展和扩展，从而影响整个行业的发展。 这在中医行业尤为明显。

中医药行业一直采用父子传承的方法。 归根结底，这是一个小农耕作技能传承系统。 有资质的弟子孙辈，喜欢这个职业，或许能得到真正的传承。

但大部分资质都是平庸的，或者说根本就不喜欢这个行业，师傅的技能和水平再好，也继承不了，更别说发扬光大了。 几千年来，中医一直被一致采用。

中药在自然界中不仅仅是植物，植物中含有多种有机化学成分，一些化学成分对疾病的有效性已经得到证实，西医善于利用化学技术在植物中采取有效的化学成分，如盐酸氯化物、阿托品、青蒿素-内酯片等。 中医不擅长研究植物体内的有效化学成分，仅凭用药经验，一旦出现误判，这种错误的用药经验将伴随你一生。 在现代中国，在西医的竞争环境中，中医药的有效性受到质疑并逐渐下降。

中医诊断所依赖的视觉、嗅觉、切割和听觉，不仅难以传承，更重要的是，借助先进的仪器和影像，它无法与西医诊断相抗衡。 毕竟，西医的先进诊断技术比中医的诊断误差要小得多，也直观得多。 其实，这种尴尬并不是一种不耐烦，不是中医在这方面没有潜力挖掘，而是中医没有跟上时代的步伐。

众所周知，盖房子首先要选择坚实的地基，才能保证建在地基上的房子能经久耐用。 如果基础不牢固，地面就会摇晃。 中医药的发展也是一样，理论基础有问题，在认知水平和人智水平没有打开的几千年里，勉强维持不下去。

随着社会的发展和科技的进步，人们的文化素养和科学素养欣欣向荣，中医药的彻底衰落是必然的结局，这并不罕见。

中医阴阳理论和五行理论指导的直接后果是，无论诊断如何，或药物最好或相容性如何，都依赖于阴阳五行。 所采用的手段和药物，都得去阴阳五行去寻找答案。 对现代医学有很多抵制，这是以科学认知和科学方法为指导的。

拒绝接受科学知识和技术，远离科学验证方法，从而使自己处于非常不利的地位。

缺乏中医药和中药加工技术。 对于过去了解中医的人和现在服用过中药的人来说，都会有一种普遍的感觉，即现在的中药不仅剂量大，而且效果不如过去。 为什么？

首先，目前大部分中药都是大面积种植的，其及时性和安全性无法与过去的野生中药材相提并论。 第二，以前能看到太阳的中药材叫太阳，看不见太阳的叫遮阳，现在中药几乎都是干的，大多是为了卖好看而加硫磺。 第三，过去中药是由老中医精心调制的，但现在几乎都是用机械加工的。

你说舔它会很好。 当然，这才是真正的不耐烦，因为目前的人工成本是可以理解的。

这与其说是中医和西医的比较，不如说是中医和西医的比较传统医学与现代医学的比较

两者都有自己的优势，中医现在能够处理一些西医知识相对差距的领域。

在现代社会，不可否认的是，西医在广度和覆盖面上都比中医大得多，至少在各大医院是这样。

至于为什么中医的发展落后于西医？

让我们改变一下提问的方式：为什么现代医学比传统医学可靠得多？

用我自己的话来说，可以概括为：

中药的**工艺是完全没有记载的，大部分中药都有一些未知的成分。

比较书面语言描述应如下所示：

传统医学的整体架构存在缺陷，缺乏标准化和基于数据的特征。

让我们在未来从经济的角度来分析它。

待添加。

什么是中医？

中医是中国人自古以来传下来的传统医学，之所以叫中医，只是和西医比较，只有“西”，才有“中国”。

最初是区域性的区别，现在已经变成了学术上的区别。

因此，有些人不同意中医和西医的区别，而是主张传统医学和现代医学的区别。

古代西医其实是传统医学，但是随着科学的发展，随着西方势力的横扫，它成功地全球化了，所以它成为了现代医学。

中医是固守不全，固步自封，不肯改变，所以几千年过去了，还是和当年一样，其实中医也不一样，也在发展创新，也在现代化，比如用新技术炼药， 创造新的医疗工具和诊疗方法等，但改变的只是禅与饥饿的外在形式和手段，中医的内在医学理论从未改变。

这符合中国文化，也是《易经》的思想，是矛盾的多元统一。

中医理论之所以能不变，不会与时俱进，是因为它从一开始就成熟完备，是不能改变的。 我不知道，中国文化是先验的，至少从我们有限的历史理解来看，它本质上是如此。

太霸气了，没有理由说。

西医的改革是理论和方法的双重转变，因为它本来就粗糙、原始、落后，是新生的孩子，只有随着科学技术的不断发展，才能日新月异地成长和提高。 像科学一样，西医一直是动态的，从来都不是确定的。

换言之，现在的对与错只是主观的，不是客观的，要看西方医学的认知水平——也许有一天会发展起来，却发现前一个是错的，于是不断被推翻和重建，这是历史的常态——瞎子看不到这一点。

从学科的学术发展来看，这是一件好事，但对于当时的患者来说，却是一场赌命！

这不怪西医，还是个孩子！

但是，如果把孩子的话当成圣旨，当成衡量和否定成人中医的标准，那就不像一句话了。

因此，这种观点的根源是以西医（现代医学）的标准来评判中医，潜台词是西医代表着先进和最高标准，中医必须按照西医的轨迹和目标发展才能进步，一切不符合西医（现代医学）的东西都是落后的， 错了，不科学。

中医作为一种传统医学，在中国有着悠久的历史和文化背景，以及广泛的应用和实践经验。 然而，随着现代科学技术的发展和西医的引入，有些人可能会认为中医是不科学的或无效的，需要更加严格和科学地进行验证和评估。

然而，科学是一个不断发展和进化的过程，它需要不断接受新的证据和数据，以及修订和改进。 中医药作为传统医学，也需要不断研发，以适应现代医学的发展趋势。 在这个过程中，科学家和医生可能会提出不同的观点和意见，以便更好地推进中医药的发展和应用。

因此，我认为中医是否科学，需要根据具体情况进行评估和验证。 我们应该保持开放的心态，接受不同的观点和意见，通过科学的方法和手段对中医药进行深入的研究和探索，以更好地保护人们的健康和福祉。

中医作为传统医学，在中国等地已经存在了数千年，具有一定的理论体系和实践经验。

但是，不管是哪种药，都要坚持科学的方法，进行客观严谨的研究，根据科学原则判断其有效性和安全性。

如果中医符合这些科学标准，能给患者带来真正的益处和效果，那么它就应该得到认可和推广。

如果它不符合科学标准，并且没有足够的证据支持其有效性和安全性，那么我们应该质疑它并进行深入的科学研究。

中国历史悠久，医生的能力也很强大，自古以来，中医就是一种治病的方法，但随着时代的进步，更多的人会选择西医，西医比中医更常见，西医更先进的原因是什么。

首先，中医药在中国古代有着悠久的历史。 中国汉族劳动人民的智慧成果，用大量的医学书籍，流传到现在的经验，人们作为一个整体，不能说西医优于中医，因为西医不能与中医相提并论， 中医从预防到诊疗，根之根，在于根。而且，中医有很多很好的方法，尤其是针灸，从人体的穴位开始，一定要有有经验的人来缓解手术后的疼痛，牙痛之类的，而且是极低的，还有一些中药材，是中华民族的祖师，是中华民族的瑰宝。

屠呦呦，中国第一位获得诺贝尔医学奖的伟大药剂师，从中草药青蒿中提取青蒿素，制造抗疟疾药物，挽救了全世界许多人的生命，这是一项非常伟大的发明。 屠呦呦通过古代人收到的各种药书和食谱学会了这个方法。

但不可否认的是，西医的好处，只是西方国家的医疗体系。 现在的药店大多是西药，小病小灾都靠吃药，主要是因为西药快，比如打针、吃药，但是抗生素吃多了对人体不好，是三点毒。 当西方刚刚流行时，它对中医产生了很大的影响。

西医分为许多学科，如组织解剖学、分子化学或生物化学。 每个都有自己的好处。

西医和中医都有自己独特的方法和功效，不能相提并论，也不能说谁胜谁，谁比谁先进，各有长处。