如果崇祯没有杀了魏忠贤，明朝会这么快灭亡吗？

绝对不会这么快灭亡，魏忠贤死后，东林党翻了个底朝天，搞党争让政府分崩离析，这还不致命，更致命的是，东林党翻身后，国库税大减，因为东林党代表了江南当地富豪士阶级的利益， 魏忠贤在的时候，这些书生被大力打压，国民收入稳定，朝廷也不缺钱养兵平息乱局，魏忠贤死后，东林党废除了对这些江南地主（也就是书生）的高压政策，甚至为这些书生制定了更好的优惠政策， 因为东林党本身就是出自这些江南学者之手，最终导致了对长江以南富庶的征税。

朱朝主要死在太祖的政策上，老朱家每年从国库里拿多少钱，不去帮助百姓，一个个像飞蛾扑火一样，哪怕老魏最多活几年，人口以几何级数增长， 国库还是空的，而崇祯没有打破这个祖传制度，决心进行彻底的改革，所以灭亡是肯定的，直到这个时间点，一个后金崛起，一场自然灾害接连，一个政党争内耗，加速了天变。

若是魏忠先不被杀，明朝未必灭亡不强，只能勉强过渡，维持弱平衡，就要像仙宗王朝的王直一样，等待下一个孝道的出现。 关键是崇祯要认清自己的能力，不要急于求成，但敲打魏忠贤还是可以的。

魏忠贤能稳住内部局势，妥善用人。 在经济上，在不增加农民负担的情况下，就不会有农民起义的内乱。 明朝灭亡了，却死于内乱。

忠德不朽，明朝不朽。 你要是向东林党的那些富商收税，就不怕没钱了。

它会结束，但也许它会晚一点结束！ 如果国事只是耍点聪明才智，肯定是完蛋的！ 最好的办法是在杀了魏忠贤之前，再培养一个能抵抗恒东林党的政党，再杀了魏忠贤来感谢天下，但是明朝末年需要改造的地方太多了，崇祯一点胆量都没有。

魏忠贤拿到了钱，李自成不会失业，很多人也不会失业。 八旗碰不到长城，恐怕东北会不稳定。 唯一得罪的就是东林党的地主，这些人竟然能危害政权，真是奇怪。

也许留下一个坏名声，就不会有其他后果了。

如果不杀魏忠贤，明朝不仅不会完结，反而会直接成为超级帝国，你为什么这么说，因为历史杀了魏忠贤，你不杀它，什么意思，皇帝已经越过了，那么剧情就清楚了。

不，朝中两国的局势会平衡，会有钱有钱的人，叛乱分子和叛徒会少一些。

魏忠贤不朽，明死得更快，有人被洗白了，所以秦晖和汪精卫成了民族英雄和救国保家的栋梁。

魏忠贤不朽，明朝不灭亡，也就是说王朝没有钱，李自成的三千万**就是从那里来的。 魏忠贤是士大夫的敌人，是人民的公仆。

我个人认为不会这么快，魏忠贤和东林党的作风不同，魏忠贤至少懂得安抚边境关口，与满清政权关系好，绥靖避免被敌人攻击。

大厦会倒塌，单枪匹马难以支撑，一个王朝会灭亡，因为既得利益集团越来越大，人民的负担越来越重，创造财富的人没有土地，既得利益集团控制资源，不为国家创造财富， 为民争利益，在国争利，百姓活不下去，社会动乱随之而来，扼杀既得利益集团，财富再分配，国家变强，国家发展一段时间，关系交织在一起，无法调和，这是根本， 不受一个人控制。

老魏头其实是东林党在朝鲜的敌对势力的代言人，其实杀了魏忠贤也无所谓，他没有找人接手留下的政治遗产，所以关键是东林党没有制衡。

是的，到那时，明朝将不再能够返回天堂。 明朝灭亡是历史的必然。

魏忠贤还没死，袁崇焕怎么敢愚弄崇祯五年，而当时金后王朝也没能灭掉明朝，崇祯的治理方向错了，还是老江说得好，要是出去，要先在里面安顿下来。

我想，如果崇祯不杀魏忠贤，那么明朝很可能能持续一百年左右，毕竟魏忠贤在的时候，他可以稳定明朝的局势，让明朝不乱。 而在他死后，明朝内部一直被压制的矛盾也开始爆发，这也是明朝灭亡的根本原因。

估计能撑十年，但崇祯皇帝若不带领国家走向富强，迟早会灭亡。

很难肯定地说，一个朝代的更迭不能因为一个人而改变，一个人的能力很小。

我不认为如果魏忠贤不被杀，明朝会灭亡。 魏忠贤在克制东林党。 不会让东林党称霸。

后期，东林党设立朝廷。 皇帝的钱都被官员们贪婪了。 朝廷没有钱打仗。

皇帝的话不算数。 甚至没有没收的权利。 这是明朝灭亡的最根本原因。

魏忠贤至少比崇祯聪明，因为他至少知道该从谁那里抢钱。 魏忠贤从富人那里抢劫，所以他得罪了官僚士绅集团。 崇祯被官僚士绅集团愚弄，掠夺穷人。

所以李子诚觉得，你不给我一个交代，我就给你一个交代。

主要是因为魏忠贤的力量滔天，威胁到了崇祯的地位。 明朝的灭亡与魏忠贤被杀无关。

主要原因是这个人的权利太大，已经威胁到他的地位，所以他选择这样做，明朝的灭亡与他有关。

因为对方的存在影响到自己的权利，是没有办法忍受的，而且明朝的灭亡和魏忠贤的被杀也有一定的关系，毕竟当时的魏忠贤的势力确实很大。

历史的宦官是王朝邪恶的罪魁祸首，他们在皇帝的信任下为所欲为。 但总的来说，也有一些太监是坏人，但他们也有好的一面。 就像明代被称为“九千九百岁”的魏忠贤一样，他一直备受争议。

大多数人对堕落之国之王的理解，是秦二世那样暴虐的君王，或者是会做功艺，统治能力低下的君主，宋徽宗和李煜。 但崇祯与这些皇帝完全不同，能力出众。

继位后，他废黜了魏忠贤的党，一心一意地治国，但明朝却死在了他手中。 魏忠宪生于公元1568年，苏宁人（今河北沧州苏宁县），原名王金忠，后被皇帝封为魏忠宪。 他原本是一个普通的反派。

因为无力还清赌债，他入宫当太监，受到皇帝孙子石克的奶妈的宠爱，成了食客。 太昌元年（1620年），皇帝后裔朱有孝继位为熱宗皇帝（又称皇帝木匠）。

魏忠贤成为明朝李思冰碧的太监和将领。 明朝天启时期，虽然国内外没有明朝的踪迹，但崇祯继位后，明朝迅速衰落，北京最终被李自成打破。 很多人认为，明朝的灭亡和崇祯灭魏忠贤是分不开的。

为什么？ 大家都知道，明朝的宦官问题十分严重。 明朝的宦官虽然很厉害，但与唐末的宦官却大相径庭。

唐末的宦官们，势在必行，几乎可以确定皇位的归属。 明朝的宦官虽然权势滔滔，但皇帝却轻而易举地除掉了他们。

魏忠贤成了不识字的太监，这是对自封廉洁的林东党的侮辱。 当时，辽东战事紧急，国库空空如也。 为了给皇帝解决问题，魏忠贤也为自己赚了更多的钱。

于是魏忠贤开始对江南士绅征收工商税，同时减免农民的农业税，这对国家和人民来说是一件好事。 据统计，年末仅浙茶税收入就达20万两，是往年的数倍。 可知，明朝的宦官虽然势在必，但还是处于皇帝的控制之下。

只要皇帝对他们不满意，他就可以收回自己的权力，然后这些太监要么被皇帝抛弃，要么被杀。 就像魏仲贤一样，在天启中暂时选择的太监被刚刚当上皇帝的崇祯除掉了，明朝暂时拥有历史权力的太监也没有好下场。

我不认为他应该被杀，至少不应该这么早被杀，因为魏忠贤的实力巨大，他死后爆发了很多内乱。

崇祯应该杀了魏忠贤，如果他不杀魏忠贤，崇祯在朝廷的地位会更低，也不会改变朝廷的命运。

其实他应该被杀，毕竟他当时的地位已经影响了，他也是一个必须被淘汰的人。

其实这个人是必须要杀的，毕竟这个人当时的力量已经很高了，而且非常强大。