-
匿名用户2024-01-31张鹏：看！ 它是这座犹太教堂里最高的恐龙。
Mike：是的，没错。 它有多高？
张鹏：大概4米吧。
Mike：哇！ 它比我们两个加起来还要高。
Mike：他们都很高。
张鹏：嘿，这只恐龙个子不高。 我比那高。
Mike：哦，是的。 你有多高？
张鹏：我是米饭。
-
匿名用户2024-01-30P：看！ 那是这里最高的恐龙。
男：是的，他有多高？
P：大概有四米高。
男：哇！ 他比我们两个加起来还要高。
-
匿名用户2024-01-29看，这是这个画廊里最高的恐龙。
是的，那有多高？
大约4米。
哇，这比我们两个加一块还高。
看，那里有很多恐龙。
他们都又高又大。
嘿，这只恐龙没那么高，我比这只还高。
是的，你有多高，我，一米六五。
-
匿名用户2024-01-28患者和家属参与的好处：
教育父母了解错误识别患者所带来的危险。
请父母或家庭成员确认身份信息，以确保其正确无误。
要求患者在服药前或接受诊断或**之前自我报告自己的姓名。
鼓励患者及其家属或代表积极参与（患者）识别，关注（患者）安全和可能的错误，并询问他们的护理是否正确。
可能的障碍：难以改变个人的行为，使他们受到各种（**）建议的约束，包括直接和间接的建议。
同一地区的不同机构之间会有差异。
当同一组医生在不同的地区机构工作时，也会在**方面存在差异（例如，不同颜色编码的手镯在不同的机构中有不同的含义）。
可能采取的技术手段将产生不同的成本。
医疗保健提供者认为，反复识别患者会破坏他们与患者的关系。
所使用的技术手段没有考虑到诊所的实际医疗条件。
在计算机化系统中登记患者时会出现打字错误和打字错误。
文化问题，包括：
认为戴手镯进行身份识别是羞辱。
在老年患者的情况下，由于姓名的结构、姓名的相似性和不准确的生日，患者被误认的风险很高。
患者使用他人的健康保险卡接受医疗服务。
衣服隐藏了身份。
由于外国医务人员人数的增加，一些当地的名字并不熟悉。
在实施上述各种建议的成本效益分析或投资回报率 （ROI） 方面，没有任何研究、数据或经济理由可供所有人接受。
-
匿名用户2024-01-27患者和家属参与的机会：
对患者进行与患者相关的风险教育。
误认。 请患者或家属确认确定性。
信息以确定其正确性。
在识别之前，让患者接受自己的任何身份证明。
在服用药物之前，任何诊断或**。
干预。 鼓励患者及其家属或**人提出要求。
在确定积极参与者时，表达关切。
关于安全性和潜在错误，并提出问题。
他们护理的正确性。
潜在障碍：
困难在于实现个人行为的改变。
遵循建议，包括使用。
快捷方式和解决方法。
在地理范围内跨组织的过程变化。
区。 可能存在的区域设施的工艺变化。
由同一位医生组成（例如，颜色编码在不同的腕带上具有不同的含义。
组织）。与潜在技术解决方案相关的成本。
在技术集成和交叉方面。
组织）。医务人员感知的关系。
反复验证，患者被销毁。
患者的身份。
技术解决方案，不考虑现实。
临床护理环境。
增加员工的工作量和花在距离上的时间。
患者护理。 患者注册时会出现打字和打字错误。
计算机化系统。
文化问题，包括：
羞耻和着装识别。
乐队。 因姓名而误认风险高的患者。
结构，名称极其相似，且不准确。
老年患者的出生日期。
患者对医疗卡的使用属于另一个人，以便获得服务。
衣着，隐瞒身份。
对日益增长的熟人对当地名称缺乏熟悉。
外国医护人员的人数。
普遍接受的研究是不充分的，数据和。
经济基础与成本效益分析有关。
或实施的投资回报率 （ROI）
这些建议。