《标题扬州府之寺》描写了什么样的意象，创造了什么样的意境，诗人表达了什么样的情感

意象是描绘一个场景，主要应该是有蝉、小歌、台阶、白鸟、苔藓、黄昏、斜阳、小楼、竹溪路（说白了，只要是场景、人物或风景）。

它创造了一种寒冷、空虚和寒冷的感觉（主要通过意象来表达）。

它表达了诗人内心的孤独和担心哥哥病情的阴郁。

场景最明显的用途是对比或陪衬，例如，“雨在蝉鸣，松树在秋天飘动。 从“蝉鸣”到禅之寺的静谧对比，在静谧中看喧哗，在喧哗中见静谧。秋雨秋风，衬托出禅之寺的冷寂。

苔藓满是台阶，白鸟迟到了。 “从视觉的角度写静止; “满”字写出台阶上苔藓的密度，间接写出人稀少，渲染了环境的空虚和凄凉。

暮色中长出深深的树木，斜阳下的小楼。 从明暗变化写静，禅之寺的森林茂密，太阳不透，夕阳西下，暮色中突然看到了一丝太阳的余晖，让人觉得禅之寺冷而不冷，幽静而不黑暗。 然而，这毕竟是“斜阳”，是斜阳“顺着小楼走下来”。

这种对比的效果出乎意料地安静，异常冷清，异常安静。

谁知道那竹溪路，歌是扬州。 运用了出发的技巧，用音乐衬托了哀悼，禅之寺的寂静与歌舞的喧嚣繁华的扬州形成了鲜明的对比，突出了诗人孤独而失落的心境。

然而，忽然不一样了，拉出热闹的扬州作为陪衬：“谁知道那竹溪路，歌是扬州。 扬州东北部的禅智寺，坐镇庙宇内，秋风吹来远方扬州的歌声，诗人感叹道：

身处扬州这样一个歌舞喧嚣、熙熙攘攘的城市，却只能住在静谧的禅之寺，凸显了诗人的忧伤。

开头在寂静中由一个乐章衬托，结尾以乐章中的静态突出，一个开端，一个尾巴，一个完美的组合，相互对比，意境十分巧妙。 诗人通过不同的角度展现了寺庙的宁静，似乎文章已经完成。 然而，突然之间，就不一样了，拉出了热闹的扬州作为陪衬。

公元837年（唐文宗二年），杜牧的弟弟患上了眼病，住在扬州禅治寺。 当时，杜牧被任命监督朝史，分部在东都洛阳，得知消息后，带着眼科医生石晟到扬州探望。 唐制规定：

当该部委官员休假满100天时，他将被停职。 杜牧因休假100多天而辞职。 这首诗刻意描写了禅之寺的寂静，这与诗人担心哥哥病痛、伤前途时的阴郁心境不无关系。

第一副对联通过秋雨后嘶哑哀婉的蝉声和秋风中摇曳的松枝和月桂树，揭示了秋天的凄凉情绪"蝉鸣声"与寺庙的宁静形成鲜明对比的是寺庙的冷寂，被秋雨和秋风衬托出。 尾联竹林西边的秋风，带来扬州繁华集市上嘈杂的歌舞声，但诗人只能住在静谧的禅之寺里，诗人的人生经历和凄凉的感情都隐含在写作场景中。

主要采用对比手法，用运动来衬托静电，用音乐衬托忧伤。

1.写下善智寺的所有安静特征。 角度与分析：

“蝉鸣”与禅之寺的宁静形成鲜明对比，禅之寺在寂静中宽阔，在喧嚣中寂静。 秋雨秋风，衬托出禅之寺的冷寂。

“从视觉的角度写静止; 苔藓和白鸟似乎是看得见的东西，它们来得容易，却让人感到孤独和寒冷。 从明暗的变化中写作。 在浓密的树荫和暮色的黑暗中寂静。 “斜阳下的小楼”，从黑暗中走出来。

看到小明来弥补，简直是锦上添花。 透过暮色中深邃的树林，可以看到斜阳的余晖，让人觉得禅之寺冷而不冷，幽静而不黑暗。 然而，这毕竟是“斜阳”，一直“下楼”。

日落。 这种对比的效果出乎意料地安静，格外黑暗，格外安静。

不仅表达了对哥哥眼疾的担忧，也表达了对自己未来的悲伤、孤独和凄凉。

雨过了一蝉声，松树在秋天飘动。 苔藓满是台阶，白鸟迟到了。

暮色中长出深深的树木，斜阳下的小楼。 谁知道那竹溪路，歌是扬州。

这首诗是杜牧去禅治寺看望盲人弟弟时写的，当时作者本人因故被免职，情绪低落。 所以，我觉得最后两句话更多的是作者对自己的感受：谁能想到，离这么静谧的禅寺不远处，就是喧嚣的扬州市？

这意味着在同一个空间里，有如此不同的生活状况。

这样一来，你的试题给出的答案就不准确了，作者虽然感叹自己的处境，但并不是因为“他只能凄凉地生活在这寂静的寺院里”，而是因为被解雇后情绪低落。

ps：你很好奇，就像一个。