如何理解未经审视的生活不值得过

这是苏格拉底说的，所以首先你要了解苏格拉底的思想理论，对正义的讨论，以及洞穴寓言对人类自我和社会结构的隐喻。 然后我们就可以理解为什么人们的生活需要被检查。

其实这个问题讨论的是是否值得的问题，但生活就是生活，不可能在极其细致和完全理性的时间把控中度过每一天，我觉得生活需要情感化，而生活中所谓的理性存在，只是人们需要它来支配和安排自己。

另一方面，如果一个未经考验的生活不值得过，那么一个经过理性考验的生活值得过吗？ 每天小心翼翼，无所不用其极的生活有什么意义吗？

我认为苏格拉底这句话的意思是，他希望人们的生活建立在理性控制的基础上，而经过理性考验的生活可以更好地促进人们的发展。

人们必须有理性和情感来合作才能生活。

一个没有经过理性考验的生活是盲目的生活。

生活是由人过的。

如果人们不看生活，他们就不知道生活是什么。 生命本身没有任何意义。

名言往往不假思索地被接受和传播，如果它们是错误的或误导性的，它们可能特别有害。 批判性思维教育的重点是培养一种合理和健康的提问态度，而质疑名言是一项重要的训练，正如苏格拉底经常被引用的那样。

审视作为一种人生态度，就是反思自己的人生，看什么是好的，什么是不好的，是否按照自己的理想前进。 中国古代也有这样一句话，一日三省，至于不考，就不值得，就是说人因为有理想，所以在日常生活中一定要朝着那个明确的目标前进，这个目标已经超出了人们最原始的生活需求。 如果你不审视自己，不控制自己，不改变自己，在人生的道路上，你必然会离自己的目标越来越远。

从哲学上讲，这也是人们从原始需求向更高社会需求过渡的过程。

这句话非常有名，很多人用它作为激励自己的座右铭。 但是这句话在哲学中究竟是什么意思呢？ 今天，您将在主页上分享您的见解。

首先，我们来谈谈《辩护》的历史背景，苏格拉底在70岁时被起诉的罪名是三项罪名，一是不承认上帝的存在，二是创造新的神性，三是玷污雅典年轻人的思想。 苏格拉底在法庭上为他的三项罪名辩护。 整部作品气势磅礴，苏格拉底用他一贯的讽刺风格和反驳来强调他的立场，让他的控告者和其他人无言以对。

但最终，苏格拉底被判处死刑。 究其原因，与当时雅典的政治和历史密不可分，这是非常令人遗憾的。 尽管如此，苏格拉底还是表现出了他的谦逊和智慧。

苏格拉底的一贯风格可以在梅诺、尤西弗罗、拉奇斯等人的作品中看到，首先，要问一个特定词的观点是什么，或者如何定义它，比如尤西弗罗的圣洁、勇气对方最初对此表示“博学”，但苏格拉底否认了这一点。 一方面，是因为这些词本身很抽象，不够全面，无法描述具体的事物和事物。

另一方面，对方可能没有学过逻辑学，所以每次被苏格拉底问话时，他所有的意见都开始兜圈子。 然后，当对方觉得自己输了仗时，他问苏格拉底是怎么想的，苏格拉底谦虚地说他什么都不知道，只是在问问题。 因此，他显示了他的智慧，因为他知道他不知道的，他知道的。

回到正题，为什么要看人生？ 苏格拉底认为，只有通过审视生活，才能认识真正的知识，从而拥有智慧，而不断审视生活无疑是必经之路。 什么是审视生命？

像苏格拉底一样，他不停地问问题，不停地问自己他知道什么，不知道什么，他所知道的是否可靠。 这样，我们才能摒弃错误的观点或观念，不断完善自己，更接近真正的知识和智慧。 因此，苏格拉底认为，被审视的生活比未经审视的生活更有价值。

在上面的几部著作中，苏格拉底正在用这种方法帮助他人审视生活，审视他们所知道的和不知道的。 因此，当然，没有人可以准确地定义这些词，所以还有很多未知的东西要学。 苏格拉底也无法定义这些词，也许只能在柏拉图的形式理论中定义。

因此，不难理解为什么人们会把苏格拉底的话作为鞭策，激励自己努力学习，不断审视自己，审视人生，努力向智慧和真理前进。

苏格拉底曾经说过，“没有审视的生活是不值得过的”。

所有人都活在自己编织的梦想中，是否值得，取决于你如何看待它。 有些人在苦苦中追求自己心里想做的事情，中国有颜辉，国外有梵高，对春白雪的追求非常好; 有些人喜欢权力、财富，享受丰富的物质生活。

他们不是对立的，没有绝对的标准，成年人的选择都是并列的，没有对错之分。 所以，唯一能让你开心的，就是不断的反省，而曾子的“三省我身”就是一个道理。 如果你不了解自己，心中没有一个明确的锚点，那么在这个复杂的世界里，你就没有标尺。

这就是为什么“未经审视的生活不值得过”的原因。

这应该是苏格拉底的话。 哲学应该比较。 然而，中国有一句谚语与此相对应，孔子说：

两者的意义非常相似，就是思考自己的生活状态，反思自己，不断质疑自己，不断提高自己。 否则，你的生命将是徒劳的。

任丰坡饰演布金寺的老和尚。