iPhone离1000元以上的数码相机还有多远？ 成像相距多远

你好，iphone4，像素是500w，千元数码相机的像素在1300w左右，但是iphone的成像效果非常好，像素比同样的500w像素手机要好得多。

1、手机对焦距离短，远处物体拍不出来，清晰度不好。

2.手机的像素尺寸比较小，画质差，尤其是在黑暗环境下。 当然，它只适合在明亮的日光环境下拍摄特写镜头。

一部 iPhone 相当于一台 3000 的数码相机。

呵呵，一个在天上，一个在地上。

这根本没有可比性。

我个人觉得用手机拍照和用相机拍照的差距不是很大，手机是傻瓜操作，不知道的人也可以随意拍摄。

手机摄影和相机摄影的差距还是很大的，手机拍到的**会有一定的美化效果，相机拍到的**特别清晰真实。

背景的散景效果不同，镜头的选择也不同，手机比较单一，滤镜配置不同，数码相机的滤镜相对更逼真。

差异是巨大的。 最主要的不是像素的差异。

**图像质量不是像素越多越好，影响的是单个像素的大小。 像素数在增加分辨率的同时也带来了更多的噪点，如果相机中的算法一般，也会带来严重的拖尾感，低光拍摄放大后图像质量很差。 专业相机图像传感器的更大尺寸在单个像素的面积上赋予了更多的优势，并且还可以在保持高图像质量的同时输出更大的格式。

当然，差异是巨大的。 不仅是像素，传感器的尺寸、身体图像稳定、动态范围、色域等也各不相同。

单反相机是专业的摄影器材，手机只是为了方便我们才有拍照的功能，所以专业和非专业肯定是有区别的，包括苹果手机。 单反相机在高性能、高防护、高可靠性等方面具有无可比拟的优势。 特别是在风景摄影、商业摄影、人像摄影等领域，单反相机被大多数人认为是一种正式的、有仪式感的道具。

1.像素; 手机上的高像素是插值的，因为传感器很小，所以高像素是伪影。 2.

清晰度：手机的镜头大多是单片的（N95之类的除外），有些甚至是树脂或液体（我知道有水滴作为镜头）。 透明度达不到光学玻璃的水平。

3.容量：即使手机能达到8G扩展卡，其访问速度也远达不到数码单反相机的存储速度，所以大**会存储得很慢，很难连续拍摄。

一个在天上，一个在地上，没有可比性。

由于手机成本高昂，大多数相机都使用CMOS传感器，只有少数实力雄厚的厂商敢于使用专业数码相机中使用的CCD镜头，一个非常明显的例子就是日本的夏普公司。

但是CMOS和CCD之间有很大的区别：

从两款感光器件的工作原理可以看出，CCD的优势在于成像，但由于制造工艺复杂，只有少数厂家能够掌握，因此制造成本居高不下，尤其是对于大型CCD，成本非常高。 同时，在过去的几年里，CCD已经从30万像素增长到现在的600万像素，像素的提升已经达到了极限。

在相同的分辨率下，CMOS**比CCD便宜，但CMOS器件产生的图像质量低于CCD。 到目前为止，市场上绝大多数消费级和高端数码相机都使用CCD作为传感器; CMOS传感器在一些相机中被用作低端产品，如果任何相机制造商将CCD传感器用于相机头，制造商会不遗余力地将其炒作为卖点，甚至将其命名为“数码相机”。 一时间，是否拥有CCD传感器成为人们判断数码相机等级的标准之一。

CMOS图像传感器的优点之一是功耗低于CCD，CCD需要高差分电压来改善传输，以便以更高的功耗为代价提供出色的图像质量。 但是，CMOS图像传感器将每个像素的电荷转换为电压，在读取之前将其放大，并使用电源来驱动它，这比CCD消耗更少的功率。 例如，CMOS图像传感器只需要一组电源，而CCD需要三到四组电源，由于ADC和信号处理器的工艺与CCD不同，因此很难减小CCD套件的尺寸。

然而，CMOS图像传感器首先要解决的问题是减少噪声的产生，而CMOS图像传感器能否改变未来长期被CCD压制的命运，是未来技术发展的重要关键。

区别在于入光角度和传感器的大小。