诸葛亮的问题，也是诸葛亮的理由

在杜牧的《赤壁》中，“东风与周郎无缘关系，同阙春深锁二巧”是一个假设，意思是如果东风不给周玉方便，那么二乔就会被曹操抓住，锁在同阙上。

官史上没有孔明借东风的记载，完全出自**家族的虚构。

其实诸葛亮并没有东风（也许是诸葛亮的崇拜者有点生气），《三国演义》是明代的作品，而杜牧是宋代人，他的诗出自陈寿的《三国志》，而赤壁的焚烧其实诸葛亮并没有起到决定性的作用。

历史上，诸葛亮没有借过东风，也没有人借过东风。

这是《三国演义》的作者为了突出诸葛亮的神通而设计的。

唐独木的诗只表明，当时赤壁之战的主角是周瑜，而不是诸葛亮。

诸葛亮是一位杰出的政治家，主要表现在刘孙两大军群在天下三师之战和赤壁之战中的联手。 诸葛亮可能没有我们想象的那么出众的军事战略家，清空城池，烧新野，看着斜坡。 这不是诸葛亮的事迹。

有人说，空城计划其实就是赵云用的空营计划。 也有人说，空城计划是曹操在与吕布作战时使用的。

周并不像《三国演义》中记载的那么狭隘，在历史上，周是宽宏大量和聪明的。 这与《三国演义》中的记载大相径庭。

《三国演义》支持刘贬低曹的想法，所以诸葛亮是主角，被神化了。 杜牧说得对。

我所理解的是，诸葛亮是大家心目中比较传奇的任务之一，如果不借东风，就无法证明诸葛亮比周更强。

我明白“东风'如果'不在周郎，同阙春神锁二巧”的意思。

因为是周派来的兵人，用火烧曹操。

在罗曼史中，诸葛亮借来了，但实际上他根本没有借用东风，当时的联军统帅正是周

诸葛亮借东风》不过是《三国演义》的一个玩笑和浪漫。

赤壁之战是东吴军统帅周瑜对抗曹操。

诸葛亮非常聪明，才华横溢。 诸葛亮读诗书，了解各方情况，所以很多人都希望得到诸葛亮的帮助和支持。 诸葛亮的军事能力也很强，在战场上也能发挥非常重要的作用。

诸葛亮隐居在南阳，并不是真正在南阳务农，而是努力学习。 但他只想通过自己的能力和才华得到别人的赏识，他只想专心读书，以期等待报效国家的机会。 诸葛亮有着远大的抱负和理想，一心想让人民过上更好的生活。

诸葛亮对刘备非常忠诚。 够了，刘备看了三遍茅草屋，答应帮助刘备实现他的大业。 在那之后，诸葛亮兢兢业业。