如果街亭不输诸葛亮，能赢吗？

您是专家吗？ 我可以毫不犹豫地告诉你，这个问题并不像你想象的那么简单。 当你问这个问题的时候，无非就是问地球是几点**，不确定因素太多了，当然大家心里都会有潜意识：

也就是说，诸葛亮能赢，因为他是合法的正规军，君主姓刘，汉帝的叔父，而诸葛亮在《三国演义》中被神化了，所以结果很明显：如果是这样的话，那么80%的诸葛亮会赢。

你的问题真的很有信息量。 即使街亭没有丢失。 可能还有更多问题。 我不认为这是我这一代人可以控制的！

当时魏军在三路的实力比蜀军更有优势，长安城又高又深，易守难攻。 另外，当时蜀军的五虎将也就只有赵云了。 在《三国演义》中，司马懿的野战经常被诸葛亮算计，但是在防守上并无破绽，如果魏军有优势兵力，守住长安一线。

蜀军没有机会，只是将武章元事件提前了几年......

恐怕不是，首先，蜀军虽然取得了不少胜利，但只取得了局部的胜利，阵亡的八十一万人，占领了两县三市，对于拥有大量土地和资源，拥有百万铠甲的大魏国来说，只是杯水车薪。 魏国的国力远超蜀国，而诸葛亮本身的超人实力，也是技艺欠缺的。 纵观诸葛亮的多次北伐，从未突破过小小的岐山防线，更没有攻破魏腹地的多次关口。

诸葛亮的孤军若是再深入一点，就很难逃脱全军覆没的结果，如果他一步一步，蜀汉的国力财力一旦突破魏都城，就会耗尽。

其次，吴不会等诸葛亮灭掉魏国，因为吴知道自己没有称霸天下的实力，所以希望三足鼎得以维持。 魏国和蜀国哪个国灭了，吴国本身也陷入了困境。 因此，吴国和蜀国虽然结盟，但如果蜀国强大到足以消灭曹魏，那么吴国肯定会为了保护自己，与曹魏联手进攻蜀国。

汉中之战后，白衣渡江、偷袭荆州，都是过去的教训。 所以诸葛亮的北伐不能先灭魏后灭吴，在魏之战结束时，东吴必将攻蜀后方，这样诸葛亮就要单枪匹马对付两边的敌人，必定被打败。

再说一次，诸葛亮的身体素质远不如司马毅，曹魏的兵力强大，没有速战速决的希望，诸葛亮最后只能被拖死。 诸葛亮之后，只有江伟在蜀国有很大的用处，但魏国有很多司马石、司马昭、邓艾、钟辉等青年才俊，这在长期人才培养方面不利于蜀国。

我已经......了这个问题好多

我不认为我能赢，就算街亭赢了，也只会打开一条通往关奈的道路; 而魏国的实力，依旧是三国之中最强的。

魏国的土地也比蜀国大得多，军队比蜀国大得多，经济也比蜀国大得多。 它离魏国的首都还很远。

后期诸葛亮出岐山出征魏国五次，但只取得了小小的胜利，最后回国，归根结底，要么是足智多谋，要么是国力不足。 国家的真正实力是决定最终成败的关键因素，所以最终称霸世界的是最强大的曹魏，而不是蜀国！

我不知道。 结亭之战是诸葛亮在三国时期北伐的战役之一，发生在诸葛亮第一次北伐时期，也是这次北伐的决定性战役。

魏太和二年（228年）春，诸葛亮率军进攻曹魏，声称要从谢谷路夺取义县，并派赵云和邓志作为可疑部队，据基古说，命令曹震保卫义县; 诸葛亮亲自率军攻打岐山，发动了第一次北伐。 诸葛亮北伐，导致天水、南安、安定三郡反魏，关忠动摇，惊动了曹魏，魏明帝亲自前往长安督战，并派张和去攻打岐山的诸葛亮。

诸葛亮攻打岐山时，大家建议以魏延、吴仪等人为先锋，但诸葛亮不听，任命自己非常敬佩的马衍带军，然后在军事据点街亭为曹魏将军张和的进攻进行防御。 马谭在街亭中违背了诸葛亮的节日，他的行为令人讨厌，他更加放弃了水源，选择攀登南山来防御而不是占领山下的城镇; 王平将军曾多次被劝说，但马健没有接受。 张河赶到后，围山，切断山上马谭军的水源，大举进攻，击溃马谭军，兵散，大军无法组建。

王平命令大军擂鼓自卫，张和怀疑有埋伏不敢前进，王平有时间收拾残余部队，率领败军撤退。 马潭失街亭后，诸葛亮失去了一个重要的据点，进退无路，再也打不下去了，于是千西县一千多户人家撤退到汉中。 后来，马和他的将领李胜、张秀等人被处死，黄宪被俘。

不，三国统一并不意味着可以用武力解决; 民意是关键，岳飞北伐，晋国占领区百姓支持岳飞，河北忠军配合，所以岳飞才智，三国不一样！ 就算有千军万军，也不可能！

即使你开辟了一条道路，它也可能是一条光明的道路。

根据三国的记载，解放军的错误是马不听从诸葛亮战术安排造成的，不分青红皂白的指挥导致了解放军的损失，使诸葛亮的整个北伐军陷入了困境。

马谭没有听诸葛亮的劝告，他更加自负，不听诸葛亮的话安营扎寨，最终导致了街亭的损失。

因为马擅自将兵马放在山上，最终被魏军切断了水源，导致军队战败，失去街亭。

因为马谈兵纸上谈兵，狂妄自大，自以为被诸葛亮深深看重，不听王平的建议擅自改变诸葛亮的部署，最终导致了街亭的失守。

诸葛亮的北伐，因为街亭是军事要地，所以派马谭去守卫。 马自称从小就熟悉军书，熟悉兵法的精妙之处，不听王平副将的劝说，居高临下地将人马驻扎在山上，一当十。

司马懿率兵进攻时，将马困在山上，切断了山道，放火烧山，使马潭的军队不战而乱，于是失去了街亭。

主要原因是诸葛亮在用人上犯了错误，大家都建议以魏延、吴仪等将军为主将，但诸葛亮没有采纳，而是任命自己的军队马坚带军。因此，在街亭液之战中，诸葛亮败下了阵脚。

街亭之战经过：

诸葛亮是三国时期著名的军事战略家和政治家。 他攻打祁山的时候，很多人建议魏延、吴仪等人担任主将，但诸葛亮却没有这个建议，而是任命了自己的军人马健带军。 后来葛亮命令马谭守街亭，以抵抗曹魏的张和的进攻。

然而，马谭不听诸葛亮的指示，在结亭做出了令人不满的举动，放弃了水源，选择在南山防御，而不是占领山下的城镇。 王平将军多次劝说马健，马坚却没有。 不久，张和赶到，包围了山区，切断了山上马潭军的水源，并用火箭攻击马潭军，击溃了马潭军，打散了士兵，瓦解了军队。

总结。 <>

您好，亲爱的，我对你的问题很满意，诸葛亮在失去街亭之后是怎么处理的，帮你查了一下，街亭之战是蜀汉军民心中永远的痛苦，尤其是诸葛亮。 诸葛亮的五次北伐中，最好的情况是第一次北伐。 但这次北伐却因为街亭的丢失而被埋葬了。

如果失去结庭，蜀军的后路就会被魏军切断，从而失去一切有利局面。 诸葛亮只能率部回汉中，好局面就毁了，希望能帮到你。 祝您身体健康，心情愉快！

诸葛亮是怎么处理失去街亭的。

您好，亲爱的，我对你的问题很满意，诸葛亮在失去街亭之后是怎么处理的，帮你查了一下，街亭之战是蜀汉军民心中永远的痛苦，尤其是诸葛亮。 诸葛亮的五次北伐中，最好的情况是第一次北伐。 但这次北伐却因为街亭的丢失而被埋葬了。

如果失去结庭，蜀军的后路就会被魏军切断，从而失去一切有利局面。 诸葛亮只能率部回汉中，好局面就毁了，希望能帮到你。 祝您身体健康，心情愉快！

结庭之战，从地图操作来看，可谓是天才的军事部署，平庸的指挥操作。 街亭对舒寒和曹魏来说非常重要。 对于蜀汉来说，街亭失守，粮路断，他们要么溃败归来，要么坚持到全军饿死，汉中又失守; 对于曹魏来说，街亭得不到，军路堵住了，要么援军被歼灭，要么龙游五郡全部失守，关中无保。

为此，在街亭上，舒寒挡住了，守卫着; 曹魏进攻，双方的平衡在所难免。 马谭率兵到街亭，诸葛亮下达战斗任务：不顾**，坚守街亭，阻拦张河。

按照诸葛亮的部署，马谭守城，就算两万五万精兵挡不住张河的五万大军，至少需要三个月，半担，甚至更长的时间。 毕竟，以诸葛亮谨慎谨慎的做事方式，将北伐中原、复辟汉朝的大业交给了马坚完成。 没有成功的把握，诸葛亮不会也不敢冒险。

<> “街亭这么重要，诸葛亮为什么不亲自看守呢？”

说到街亭，大家应该都知道，在这场战斗中，马因为输了，被诸葛亮含泪杀了。 在当时的情况下，街亭的防御还是很重要的，既然大家都知道了，诸葛亮为什么不亲自收呢？ 为什么一定要等到最后输了才后悔呢？

诸葛亮的长臣高北伐可以说是十分坎坷，虽然他第一次攻魏时，攻占了天水、南安、安定三郡。 所以让曹魏派兵去枪战战略要地，街亭就是其中之一。 要知道，街亭的战略位置还是很重要的，诸葛亮应该也要意识到这一点。

派马姬作为先锋守卫街亭。

不过，由于马的防御，大家应该知道，他被张鹤彻底打败了，曹魏也成功占领了结亭的战略要地。 对于这样的结果，诸葛亮确实很生气，当然，这不会是致命的，诸葛亮之所以斩杀马姬，是因为以后想逃跑，所以被抓后就被杀了。 可是这街亭既然这么重要，诸葛亮哥为什么不亲自看守呢？

其实，诸葛亮怎么可能没有想到这个问题呢？ 其实这一点确实是想好的，但诸葛亮是当时的大佬，在古代，统治者的主要刷子就是统筹全局，怎么可能每一场战斗都亲自到场，需要知道战斗的不仅仅是街亭。 选择马谭守街亭，其实是街亭的特点和诸葛亮过分自负造成的，很明显，街亭易守难攻。