-
二楼的想法是正确的,但计算有点问题。 我习惯于使用行转换,所以它是这样工作的:
1 2 3 ..n-1 n
1 1 1 ..1 1-n
1 1-n 1 ..1 1
然后进行列转换并从每列中减去第一列,得到:
1 1 2 ..n-2 n-1
1 0 0 ..0 -n
1 -n 0 ..0 0
将列乘以 (1 n) 并加回第一列得到:
n+1)/2 1 2 ..n-2 n-1
0 0 0 ..0 -n
0 -n 0 ..0 0
最后,沿着第一列,结果是 (1 2)*(n+1)*n*(1)。
-
这个问题有它自己的问题,首先,它没有定义 n 的范围。
如果 n=3 如您在图中所说的那样,则它根本不成立。
-
1,2,3,4,5,..n
n,1,2,3,4,..n-1
1,2,3,4,5,..n 此行保持不变。
1,1,1,1,1,..1-n)这是换行减去前一行。
1,1,1,1,1,..1 这是减去前一行的变行。
1,1,1,1,1,..1 这是减去前一行的变行。
n,1,2,3,4,..n-1 此行保持不变。
中间行都是 1,所以行列式的值是 0
-
显然,这个问题是一行元素和一个相等的行列式,每一列都先加到第一列。
n(n+1) 2,然后依次减去相邻的两列。
1 2 3 ……n-1 n
1 1 1 ……1 1-n
1 1 1 1-n 1
1 1-n 1 ……1 1
依次减去相邻的两行。 最后。
0 0……-n 0
0 -n ……0 0
n 0…… 0 0
结果是: n+1)/2 *n^(n-2)*(1)^(n(n-1))/2
-
按第一行或最后一行(列),再次按 n-1 顺序排列。
N-2 顺序。 查看流程体验。
如满意,请及时采用。 谢谢!
-
我不知道,我也不会。
-
答案是n-a(n-2),请参考以程。
-
利用第一个。
然后,从原来的 = 1 * 展开行的元素(在第一行的第一列被划掉后,原来的行列式称为 m11,称为 m11)+(1) (n + 1) *(在第一行的第 n 列称为 m1n 后,原始行列式被划掉)。
M11 是所有 1s 对角线的下三角形,M1N 是所有 1s 对角线的上三角形。
所以 m11 = 1 和 m1n = 1
原始公式 = 1+(-1) (n+1)=
2(n 奇数)。
或 0(n 偶数)。
-
定义计算如下,也可以使用行列式属性,顺序......也可以减少
-
请注意,每行或每列的总和是固定的,请考虑将所有行添加到同一行。
步骤:将所有行添加到第一行;
从每列中减去第一列;
n(n+1)2 被提取并转换为 n-1 阶行列式;
将最后一列的 i 次(全部为 -1)添加到第 i 列,将其转换为下三角形行列式;
-
总共有n个!当因子和n之和较大时,真的有点麻木。
但是,可以利用二元方程的加减法和消法原理,将行列式主对角线两侧某一角的所有元素逐步整理成“0”(即所谓的“上三角形”或“下三角形”)。 那么行列式的值是主对角线元素的乘积(只有一个乘积)。
例如,行列式 d 的第一步可以排序为 d1=|(a11,a12,..a1n);(0,a22,..a2n);。
0,an2,..ann)|A22不等于A22,其余的都差不多]。
如果n值不大,也可以是直接的:n=2时d=a11a22-a12a21;
n=3 d=a11a22a33-a12a23a31+a13a32a21-a13a22a31+a12a21a33-a11a32a23
-
第一个值:1、-3、-18、160、1875。 公式是正确的。
-
方法如下图所示,请仔细检查,祝您学习愉快:
-
在第一个问题中,从随后的每一行中减去第一行除以行数。
这为您提供了主要的对角线行列式。
第一行元素的第一行是。
1-1/2 -1/3 -.1 n) 乘以后面的对角线元素。
得到 d=(1-1 2 -1 3 -..)1/n) *2 *3 ..n
n! *1-1/2 -1/3 -.1 n)问题 2,直接在最后一行。
获取次对角线行列式。
得到 d=n! *(1)^[n(n-1)/2]
错。 理由如下(反证):
假设 n 阶方阵 A 经过一些基本变化后,最终成为 n 阶单位矩阵。 在等式中表示如下: >>>More