哪一个是真的? 没错

发布于 文化 2024-07-19
25个回答
  1. 匿名用户2024-01-31

    第一句话是正确的。 出自《大戴礼纪子章求入官章》:“清水时无鱼,人见者无弟子。 ”

    第二句话出自《爱情公寓》。

    第三款游戏出现在《增光仙问》中,这是一本中国古老的儿童启蒙读物。

  2. 匿名用户2024-01-30

    出自《大戴礼纪子章求入官章》:“清水时无鱼,人见者无弟子。 ”

    解释:水太清澈,鱼无法生存。 如今,它有时被用来表示你不应该对人或事物要求太高。 也有人说“水清澈,没有鱼”。

    后人经常用这句话来告诫人们,指责不要太严厉,不要把问题看得太严厉,否则,很容易让人因为害怕而不愿意处理,就像水太清澈而养鱼一样。

  3. 匿名用户2024-01-29

    《汉书东方朔传》:“清水无鱼,见人无弟子。 ”

  4. 匿名用户2024-01-28

    当水清澈时,没有鱼,当观察人时,没有逃犯。

    出自《大岱记:子章求进官》。

  5. 匿名用户2024-01-27

    第一句是古人的原话,最后两句是今天改编的,三句话都是对的。

  6. 匿名用户2024-01-26

    清水时,没有鱼,人若便宜,所向披靡。

  7. 匿名用户2024-01-25

    清水无鱼,成语出自《大傣历纪子章求入官章》:“清水时无鱼,见人之无弟子”。 ”

  8. 匿名用户2024-01-24

    不管你喜欢哪一句话,都是对的。

  9. 匿名用户2024-01-23

    当水清澈时,没有鱼,当观察人时,没有逃犯。

  10. 匿名用户2024-01-22

    我听说最低的是无敌的。

  11. 匿名用户2024-01-21

    3.我在雷声中醒来,没错。

    参考资料: Veni - Vidi - Vici

    我会这样说:我被雷声吵醒了如果必须使用它"wake up"

    wake"变体应为"waken"

    所以整句话应该是"i was waken up by the thunder."2008-09-30 15:05:41 添加: 非常抱歉

    尾流的变化应该是"woken"

    所以它应该是"i was woken up by the thunder".但"i was awaken by the thunder"仍然正确。 2008-09-30 15:

    05:49 补充:to ck alan121:

    右。 它应该是被动的。 但"i got woken up by the thunder"语法上有点非正统。 "i got ..这是口语用法。

    如:"i got beaten up"(我被殴打了。").以书面形式。

    被动应用是或曾经是

    如:"i was beaten up"

    我被雷声吵醒了,除非你想起床看雷声,否则我醒来是为了雷声

    参考:你自己。

    被雷声吵醒 这是一个壁架=]

    参考资料: I-tea-

    托尔是这么说的。

    他起身帮你打雷 5 i woke up for the thunder

    should be: 1. i woke up by the thunder.

    2. i woke up because of the thunder. 3.

    i woke up in the thunder. they are all correct.

    参考资料:me

    should be 1. i woke up by the thunder. 2. i woke up because of the thunder.

  12. 匿名用户2024-01-20

    没有错,如果一方被冤枉和欺负,早点离开! 否则,他们会在一起,孩子会在这样的家庭环境中长大,心理上也不会健全,会自卑,没有安全感。

  13. 匿名用户2024-01-19

    这是在有限的环境中说的。

    如果家庭不再是家,比如一方经常触犯法律或有严重的不良行为,在离婚和不情愿之间,相对而言,离婚对孩子未来的发展更有利,也更有责任感。

    无论如何,一个完整的家庭,拥有完全的父爱和母爱,是孩子健康成长的最佳环境,如果不是万不得已,就不要离婚。 无论是单亲爸爸还是单亲妈妈,对孩子身心的成长发育都起着重要作用,是不可替代的。

    但总有最后的手段,所以我同意房东说的话。

  14. 匿名用户2024-01-18

    我认为这是对的。

    如果父亲的家暴或者父母的关系很不好,其实会对孩子的婚姻爱情观产生非常不好的影响,你以为如果家暴还在一起,那么最后就算家暴对孩子,你觉得如果父母的关系很差,甚至双方都有心跳, 那么孩子在那之后就没有负责任的婚姻观念了。

    所以,在某些情况下,最好离开。

  15. 匿名用户2024-01-17

    这句话不一定是真的,维持家庭,解决家庭矛盾,是孩子的责任。

  16. 匿名用户2024-01-16

    这是真的吗? 我认为这是一个强有力的词。 任何时候离婚,都是对孩子最大的不负责任。 人们可以离婚的原因有很多。 但这不是原因。

  17. 匿名用户2024-01-15

    这句话在语法上没有错,主语想表达的意思就是离婚是对孩子不负责任,离婚是对孩子最大的责任? 以问号结尾,包含疑问的意思,是对这句话的否定,所以这句话没有错。

  18. 匿名用户2024-01-14

    不,离婚对你来说是对的,因为那是你的婚姻,你在婚姻中受苦,而不是因为你的婚姻。

    婚姻让孩子苦不堪言,孩子的苦恼是你们大人带给他的,你们俩都有错,大人的过错不该和孩子混在一起,除非你们是重组家庭,而孩子不接受你们重组的家庭,可以说为了孩子离婚对孩子有好处。

  19. 匿名用户2024-01-13

    有时候确实,如果孩子身处一个不好的家庭,可能会对他的性格产生影响,与其让他夹在中间,不如离婚,给自己和孩子更好的生活。 但考虑离婚的后果可能比以前更有压力。

  20. 匿名用户2024-01-12

    就我个人而言,我是这么认为的。 如果感情破裂了,无论他们多么不情愿地捆绑在一起,他们都是不快乐的,离婚并不妨碍他们对孩子好。

  21. 匿名用户2024-01-11

    没有人可以**未来,一切都只是一个选择,如果有选择,你就要承担后果。

  22. 匿名用户2024-01-10

    有时是的! 例如,当父母吵架,影响孩子的身心健康时。

  23. 匿名用户2024-01-09

    我想是的,如果两个人在一起不开心,孩子可以感觉到。

  24. 匿名用户2024-01-08

    问题:哪一个?

    解读:太阳已经落山,黄昏时分,西山脚下茅草屋里的光线透过芦苇席门上的洞里散落下来,斑驳斑驳,等待着勤劳的老父亲的归来。

  25. 匿名用户2024-01-07

    答案是平时人们用木板做门,但他家用垫子做门,说明家里经济困难。

相关回答
4个回答2024-07-19

杜甫赞美老师的诗是:随风潜入夜,默滋滋事物。 这句话的意思是:当春雨在夜里静静地落下,伴随着春风,静静地、默默地滋润着大地万物。 >>>More

12个回答2024-07-19

这句话是:没有教不好的学生,只有教不好的老师。 这句话本身的意思是强调根据学生的能力和老师来教学生的重要性。 但是,现在因为理解的问题,现在的老师有一个黑色的大锅。

5个回答2024-07-19

清晨进入古庙,第一缕阳光照耀着高高的森林。 >>>More

5个回答2024-07-19

春花秋月是什么时候,对往事了解多少。

李煜的一生,绝对是这个词。 其实我无法深刻理解这句话,这首诗其实蕴含着强烈的爱国情怀。 当时的皇后被毁了,成了俘虏,失国了,丢了皇位等等,这些往事,伤心的回忆,我怎么会知道春花秋月。 >>>More

22个回答2024-07-19

我会等你三十五岁,但我不是三十五岁,所以我会等你。