关于《红楼梦》的评测，批评《红楼梦》的胖子翟是谁？

只有第一......的汽车MS是前十六次，所以这不能当**表，但是这个版本的胖评质量最好，透露的信息也最多，所以真的非常可惜只有这么多次。

耿辰的书质量比贾首本差一点，但这个版本已经流传了七十八次了，所以如果你对程高本的《红楼梦》不满意，改动很大，不如看看这个版本。

另外，楼上的两人都推荐了周先生校对的《红楼梦》，这个版本是海南出版社的，我个人觉得还可以，但是因为我不难接受周家宝玉先生最终嫁给石祥云的结论，所以，我觉得不好，嗯，个人意见。 不过，我也收藏了这个版本，看完之后，我觉得看过《红楼梦》的人再看一遍这个版本会更好。

如果你是红迷，不如看每个版本，现在每个版本的评价也很乱，所以这个问题很难。

对于初学者来说，我建议去人民出版社，这是文革时期非常有营养的版本，当时很多人都学不出来，所以都去学习和注释《红楼梦》，所以是一个非常有营养的版本。

啊，但这不是《红楼梦》的版本，只是一个出版的版本。

第一次接触《红楼梦》会很迷茫，但《红楼梦》确实很有趣（呵呵......

第一次读《红楼》哪个版本最好？

推荐阅读：周如昌景霄《八十集石头梦红楼》，海燕出版社。

《红楼梦》蔡一江主编，浙江文艺出版社。

如果您需要单独版本的脂质评估系统，建议购买：

黄林《胖颜斋批判红楼梦》，齐鲁出版社，邓随夫《胖颜斋再评石录》，嘉徐派作家出版社。

邓随夫《胖燕寨重评石录》耿辰派作家出版社尚未出版。

邓随夫的《胖燕寨重评石录》蒙古王府作家出版社尚未出版。

如果你想买一本比较学校的书，推荐：

周汝昌的《石记会是真的》，海燕出版社。

这些都很好。

首先，最权威的版本有两个，《胖彦寨对石姬庚辰校书的重新评价》和《胖彦寨对石姬家诩书的再评价》。

第二，《庚辰》七十八章，肥批不多; 嘉竹本16次，肥批多，最能体现曹雪芹的初衷。 所以，如果想正常阅读，建议买庚辰，如果想学习，那就两者兼而有之。

第三，如果你不仅从事研究，而且还研究曹雪的脂质版本，那么你也必须看看其他版本。 但普通的红色科学家不会收集所有版本，因为他们根本不需要它们。

我现在的工作是红色研究，但我不做那种被淹没了、不切实际的版本研究，我手头只有五个基础版本，够用了，主要的就是耿辰和家旭。 如果你也学习红色研究或喜欢红楼梦，请随时与我联系并给我留言。

《家志》一书更接近原著，但可惜不完整。 周先生的课本没有一批肥。你为什么不试试齐力生的序言呢？

东方出版社出版了一本以齐旭本为原型，翟国玲、子军调查的《翟胖子全评》一书，包括所有肥批，感觉质量还不错。

要想准确，你还是看专著：《红楼梦胖评》。

最接近原著的是《嘉柱书》（现存16次），其次是《姬毛书》（40次）和《耿辰书》（80次）。 因此，原著最好阅读《肥书慧孝石记》，以嘉柱书为主，其次是姬毛书和庚辰书。 其他古书晚于这三本。

《胖书会派石记》和《红楼梦胖评》都是郑青山编纂的。 它协同工作得很好。 它并不贵，加起来只有 98。

庚辰的更好。

我不知道别人怎么说。

当我亲眼看到它时，我感慨万千。

据说梦王府是最好的，比较齐全。

我建议你不要看胖评，距离产生美感，我个人认为胖颜斋当时只是知道一些事情，并不能真正理解曹雪芹，而且我觉得他批书的时候有一种很深的感慨，反正我觉得胖燕斋和曹雪芹根本就不在一个档次， 我希望你相信我！

你去看看刘新武推荐的周汝昌先生的剪辑。 叫。

《红楼梦》八十章 周慧本.

周汝昌先生编造的。

俄罗斯圣彼得堡的红楼之梦。

《红楼梦》是辛建熙和作者曹雪芹关系非常密切的人。

到目前为止，没有人能清楚地说出他的生平背景，但他在《红楼梦》前80章中留下的上千条评论，为后世的红色研究做出了巨大贡献。

从他的评论中可以看出，他是一个与作者曹雪琴关系非常密切的人物，对曹雪琴的生平以及《红楼梦》一书的创作背景和情节非常了解，远不能与《西游记》的李卓武等著名评论家相提并论， 《水浒传》的金圣熙，三国的毛宗纲。

据统计，《红楼》前80集评论近3000条，平均每期40条评论，这些评论大致可以分为三类：一是对曹雪芹的生平家庭背景的介绍; 二是对温 华哥哥剧情的延伸解读; 三是剧情后期的披露。

对严斋的批评是《红楼梦》不可分割的一部分，是对原著未完成情节的重大补充和完善，可以帮助我们更好地理解《红楼》。 胖燕寨，一个搅局者和内幕，如果放在今天，说不定他真的能弥补那几十个散落的红楼。

肥砚，是的《红楼梦》。转录系统《翟胖彦重评石录》。主要审稿人。

对翟胖彦的批评，在鸿雪。

叫“脂评”或“脂评”，有脂评的稿子叫“脂评书”，脂评最适合曹雪芹。

思想的“红楼梦”版本。

然而，对于严翟是谁，以及他和《红楼梦》的作者曹雪琴是什么关系，还没有达成共识。 红色学术界主要有这类说法：第一，作者说; 第二，妻子说; 3.叔叔说; 第四，表哥说; 第五，密友说。

关于胖砚的身份 - 作者说

这主要有三个原因：

首先，“石头”。

是《红楼梦》的前身，在嘉竹本的《石录》手稿的每一页中间，都署名严斋。

第二，由新红学创始人胡石撰写。

第一个抬起凳子的李云。 胡是根据庚辰第二十二章《凤姐》改编的。

这批谚语认为，因为凤姐是文盲，她指戏就要靠别人写，而宝玉是最有资格的，所以可以断定，胖燕斋就是宝玉的原型，是《红楼梦》的作者。

但这与他之前的研究相矛盾，即曹雪琴是宝玉的原型和**的作者，为了解决这个矛盾，胡认为，根据第十六章“借省亲写南游”等批评，胖燕寨和曹雪早良勤是同一个人， 是曹雪芹的笔名：“现在看了这本书，我相信胖燕翟就是那个爱吃胭脂的宝玉，也就是曹雪芹自己的.......”肥砚只是爱吃胭脂的倔强石，是作者的名字，不嫌疑。 ”

第三，闫翟在评论中透露自己是作者。 学者刘传福先生在版调中发现，《胖燕斋》早期版中的一些批评，在后期版本中成为第一文本，翟胖燕对此做了眉目批评和夹子批评，称批评“是石头的语言”，即批评是“石头”写的， 而《家珠》一书中有一句墨评：“石头是作者的耳朵。

红学者公认的观点是，严斋不是曹雪芹的笔名，两人是两个不同的人。 自1979年红学者戴不凡质疑曹雪芹的作者身份以来，近年来越来越多的研究者更加强烈地否定了曹雪芹的著作权。

这种现象无疑支持了《翟胖彦》的作者。

我觉得批评不多，对嘉许季茂庚辰的批评似乎只有三个版本。

据说是曹雪芹姓李的表妹，是石向云的原型。

这都是后人根据书中的内容或史实猜测的，真相恐怕只有作者清楚。

一定是石向云 散落在里面的只有死活，只有石向云 有一段关于胖颜翟的评论 之前打破了两人的关系 《红楼梦》里有一段文字描写吃饭 胖燕翟的注解大致意思是“我想起了和他一起吃饭的场景， 仿佛就在我面前“，说明两人之前在家府认识等等，一定是石向云。

据说《红楼梦》中每个人物的命运，在章节的开头就暗示了，好和好都算不了什么。

都云是个白痴，谁懂得味道？