-
《三国志》是晋朝陈寿所著,记载了三国时期魏、蜀、吴三国的历史,是一本史书。
《三国演义》是参照《三国演义》中的历史内容创作改编的。 它的内容是七真三假。 是**。
-
一个是胡说八道,另一个是历史。 完成。
-
1.两者的性质不同:《三国演义》是一本历史书,而《三国演义》是**。
2.文学体裁不同:《三国演义》是国别特有的文体,而《三国演义》是回族历史的长篇**。
3、内容不同:《三国演义》记载的是三国时期的史料,《三国演义》是中国古代第一部长篇篇,是历史演义的经典之作。
《三国志》由西晋史学家陈寿撰写,记载了中国三国时期的魏、蜀、吴,是24部史中评价最高的“四大史”之一。
当时魏、吴有史,如:官修、王申的《魏书》,私著的尉风桓《魏罗》,官魏昭的《吴书》,这三本书,应该是陈寿所依据的,基本资料。
蜀国,没有史学家,因此,靠自己,收集了,只有十五卷。 不过,最终还是写好了书,但也有史家地位等因素,所以《三国演义》是三国分裂结束后文化与重新融合的产物。
-
《三国演义》和《三国演义》的区别:
1.作者不同:
1)《三国志》是西晋史学家陈寿所著。
2)《三国演义》全称《三国通俗演义》(又称《三国演义》),作者为元末明初著名**画家罗冠忠。
2、记录内容不同:
1)《三国志》记载了中国三国时期魏、蜀、吴三国的国史,是24部史中评价最高的“前四部史”之一。
2)《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初近百年的历史情景,主要描写战争,讲述了东汉末魏、蜀、吴三国的政治军事斗争故事, 最后司马炎统一了三国,建立了晋朝。
3.创作时间不同
1)《三国志》的创作时期:280-290年(西晋)。
2)《三国演义》创作:元朝末明初。
1)《三国演义》作品来源:魏书、魏罗、吴书等。
2)《三国演义》作品的来源是《三国演义》。
5.不同的文学体裁:
1)《三国志》的文学体裁:国别体裁。
2)《三国演义》文学体裁:长篇回体史**。
-
根本区别:《三国演义》是**,《三国演义》是官史,《三国演义》有史书的严谨性,《三国演义》有虚构的部分。
主要区别:
1.风格不同。 《三国演义》是一本历史书,是对三国历史比较客观的叙述。 《三国演义》是历史**,是对三国历史的人为解读,增加了不少虚构内容;
2.这本书的写作时间不同。 《三国志》写于西晋初年,与三国关系非常密切,所以这本史书的真实性是有保证的。 《三国演义》写于元末明初,夹杂着大量民间传说;
3.继承关系不同。 陈寿依靠自己多年收集的史料写出了《三国演义》,而罗冠忠则主要以《三国演义》为主写了《三国演义》。 也就是说,《三国演义》是《三国演义》的母体。
你好! 实际上,我看到了。
广告上说,《三国演义》将于2010年5月2日上映。 我和你一样期待! >>>More