对美国联邦制的评价 联邦制的特征是什么

发布于 国际 2024-07-23
7个回答
  1. 匿名用户2024-01-31

    简单来说,联邦是一个统一的国家,邦联是一个国家的联盟。 他们的根本区别在于他们是否坚定地捍卫一个中央组织,联邦是统一服从的,邦联是被动的和可抵抗的。

  2. 匿名用户2024-01-30

    本质区别在于,联邦有一个核心**,即联邦**。 而邦联,他特别松散,没有一个强大的核心**。

  3. 匿名用户2024-01-29

    无论他们是否真的拥有权力。 联邦的力量非常薄弱。 联邦制有很大的权力。

  4. 匿名用户2024-01-28

    其特点是:(1)国家拥有最高的立法、行政和司法机关,行使国家的最高权力,每个联邦单位也有自己的立法、行政和司法机关,这些机关与**机关之间没有从属关系; 2.國家有統一的憲法和基本法,並且在各聯邦單位有自己的憲法和法律的前提和範圍內;3.該國民既有聯邦的國籍,又有聯邦成員的國籍; (4)联邦是国际政治的主体,外交权属于国家,但在宪法的范围内,联邦成员在对外交往中也可以有一定程度的独立性。

  5. 匿名用户2024-01-27

    特点:既保证了****的强力,又保证了状态的灵活性。

  6. 匿名用户2024-01-26

    联邦制有利有弊。 联邦制的最大优势在于它确保了各州的灵活性和创造力,同时保持了联邦作为一个强大、统一的国家的地位。 美国联邦制最大的问题就是效率不高,联邦和州各部门互相争斗、推卸责任,各州各司其职。

    当大多数资产阶级利益集团彼此接近时,联邦制既能保护国家的灵活性,又能保证国家的权威,而当资产阶级利益集团之间矛盾较多时,联邦制的运作效率低下。

    联邦制成为美国的国家结构形式,与当时的资产阶级民主思想密切相关,也是特定历史条件下的一种选择。 美国建国之初,所有13个州都享有主权,没有一个州同意放弃所有主权。 与此同时,北方资产阶级和南方种植园主之间,各州之间也存在着巨大的分歧和矛盾。

    联邦制是调和这些矛盾的有效形式。

  7. 匿名用户2024-01-25

    1.联邦与各州分享政治权力。

    2.联邦和各州在各自权力范围内享有至高无上的权力。

    3.联邦地位高于各州。

相关回答
10个回答2024-07-23

应该保持国家的独立性,国家应该统一。

27个回答2024-07-23

踢在德国被视为法西斯主义的一种表现,阅兵式也被取消(因为阅兵式有军国主义意识形态的体现),事实上,大多数民主国家不赞成士兵在阅兵式上踢右步行进只有少数威权国家如俄罗斯、中国、朝鲜、 和古巴有保留意见,东德被苏联统治,当然会有积极的一步,现在德国人还在原地反思战争。

9个回答2024-07-23

美国主要以投机性资本转移为主,英国则以投资外包为主。 >>>More

17个回答2024-07-23

有美国。 八国联盟是英国、美国、法国、德国、俄罗斯、日本、意大利和奥地利。 >>>More

10个回答2024-07-23

您好,联想ThinkPad X系列的最新型号目前是ThinkPad X1和X220系列,在国内已经有很多销售网点,有需要的可以咨询当地的联想特约经销商。 >>>More