-
这并不是很困难,创新让自己的大脑通过创新产生想法,创新无处不在,千奇万万,社会上一个离谱的思维可能成为创新的标准。
-
创新是非常困难的,因为你的创新是在以前比较简陋的基础上做出新的改变,你要动脑筋,而且你必须有非常大的经济实力。
-
创新的难度确实很大,因为要创造出和别人不一样的东西,确实没那么简单,就要付出很大的努力。
-
不是太难,但避免重叠也没关系,因为你能想到的,一定是别人想到的,也许已经做过了,所以去看看吧。
-
我个人觉得创新是非常困难的,因为有些旧观念在人们的脑子里根深蒂固,如果创新不到位,这个东西或者这个东西会让别人感觉不好。
-
我觉得创新是困难的,因为不是每个人都能想到一些新的想法,所以我觉得创新也需要一个人有与众不同的思考能力。
-
我认为创新的难点首先是给自己一个计划,给自己一个想法,同时,这种想法很难得到一个想法,但一个可靠的想法是非常困难的。
-
我认为创新是非常困难的,首先你需要有一个别人从未有过的想法,然后把这个想法付诸行动。
-
总结。 也许技术上最困难的创新是人工智能和量子计算的结合。
也许技术上最困难的创新是人工智能和量子计算的结合。
你做得很好! 你能详细说明一下吗?
技术上最困难的创新之一是人工智能。 人工智能是一种基于计算机和机器学习等技术的智能系统,无需具体指令即可自动学习和进化,以实现各种任务,例如解决问题、自动化工作流程和未来趋势。 创建一个可靠、有效、安全的人工智能系统,需要大量的复杂技术,如数据处理、算法设计、软硬件协同等,以及一定的人文和伦理考量。
人工智能技术的推广应用对于提高生产力、改善医疗、保护环境和资源具有重要的价值和意义。
-
史蒂文·霍夫曼 (Steven Hoffman) 的《让大象飞翔》。
和你一起乘风破浪,我在乘风破浪。
1.说到创新,最大的误解之一就是创新是指技术创新。
事实上,企业在做生意时,更关心的是商业模式的创新和设计创新,以及如何将这些创新与现有技术相结合。
2.让我们来看看iPhone。 我们可能将iPhone视为技术奇迹,但隐藏在苹果背后的真正天才是其设计创新。
3.史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)很清楚,iPhone背后的技术不是专有的,大多数零件甚至不是苹果制造的。
硬件和芯片通常来自第三方,包括苹果的竞争对手,如三星。
4.但苹果实际在柜台上销售的产品代表了苹果对客户、他们的需求以及客户对他们的产品的需求的深刻理由。 因此,苹果的主要创新体现在客户体验的设计和应用生态系统的设计上。
-
最具技术挑战性的创新方式是突破性创新和颠覆性创新。
突破性创新:即通过突破性技术创新,在产品的各个层面都优于原有产品。 以身份认证领域为例,近年来,随着人工智能技术的快速发展,人脸识别逐渐商业化,用人脸识别完成身份认证,比之前需要用户手动填写姓名和身体ID号的模式更方便,认证强度也更高, 有效避免用户身份欺诈。
这种创新是一种突破性创新,在用户体验、产品功能等方面都优于原有产品。
颠覆性创新:经历过颠覆性创新的产品在某些方面优于原有产品,但同时在某些方面也会不如传统产品。
颠覆性创新理念
颠覆性创新有两种颠覆性的想法。 一是低端颠覆; 另一种颠覆模式就是所谓的新市场颠覆,它产生了一个新的市场空间,而这个市场空间的性能纬度与传统的性能纬度不同。 企业往往在颠覆性创新中突破瓶颈或取得新的发展。
要打破刻板印象,一个具有颠覆和创新能力的公司需要具备三个核心要素,即强大的核心资源能力、创新的盈利模式和高效的服务吸引力。 颠覆性创新是指在传统创新、颠覆性创新、微创新的基础上,从渐进式变革到最终颠覆,通过创新,实现从原有模式到新模式、新价值链的彻底转变。
-
文化原因。 倡导集体主义。
这是创新难的根本原因。
很多人可能不懂创新,创新就是走一条“天下不存在的路”,所以唯一的办法就是靠零散的试错,很多人分散,每个人都走不同的方向,不断的试错不断探索,最后摸索出一条可行的路。
在个人至上的西方,这种分散的试错是被鼓励的。 哪怕一个自诩为“发明家”的家伙,一辈子一事无成,大家都嘲笑他无能,没人觉得他的行为有什么不对。
但在崇尚集体主义的东方,这种零散的试错行为是抵制的,每个人都必须与集体保持一致,谁跑出去独自做,就会被视为与周围环境格格不入的怪人,即使真的有天才想出一个令人震惊的发明, 大家都以为他顶多有本事,但他的行为还是没有得到提升。
请注意,没有绝对和个人主义。
它可以带来创新和灵感,但以牺牲整体效率为代价。 因此,最理想的状态应该是搞政治和技术两条线,即在技术上谈个人,在政治上谈集体。
-
国情、政策、制度都是相互关联的,我们不能充分发挥全社会的创新,我们擅长专心做大事,多方面超越别人,个人或小团体很难成功,可惜了! 也许有些人也不想要那样。
-
新世纪之初,创新被上层决策者一再提及,到处招揽各类人才,但多看后发现,创新,尤其是狭义的创新,是指新发明、新创造、新产品、新业务难度很大,哪怕是像苹果这样市值超过3万亿美元的超大公司, 每年推出的东西也被批评创新不足,每年投入数亿创新资金。对于小企业和个人来说,创新不应该是主要业务。 投资很多,但往往没有希望,所以这个世界往往被少数天才所驱动,大多数人对此并不负责,只是那些帮忙在他们旁边大喊大叫,然后顺便喝汤的人。
那些小而漂亮的公司,只是在很小的领域,包装行业内的比较技术,或者抄袭,做点东西碰碰运气。 做大创新的公司很少,如果找到了,一定要好好珍惜,大家一起帮他们加油。
对于普通企业来说,他们做的大部分事情都是营销,找到一个比较靠谱的产品,然后做点小生意,因为他们恰好熟悉某个行业,一些客户,一些关键决策者。 如果有追求,做一些微创新,也就是针对客户的痛点做一点改变,让客户用得舒服,已经是很大的进步了。 就个人而言,也是一样的,不是爱因斯坦,那种能用铅笔和纸推出一整套近乎完美的整个世界的天才,大部分都是参考,参考前人等人的成就,做点点东西,不管是技术上的,还是管理上的,还是操作上的, 只要能让世界变得更好一点,就是大成功。
从真实数据的通过率来看,很难将每个科目的通过率平均保持在30%左右,但从这个数据来看,作为财会行业含金率最高的证书,这个比例还是很高的。 所以,难度并没有想象中那么难,关键是要勇敢地挑战自己,否则只能永远做一个观望的人。 >>>More
选择一门跨学科,意味着面对一门新的学科,必须实现思维的快速转变,从文科到理科,从政治学到历史学等学科,改变学习方式。 学习方法和思维的转变可以帮助你快速进入新专业的学习,建立自己的知识体系,进行发散思维和整合。