三国魏彦为何反叛

其实这只是历史，历史就是王者的成功和王者的失败，魏延是当时军队的先锋，所以与大队相比，部队处于劣势，战败后，杨毅被贴上了叛军的标签。 恐怕历史的真相不得而知，但从现实分析的角度来看，魏衍在《三国演义》中所具有的骨气，不过是一个传说而已！ 诸葛亮生前一直拒绝重用魏衍，在他死后，杨毅指挥三军，当时魏颜是早期与刘备并肩作战的战士中唯一的幸存者，可谓是老将加上优秀的军事才能，诸葛亮死后， 舒氏没有功绩和资历可以和魏衍相提并论，也没人能压制住他，所以新丞相杨毅可能只是一个杀他的借口。

这就是分析的全部内容，你自己判断是真是假，呵呵。

历史上的魏衍没有造反。 诸葛亮没说什么，脑后有脊梁骨，等等。 这些都是由《三国演义》编造的。

历史上，诸葛亮死后，魏严与参军的杨毅在政策上存在矛盾。 魏延主张对魏国的战争应该继续下去。 杨毅主张撤军。

诸葛亮死后，将军队的权力交给了杨毅，而魏衍与杨毅之间有着深刻的矛盾，所以魏衍在撤军时被利用来打溃后方。 后来被杨逸一招杀了。

从历史事实来看，魏彦是勇敢的，也是有战略眼光的。 （见《子午谷阴谋》）诸葛亮也多重用魏言。

因为他知道诸葛亮已经死了，蜀国没有可以匹敌他的将领（包括江和五虎也吊死了），他也记得自己是王者！

楼上的屁 诸葛亮为什么不重用魏衍 诸葛亮率领赵云、张飞等人安抚汉中后，刘备称王凤卫衍为镇远将军，率领汉中太守，多次陪同诸葛亮北伐。

诸葛亮死后，因为不愿意被长石杨毅束缚，放火烧粮路，因为部下不满意，被马岇斩首。

以上摘自《三国通俗演义》 正确的编年史请参考《三国志》陈寿。

怀疑，加上被陷害。

如下：

建安二十四年，汉中战争结束后，关羽率荆州兵马攻打湘樊，淹没了禁七军，围攻了樊城草人，使中原震动。

心心念韩家的魏巍，联合荆州地缘政治势力，勾结长乐统帅陈毅，攻打魏国首都邺城。 陈毅心中害怕，告诉了儿子曹丕。

曹丕进行政治清洗，削弱了亲汉反曹势力和文官集团势力，杀人数千人，为曹丕代汉立魏奠定了基础。

曹魏：魏（220年12月11日-266年2月8日）是三国时期的分裂政权之一，后来的史学家大多称曹魏，因为后来的北魏被称为“后魏”，所以曹魏也被称为“前魏”或“初魏”，是三国中最强大的国家。

东汉末年，天下动荡，曹操在军阀混战中逐渐增权，控制了东汉朝廷，为曹魏的建立奠定了基础。 曹操封魏公时，在东汉魏郡所在的邺為治，汉显帝封他为“魏公”和“魏王”，于是他的儿子曹丕立国名“魏”。

炎康元年（220年），曹丕逼汉贤贤皇帝灿让，正式取代汉朝，立曹魏，定都洛阳，直到鲜熙二年（265年）12月炳隐（266年2月8日），司马炎篡位魏国，改国称晋，曹魏灭亡。

魏彦：人物长，土生土长的宜阳人，深受刘备的重视。 刘备进入四川时，魏延因军功被任命为衙门将军，刘备攻占汉中后，被破例提拔为镇原将军，带领汉中守守汉中，成为一方负责的将军。

魏延守汉中近十年，后多次随诸葛亮北伐，功绩斐然。 这期间，魏衍多次要求诸葛亮给他一万大军，一路解决关键问题，最后和诸葛亮一起进了桐关，就像韩信的榜样一样，但诸葛亮一直不允许，所以他觉得自己不能充分发挥自己的才能，很不满意。 与长石杨义不和，诸葛亮死后，两人矛盾激化，争权，魏延战败逃，被马子察、戴追斩，被三族消灭。

没有造反，诸葛亮死后，魏衍被反派杨毅诬陷致死。

纵观魏言的一生，他的性格是叛逆的，他的性格超出了他那个时代的人的心理承受能力，这从他的所作所为中可以看出。 他的性格在现代并不少见，正是他的超现代性格决定了他的悲惨结局。

笔者认为，魏言的叛逆主要有两个原因，一是魏言做事方式不够稳固; 二是诸葛亮的激励节制有问题。

当初对韩轩不满的不光是魏衍，黄忠也是不满的，他肯定也想过杀了韩轩，投奔刘备。 但如果他这样做，他就不会被世人看到，他会失去人民的心，他的军事和政治生涯就会结束。 于是他很心疼，在家装病，不知道该怎么办。

想必他是在等一个傻瓜出来为他做这不义的事。 不过，魏衍的性子太过凶狠，没有老黄忠想的那么多，一剑就给了韩轩一剑。 不能说黄忠此时是幸福的，但至少摆在他面前的一个问题已经解决了。

而魏延，因为杀了自己的主子，被别人看作是一个容易造反的人。 韩轩这样的老板，在那种情况下，肯定活不了多久。 就算魏颜不出手，别人很快就会除掉他。

魏燕达没能从病中走出来，等韩轩死了再痛苦哭泣出来，最后为了义，回到刘备身边。 多么自然的事情，唉！ 魏彦措做事不稳，不体贴！

诸葛亮也有问题。 既然刘备那天挡住了魏衍，诸葛亮就应该像对待其他将领一样对待魏衍。 但他不仅没有认真考虑魏衍的“子午谷计划”，而且临终时，将自己一生所学的东西传给了资历不如魏衍的江。

魏彦的个人愿景与整个蜀涵集团的愿景相冲突，在领导诸葛亮的激励机制下，个人愿景无法实现。 他怎么能不造反！

综上所述，魏衍的鲁莽让别人把他当成了天生的叛逆者，也正因为如此，魏衍的个人愿景在诸葛亮的激励机制中没有得到考虑，导致魏衍的个人愿景在诸葛亮的群体中无法实现，只能靠自己完成，也就是叛逆。

简而言之，这是自我膨胀的爆发，无处可发挥自己的野心。

地主，仔细看三国，不是三国演义。 记得！

《三国演义》中的事情，都是罗贯忠演绎的元素。 比如对鲁肃的描述，以及江干等，都与历史大相径庭。

也包括魏彦。

其实，在历史上，魏彦并不是被马岱杀死的。

现实是。 蜀氏似乎在打仗，然后趁着大军撤军的时候，诸葛亮故意让魏衍的军队断支。 然后杨逸突然转身告诉三军，魏衍要造反了。

蜀军的士兵一听说有人造反，就不支持魏延了。 结果，所有的士兵都站在了杨毅的军队中。

魏言成了孤男，然后一个武将上去，用刀把魏言杀了。

魏衍的死，其实主要和诸葛亮的雇佣有关。

你可以看看诸葛亮、江万、费毅、江伟提拔的那几个人。

说白了，这三个人都是性格特质，温柔听话。

诸葛亮没有说他坏，而是和魏颜格格不入，魏颜是一个锋芒毕露、嚣张跋扈、能干不了的人。

甚至可以说，诸葛亮的用人本身就有局限性。

比如，在马身上，马失去街亭，就是诸葛亮用人政策的一大错误。

马健只是一个参谋，不擅长带兵。

但诸葛亮和马梁关系不错，和马衍属于同一个圈子。 均隶属于荆州战略家集团。

我给你一个三组的名单。

荆州集团：诸葛亮、马亮、马彦等

东州集团：法正、李彦。

益州集团：黄泉。

诸葛亮说，从这里来说，刘备身上多了几分他的英姿飒爽和风范。

诸葛亮在用人方面确实存在缺陷。

奖惩不详，魏衍勇敢善战，足智多谋，只是因为他性格暴戾，就与诸葛亮不和，诸葛亮死后，却让毫无成就的杨逸掌权，两人一直不和，这是故意逼迫魏衍。 魏衍举军攻打杨彪，却被杨弋打败，自然算是造反了，魏彦死了，没有人会站出来替魏衍说话。 于是魏彦被诸葛亮和杨毅阴了。

他没有反对冤案，只是他和杨毅之间的较量。

为了实现自己的利益。

魏妍没有反应过来，倒是和杨奕打了起来，想想看，魏妍怎么会听一个书的话？ 此外，他们以前相处得并不融洽。