《三国志》中你最喜欢谁，为什么？

孙权、孙策、两兄弟和周宇。

1、孙权和孙策都很帅！它既是民用的，也是军用的。 袁姝见到孙择日：

这就是生儿子的必要条件！ 曹操看见孙权时代：生儿子就该像孙忠谋一样！

可以看出，它们是截然不同的水滴。 而且他们都是当权的年轻人，但他们仍然有条不紊地处理政府，他们知道如何听取贤者的意见。

2.周瑜帅气多才多艺。 识别声音的节奏，有"杂项，大家期待周琅谷"的经文; 了解兵法，看看赤壁之战和"周 Yu击中了黄色的封面"这个典故是众所周知的。 罗冠忠把所有的功劳都归于诸葛亮，纯粹是因为封建正统（因为蜀汉属于汉，是正统）。

还有，周禹绝不是生诸葛亮的气！ 在《三国演义》中，非正统的人物不同程度地丑陋！周瑜从来不吝啬！！

如果你不相信，你可以翻阅历史书籍。 还有，《三国演义》也只是一个**，所以罗，可信度不如史书。 不要相信这一切。

赵云、刘备、张飞、曹操、诸葛亮、关羽、周羽、关平、吕布、小乔，因为爱就是爱，所以没有理由。

赵云. 我钦佩他的忠诚。

没有最爱，只有更多的爱。

司马炎，最后大赢家，难怪他不喜欢

西施犬。 因为据说她很漂亮。

吕布（别打我）和张飞。

林俊杰！ 哈哈哈哈哈！

曹操，只有他理性地知道自己想要什么，他为自己而活，一直为目标而努力，他有勇气，他也有文学天赋，他会玩政治，他也擅长军事，他会用人，他能认人，他能理解人，他有自信， 但他不会小觑敌人，他不愧是一代英雄！

再看看其他人：刘备太弱，诸葛太聪明，关羽太正直，张飞太鲁莽，赵云只武功强，袁术只是军事上级，孙权缺乏霸气，周宇太吝啬，司马懿不是英雄......

所以我喜欢曹操，但好在，这个世界上曹操很少。

4楼的西施犬不是三国时期的。

《三国演义》刻画了性格迥异的历史人物：勇敢的赵云、足智多谋的诸葛亮、奸诈多疑的曹操、粗犷细腻的张飞、深情正义的关羽，以及谦逊亲民的刘备。

诸葛亮是《三国演义》中我最喜欢的角色之一。 他足智多谋，聪明伶俐，懂天文，懂地理，懂历史，占领未知。 空荡荡的城市规划，草船借箭等，让手指凶人叹为观止。

尤其是他死后只剩下元桥之后，还用了一招让司马懿撤退，即所谓的“死去的诸葛亮吓跑了活着的司马懿”。 曹不太喜欢。 尤其是当他为了自己的面子杀了杨修、孔荣、华拓的时候。

特别是华的遇害，使我国失去了非常宝贵的医疗技术。 我不太喜欢张飞，虽然他很正直，很细腻，但是性情火爆，喜欢酗酒，经常打骂士兵，最后也因此而动脑筋。

英雄纷争，在中原竞争，空腔充满英雄气概，也造就了英雄。 然而，老百姓因为战争而生活在岌岌可危的环境中，这让我珍惜我们现在拥有的和平幸福的生活。

曹操. 因为曹操在军事上精通兵法，所以看重德人，爱才，正因为如此。

不惜一切代价，受青睐的潜在分子都在指挥之下; 他善于生活诗，表达自己的政治抱负，以雄伟的精神、慷慨和忧伤反映汉末人民的苦难生活; 散文也干净整洁，开辟了建安文学的繁荣，为后人留下了宝贵的精神财富，鲁迅评价是“转化文章的始祖”。 同时，曹操也擅长书法，唐代张怀军在《破书》中将曹操的章草评为“妙品”。

在智力方面，诸葛亮和司马懿都是顶级高手。 其实，历史纪录片司马懿的聪明才智并不逊色诸葛亮，只是《三国演义》太突出诸葛亮了。 而且，司马懿能够成就晋朝，是靠的是训练体系，所以在三国后期，魏国还是有一大批有经验的将领，比如郭淮、孙立，他的两个儿子都是智囊团，反之诸葛亮就不行了， 而后期蜀国缺乏将领，导致蜀国没有将领，辽国成为先驱。

他太亲力亲为了，所以他没有接受。 这也导致我在 50 多岁时筋疲力尽地死去。

就像周瑜一样。

我喜欢周瑜的霸气。

大夫为师立功，立功为王业成，王业成四海清，四海清，天下太平，天下太平，我喝醉了，醉了，舞霜前。

就像周玉静**。

人们说：这首歌错了，周琅谷。

我喜欢周瑜豁达。

程溥岩：和周公进做爱，喝醇厚的醪液，不会觉得醉。

三国本来就是男人的世界，每个都是真正的英雄。

ps也喜欢温若、冯晓、孔明、子龙、薄彦、薄傅、孟德。

综合实力方面，赵云很担心。

我喜欢曹操，因为他。

这是英语。 男性非常聪明。

而且非常雄心勃勃。

贾旭！ 这个人很擅长检查人心！ 他是个高手！ 拨浪鼓。

关羽是夫君又夫君，他打不开。

孙权“寂寞和孟德决定动手”。

突出孙将军的英雄主义。

赵云不想要关羽的骄傲，也不像张飞的冲动，五大英雄中，他最喜欢关羽。

诸葛亮，这个我就不用说了。

刘备， 关羽， 曹操， 诸葛亮， 赵云.

贾旭，求己求人。 低调，最终以善终告终。

赵云. 勇敢而足智多谋。 胆汁。 加入百万人的军队就像看花看鱼一样。

我最喜欢吴松的三国人物。

就个人而言，我喜欢诸葛亮x周宇，周宇出击，漫画真的很好。