社会发展的重要视角——历史转折点的文化动机分析 谁大谢

总结。 您好，亲爱的，举例说明导致文化变革的几种重要社会力量，如下所示： 影响文化发展的具体因素1社会制度的更替：

生产力和生产关系的矛盾运动决定了社会制度的变化，也决定了文化的发展方向。 2.科技进步程度：

科学技术的每一次重大发现和发明，都推动了人类社会经济和文化的发展。 当代信息技术的应用，使文化资源的采集、选择、传播、储存方式和方法发生了根本性的变化，极大地促进了文化的传播、传承和发展。 3.

思想运动：催生社会变革，促进文化发展。 4.

大众传媒：文化传播的重要手段

您好，亲爱的，举例说明导致文化变革的几种重要社会力量，如下所示： 影响文化发展的具体因素1社会制度的更替：生产力和生产关系的矛盾运动决定了社会制度的更迭和文化发展的方向。

2.科学技术的进步：科学技术的每一次重大发现和发明，都促进了人类的社会经济和文化发展。

当代照明信息技术的缺乏，使文化资源的采集、选择、传播、储存方式和方法发生了根本性的变化，极大地促进了文化的传播、传承和发展。 3.思想运动：

它催生了社会变革，促进了文化的发展。 4.大众媒体：

文化传播的重要手段

亲爱的您好，任何一个特定的社会制度一旦建立起来，就会形成一个相对稳定的结构关系。 然而，社会系统是一个开放的系统，它的存在和发展依赖于与外界不断的物质、能量和信息交换，需要不断吸收新的因素。 社会系统是一个复杂的系统，每个组成要素都具有自组织和持续改进的特点，每个要素的发展或朋友的数量都可能存在不平衡。

为了适应新的需要和不平衡的出现，社会制度必须不断调整原有的结构关系。 这种适应和调整首先是局部的、缓慢的，积累到一定程度上可能导致原有结构的整体重组，直到采取社会革命的形式

中国社会学在近100年前被引入，并很快开始生根发芽，在上世纪30年代形成了仅次于欧洲大陆和北美的世界第三大社会学主地位。 可以说，按照这一发展，中国社会学可以很好地发展自己的贡献，成为世界上的三足局面。 但可惜的是，在 1952 年，被认为是资产阶级学科的社会学被废除并中断了 27 年以上。

这个令人遗憾的结局其实是不可避免的。

中国社会学曲折发展的最大必然性，恰恰是由其学科性质决定的。 当时，在西方社会学引入之时的影响下，功能主义在社会学领域逐渐获得了影响力。 而且，社会学更关注下层，以上种种使得社会学立场更倾向于改革，或者说改革，导致“我们”认为他偏向右，而“江”则认为他偏向左，两端都不讨好。

此外，由于当时的背景，社会学这门不断呼吁改革并反映下层阶级面临的问题的学科在那个时代是不可能受到青睐的。 在东西方阵营对立时期，社会学观点被认为是严重错误的。

而且，由于社会学建立较晚，没有，现在也没有，一个理论学派可以得到广大学者的比较认可，不像经济学从微观到宏观的明确划分，无论学术界怎么争论，几个基本假设基本都得到认可，社会学从三大流派时期开始就形成了三个截然不同的学派， 很明显，涂尔干和韦伯的理论与马克思的理论之间存在着严重的差异。在那个时代，这种分歧被视为对我们路线的否定。

以上这些因素共同造成了我国社会学发展的曲折性。

完全是个人意见，欢迎讨论。

中国社会学和人类学这两门学科大约是同时从西方引进的，都是中国贫困和弱势背景下“西学东扩”的产物，有着极其相似的曲折发展历程。 自19世纪末20世纪初以来，社会学和人类学被引入中国，经过几十年的努力，在1952年之前，中国的社会学和人类学不仅确立了各自的学科地位，而且获得了大量的研究成果。 然而，可悲的是，在1952年，社会学和人类学都被废除为“资产阶级学科”。

直到 20 世纪 80 年代。

后来在中断了近 30 年后重建。

有些人是中国历史的缩影，所以很难说请楚。