为什么会出现无法帮助老人的问题？

帮了你，遇到一个好人是可以的，但是如果你遇到那种不讲道理的人，不仅不感谢你，还想勒索你钱财，我劝你不要帮忙，所以有良心和道德的问题，要不要帮忙。

首先，原因是老年人思维不清晰，容易被误解。

其次，因为经常有老人喜欢摸瓷器，这些也在网上迅速发酵，所以人们认为多总比少好。

人与人之间的诚信与老年人的道德问题。

不都是因为钱吗？ 如果我是杰克马家的人，我就是一个随便的人，你能勒索我多少钱？ 你敢诽谤人吗？

你有能力打官司。 普通人不敢帮人，自然是怕那些人被诬告为演戏，要花时间精力去处理这些不该有的麻烦。 都是因为钱，诽谤人的人自然是因为钱，不想帮助别人的人自然是因为没有多少钱可以花，在这个冤枉的地方。

执法存在问题。 送往医院不能作为证据。 老年人还应提供其他证据。 而法官只要求支持者出示证据。 一旦支持得到证实。 对方说了声对不起，就结束了。 这公平吗？

因为如果你不帮助你的良心，你就会不安，如果你不帮助你，你害怕你会碰到瓷器。

老人的肆无忌惮的触摸，影响着老年人在人们心中的形象。

老爷子会摸着瓷器，请帮手补偿。

亲爱的主持人、对手和亲爱的同学们，大家好！ 我在右边。 关于是否提供帮助的问题，请允许我进一步阐述“支持”一词的含义。

所谓支持，是指帮助、支持、帮助、拯救死伤者。 如果我们简单地认为帮助就是把人从地上拉起来，那么这种理解就太狭隘了。

中华民族五千年历史，敬老爱幼是我们的传统美德。 我们的观点是，老人摔倒了，陌生人绝对应该得到帮助。 为什么？

首先，是老人倒下了，他不是年轻人，也不是年轻人。 自古以来，老人就受到尊敬，在古代，80岁以上的老人可以自由出入宫廷，在皇帝的眼里，有两种人必须恭敬，一种是父母，一种是世间老人。 可以看出古代对老年人的崇敬。

而现在，老爷子跌倒了也不帮他，比起古代，这又算不上道德沦丧了什么呢？

其次，有句老话：修身养家治天下，古人成就大事，不仅有神通，还有助老助乐的德行。 一个人，有才却不德去培养和使用，有德有才去提拔用，有才有德却是永远不会被录用的！

如果一个人连最基本的道德修养都没有，他怎么能治国平天下？

亲爱的，老人跌倒时能不能得到帮助，还是社会学的问题，包括人的心理活动和道德规范。 社会的不良影响只是外在因素，诽谤人的老老太太也是少数。 大家都嚷嚷着老人有可能被勒索，所以也帮不了他们。

但是如果没有这样的负面消息，很多人遇到老人笑倒，或者是歹徒在街上作恶，周围人多，真正伸出破解密码番茄的手也不是没有道理的，而是很少。 过去，当一个老人摔倒时，不帮助他的人会想：你关心我什么！

帮忙的人会想：救一条命，总比制造七级浮屠要好！ 现在，当一个老人跌倒时，不帮助他的人会想：

啊！ 如果你帮不上忙，你就会被勒索！ 帮助的人会想：

先救人很重要，如果真的害怕敲诈勒索，以后会用手机记录下来，留下清白的证据。 所以它与社会问题关系不大。

这确实是一个问题。

就你的问题而言，我来告诉你我的看法，要不要帮忙，一直是中国人甚至央视这样的大**之前一直在谈论的话题。 我认为帮助他人一直是我们的美德。 所以，我支持抬起老人。

但是，这里有条件，当你帮助老人时，你必须（当然，不是最好的）在路人面前，必须被录像，同时，呼吁其他路人一起见证，不要急于帮助自己。

如果没有路人目击，你一定不能帮忙，当然要尽快报警，等警察大叔处理。

希望得到您的认可！

如果我帮了忙，我现在会三思而后行。

也是挺郁闷的，咱们看看吧，老爷子要是做不到，就报警; 根据情况，我真的不敢支持110。

帮助。 在帮助之前先拍照，然后录制视频，然后关闭视频，直到完成帮助。 最好保存一段时间。 这些年，做雷锋太难了。

如果你不帮忙，你就没有义务帮助老人。 大家在门前扫雪，不在乎别人瓦片上的霜。 跌倒并自己爬起来！

首先是你的道德，说明你是一个乐于助人、有幸福精神的人，其次，这个老头子诽谤你，就是说老头子太不道德了。

我觉得在关键时刻，还是应该拿去的，网上的一些事情，就是一个例子，其实还是有很多老人的，关键时刻也可以先做好证据再抄写，澄清一下自己。

因为有太多的少年帮老人被诬告，给老百姓的心里抹上了一层神秘的色彩，很多人说是老老帮不上忙，现在有些老人不懂得感恩，当你站出来帮助他时， 他反而会诬告你敲诈勒索，这个时候你要为你的恩情付出代价，所以很多人看到这种情况，也只能绕道而行。

在这样一个快速成长的社会里，很多年轻人不敢拿自己的未来开玩笑，生怕在扶老的过程中，万一老人病情恶化，需要承担一定的责任，所以很多人只能选择回避，因为近几年，老年人跌倒的案例屡见不鲜， 而有人帮忙却被诬告，所以每个人心里都有一堵墙。老爷子倒在地上，首先我一定会上前弄清楚情况。 要知道，高血压、脑缺血、骨折等有些情况是不能动的。

不分青红皂白的赡养只会使老年人的状况恶化。

如果老人意识清醒，没有大病，只是不小心摔倒了，那么帮助他有什么坏处。

如果老人病情严重，神志不清，最好不要乱帮他们。 最好的情况是先拨打120，然后看看能不能找到老人亲戚的**，联系老人的家人。 我至少要等到120到，或者等到老人的家人到来，然后才能放心地走开。

看到这里，说不定有人会骂我。 我忍不住了，我就是这样的人。 如果老爷子倒在地上，我就不理会，我真的忍无可忍。

我始终相信人们在做，天空在看着。 我问心无愧，扶老就是行善，我怕什么。 我也不相信真诚的努力会得到不好的回报。

人心善良。 其实我帮过倒地的老头子很多次，还没有遇到过对我敲诈勒索。

我相信，如果每个人都给予一点爱，世界会变得更美好。 只要你我伸出温暖的手，我们不仅会支持人们的良知，也会支持整个世界。

连日来，是否扶老的问题再次进入公众讨论的范围。 许多人认为这是社会道德缺失的重要症状，并加以批评。 问题是找出谁的道德缺陷是造成这种现象的原因。

把脏水泼在年轻一代或者现在的社会教育上，是很奇怪的逻辑，甚至有点本末倒置。

如果一个老人摔倒在他面前，帮助他真的是个问题。

这群人无疑是非常倒霉的一代，该上学的时候学校关了，该干活的时候去了山里下乡，最后又回到了社会。

那些穷困潦倒的人，如果他们倒下了，帮助他们，并立即使用文化大革命的那套。

那些当权者，在台上谈反腐，台下捞，还是文革的翻版。

不敢帮忙，表面上看是当下社会社会道德缺失的结果，如果深入研究，是自作自受，再深入研究，然后就会发现文革期间整整一代人缺乏社会道德教育的后遗症。 而且，这种后遗症显然绝不局限于60、70岁这一代人，代代相传的言行教育，远比书本教育有效。 这也意味着，重建社会道德可能至少需要三代人的时间。

看看这几年的类似案例，当没有强有力的证据证明你是无辜的时，GJ、ZF、FL 都明确告诉你，你帮不上忙！ 我忍不住了！ 不要问为什么，如果你被鼓励去帮忙，这些案件就不会被这样评判了！

如果只有人的证据而没有物证，就没有定罪。

近年来，老年人一直在老百姓心中，在老百姓心中。

头上的困难道

标题。 帮助弱者。

独裁者本来就是人性的本能，是什么让今天的中国人不敢践行这种本能呢？ 这背后的种种社会问题值得我们深思。

这个难题反映了中国社会几十年来发展转型所积累的问题。 单纯的道德判断未必能解决问题，法律和社会保障体系的完善需要同时进行。

是否帮助是道德问题，而支持后产生的权利和责任问题，特别是涉及的补偿问题，则是一个法律问题。 比如我们现有的法律原则包括主观过错原则和公平原则，我们可以利用这些原则找到一种更合适的处理方式，让双方和公众基本都能接受。

弱者得不到支持，不能完全归咎于中国人民的道德困境，也不能完全归咎于现实中缺乏法律，这与我国整体法制建设息息相关。具体案件进入法律程序后，不仅涉及法律规定本身，还涉及整个法律程序。