如果郭佳不早死，应该和诸葛亮没有任何关系

是的，郭嘉的智商比诸葛高，经验比诸葛高，实力比诸葛强，只要不犯大错，就不会失败太多，而且曹操一般都是听郭嘉的话，不像程立和贾煜，他们一个影响力不够，一个智者保护自己。

地主的意思是，如果郭嘉能长命，就一定能帮助曹操称霸天下，这样就不会有三国的局面了。 的确，郭嘉堪称打仗的好参谋，孔明善治国，短于军政。 然而，历史不能假设，郭佳去世时，孔明还没有出现在自己的舞台上，两人只是错过了。

楼主不能这么说，郭佳虽然是难得的人才，但也有自己的缺点。

诸葛亮的缺点是过于谨慎地动兵，以至于失去了对子午谷进行突然袭击等机会，但正是因为谨慎的性命，才在空城计划中保住了性命。

郭嘉的特点是鬼才，喜欢做出奇怪的招式，危险的招式，让他在官渡之战中大放异彩，但从长远来看，难免会出现重大失误，你之所以对诸葛亮有不好的印象，是因为郭佳没有犯错，诸葛犯了几个重大错误， 但诸葛亮比郭佳多活了十几年，打过比郭佳更多的仗，按照概率，不可能没有失误，郭佳英年早逝，但按照他的性格，如果他长寿，难免会犯错， 不过，我希望如果历史能够重演，郭嘉能活得更久，看着他在魏武帝身边驰骋天下。

我不知道我的意思，房东明白

陈寿在史书中对诸葛亮的评价是“荣治长，阴谋短; 管理人民的工作胜过将军“，这是非常中肯的。 可以说诸葛亮是政治家和军事战略家，而凤霄是“天才谋士，天下奇人”，论战略，凤霄堪称三国第一战略家，诸葛亮不如奉霄，但治军治国不仅仅是战略， 你要懂政治，奉霄不死，对曹操治国不会有太大影响。

至于诸葛亮为什么会选择刘备，不可能像刘备的三谷茅草屋打动他那么简单，以诸葛亮的谨慎，他不会把自己交给这么冷漠的人，所以刘备很有可能就是他要找的人，他知道刘备可以给他一个展示自我的舞台， 而三谷茅草屋只是一个考验。

再说了，这两个人虽然在历史上擦肩而过，可惜了，但是风霄的存在，并不影响诸葛亮的选择，因为刘备野心大，能听劝; 咱们说曹操，除了郭嘉、荀瑜、徐瑜、贾旭、陈瑜等人，他去的话，不会有太大的舞台。 好鸟会选择树木栖息，所以这是历史必然的。

诸葛亮身处茂鲁，却时刻关注着世界的大势，断言天下分为三点（荀禹之前也曾向曹操求婚），这是他的眼光和智慧。 至于诸葛亮为什么如此出名，当然也离不开《三国演义》，罗观选择美化他，那也是因为前提，司马炎灭了蜀之后，看到了诸葛亮的杰作，说如果得到这个人，他就能少战十年。

呵呵，历史就是这么精彩，还是历史的必然。

是的，诸葛亮的能力已经很高了，他们的能力也就不一样了，郭嘉是那种想法多的人，所以曹操就带上了，不是像虞成那样的文士，以前在后方管理后勤什么的，同样的谋士，专长不一样，刘备也能建立蜀国， 但概率不大，有郭嘉赤壁是不会被打败的。

诸葛亮有多厉害，大部分都是后世编造的，其实蜀国最厉害的人就是刘备，别小看刘备，如果他像《三国演义》里那样傻，能当老大吗？ 他不是早点死在曹操手手里吗？ 我不认为他比曹操弱！

而且，诸葛亮是一位杰出的政治家，但他可能不是一位杰出的军事战略家。 相信刘备在揣摩人心、知人、打胜仗方面绝对是强者！ 郭佳智商高，却追不上......

孔明不是治天下的天才，虽然他把自己比作中层，但自吹自擂，与曹阿曼相比，孔明只是一个治国的天才，而且有点聪明，而阿曼可谓是治天下的天才，可以擅长写作和武术， 歌词和诗歌都写完了，为什么建安三子里有个男人，却没有孔明，哎，下面人才多，有文武。

我看下面有人说空城计划，估计三国演义看多了，还被罗冠中骗了，不是有句话吗，没书总比有书好！ 结合当时的实际情况，我个人觉得这种情况不应该发生！！

LS越说越离谱！ 历史上的诸葛亮，就算没有三国演义的魔力！ 但他确实是个人才！

我们的后代无法比拟！ 我不说的只是足智多谋！ 木牛和飘马，任何一个孔明灯笼，都足以让他名声大噪！

更何况，还有诸葛中继器！ 谁能比得上他治理国家？ 只不过，有一个刘阿斗无可奈何！

别忘了陈宫！ 只是曹操太血腥了，不敢放弃服侍曹操！ 而第一个为曹操服务的谋士，就是陈公业！

这不是一个好主意！

历史是不能假设的，怎么说这样的讨论，太多的巧合和缘分注定了历史，没有人能完全改变历史的样子，这只是大家的一厢情愿。

在真实的历史中，郭嘉在曹操与袁绍的战争中取得的十胜十负，增强了曹操和袁绍的战斗信心，只能从他作为战略家的身份来判断。

而诸葛亮则不同，战阵策略，内策，几乎是十项全能，所以说你这个问题很不合适。

既然是YY，我想像诸葛亮这样的人物还是会出现在历史舞台上的，原因是他不愿意，不愿意隐居，不愿意死在肚子里的天赋，尤其是诸葛亮在柳大儿看茅草屋之前，对自己的前途精心设计。

郭佳是曹操的谋士，与孔明关系不大，历史不可假设。

郭佳的策略突出，未必就是没有政治，诸葛亮有谋略，但不勇敢，我觉得郭嘉有利害关系。

太聪明了，人类的智慧是无限的。

那你为什么不说汉武帝没死，会不会这么乱???

郭佳很多人都没听说过他的名字，也不知道历史上会有这样的人，但这个人却是让诸葛亮自叹不已的人。 我们来看看郭佳的信息。

郭佳是曹操的顾问中对曹操最了解的人，两人关系非常亲密，日夜相处如友，感情深厚。 郭佳在曹操手下工作，经常有一些不寻常的表现和想法，在别人眼里可能是一个不讲道理的人。 不过，在曹操的眼里，郭佳的行为让他觉得自己是一个与常人不同的有用人才，所以郭佳很受曹操的尊敬和信任。

郭佳是个很有谋略的人，在世的时候，诸葛亮从来没出过山，所以有传言说郭佳不死，卧龙不出来，郭佳死后诸葛亮也没有出山去帮助刘备。 郭嘉的口才和策略都非常精湛，他的很多策略都是别人无法想象的，所以他也被誉为鬼才，三国第一鬼才。

郭嘉能够适应军境，出其不意取胜，帮助曹操打赢了许多仗，曹操也表示，在他死后，他会把孩子托付给郭嘉照顾。 只是曹操并没有实现自己的这个理想。 因为郭佳英英英年早逝，不然他的成就肯定在诸葛亮之上。

而曹操也因为失去了谋士郭嘉而走下坡路，导致曹操的统一没有实现，可见郭嘉对曹操的重要性。

只不过老天爷嫉妒人才，郭嘉三十八岁的时候，因为在战斗中不适应水土，病倒了，而这次病，让郭嘉再也没有站起来，三国秦审判的第一鬼就这样死了。

因为郭佳的智商特别高。 是郭嘉帮助曹操统一了北方，没有郭嘉，曹操就没有成功。

郭佳是个很能干的人，人间也有一句话叫“郭佳不死，诸葛亮不出来”，看似郭佳的天赋在诸葛亮之上，郭佳只有在诸葛亮死后才能出来，但实际上并非如此。

郭佳确实是一个非常有能力的人，但诸葛亮的天赋根本不在郭佳之下，但是在郭佳死后，刘备邀请诸葛亮出山，这个时间节点形成了一个序列，郭佳刚死，诸葛亮出山，所以有这样的说法， 但诸葛亮的天赋，却不在郭佳之下。

郭佳是一个非常有权势的人，才华横溢，非常有远见。 汉朝末年，郭嘉即将陷入天下乱象，于是郭嘉开始隐居。 所谓真正的隐士，对天下大事也不是完全无动于衷，而是天下大事都在自己心里，郭佳也是这样的人。

郭佳虽然表面上隐居，但实际上结交了不少朋友，掌控了天下大局，这也为他离山做好了准备。

郭佳个人介绍：

郭嘉是三国时期著名的谋士，曹操听从郭嘉的策略，一举打败袁绍，统一了华北，成为当时中国最强大的势力，也为司马家最终统一天下奠定了坚实的基础。 正是因为曹操是一位极好的君王，他识人心，心胸开阔，军事政治能力出众，是中国立东毛潭历史上少有的杰出军事政治家，受到全世界人民的高度尊重。

有一段关于三国的精彩描写，曹操犹豫不决要攻乌桓，郭嘉极力劝曹操大举进攻，一举消灭袁绍残余势力，曹操率军进攻，彻底歼灭了来自北方的军事威胁。 可以说，这次行动，见证了郭嘉果断勇猛的军事才能，不愧是三国时期的军事战略家。

三国中我喜欢的谋士，郭嘉和贾煦，但郭嘉和孔明不是一回事，孔明是军事顾问，经常带兵打仗，是个多才多艺的人物，而郭嘉就像一个职业者，只顾战略，从来不带兵， 但在战略上，我觉得郭佳比孔明强。

郭嘉没死，曹操又是统一中国的皇帝！ 在军事、战争、战略上，三国之首依然是郭嘉。

这句话从何而来？ 诸葛亮在郭佳死后离山只是巧合，如果郭佳长寿，诸葛亮会不会浪费天赋，不想出山？ 当然不是。

诸葛亮和庞彤被称为“卧龙”和“凤凰小鸡”，其实只限于南阳、襄阳等地的名人学者圈子里的昵称（庞德功、司马会、黄成燕、徐树等）。 刘备住在荆州，去南阳参观茅草屋，也许是顺便说一下。

诸葛是琅琊王氏，但诸葛亮的父母早逝，年轻时，他和弟弟随舅舅诸葛玄去了荆州刘表，后来诸葛玄去世，失去了支持，隐居在龙钟，那里已经是没落的石氏。

曹操虽然在选拔人才方面“不拘一格”，但还是要靠家族的配合。 郭嘉这样的英雄（郭嘉虽然深受曹操的信任，但实际上地位并不高，但后世本能地认为他一定身居高位才能得到君主的信任，但实际上并非如此），很难指望获得与荀羽、司马懿相同的政治地位。

当时，曹操已经统一了北方，在曹阵营中，没落的士大夫在政治上崛起的空间不大，诸葛亮虽然有天纬的天赋，但若想有更广阔的政治舞台来施展才华，对于刘备这样的新兴军阀来说，也是更好的选择， 更何况刘备确实有英姿飒爽的姿态。

另外，别说诸葛亮比不上郭嘉什么的，《三国演义》歪曲历史，说诸葛亮很有谋略，其实诸葛亮的才干在于政治谋略，郭嘉是军事谋略。 诸葛亮相当于汉初的萧何，郭嘉相当于汉初的张良，怎么能说谁不如谁呢？

历史是必然性和巧合的凝结。 因此，我们不需要为一些与历史有关的事情感到遗憾，因为世界上有很多事情是我们无法预测的。

历史的安排是合理的，看透了历史，你还会是唯物主义者吗，难道你不觉得黑暗中一定的数目，那么多人奋斗了一辈子，谁是历史的主人，他们只是时间的过客，为后代做嫁衣？ 郭嘉该英年早逝，曹操要恨赤壁，关羽注定要打败麦城，诸葛亮要有野心，得无回报，才能把他们当成凝固的雕塑，被一时的血腥和不甘定下来，写进史册。