郭佳应该比诸葛亮更有天赋

按照易忠天的说法，郭佳和诸葛亮都是天才！

这两个人都是最有权势的人;

但我的理解是这样的，论阴谋，郭佳远胜于诸葛亮，郭佳不得已，能看穿人心; 基本上可以说是一个聪明的计划，他算计了袁绍的足智多谋，孙策死在反派之手，刘彪妻儿的心理上炕炙手可热，甚至刘备和刘表的不和。 当然，在《三国演义》中，诸葛亮有一个聪明的计谋，但陈寿说得很清楚，荣耀是长的，心机是短的; 由此可见，诸葛亮作为最高统帅，在历次北伐过程中的行为和成果，确实并不奇怪;

但说到诸葛亮的实力，诸葛亮同志其实和曹操一样，胁迫天子命令诸侯（诸葛亮没有命令诸侯），甚至诸葛亮也比曹操做得更狠，但没有人骂诸葛亮，曹操也骂不了他。 从这个角度来看，诸葛亮的政治技巧确实比曹操更聪明; 而郭佳只是在为曹操跑腿，郭佳不是一个政治势力，只是一个战略家给曹操出谋划策;

诸葛亮是优秀的政治家，郭佳是优秀的战略家;

诸葛亮善于治国，郭佳是死得太早没玩的人，或许他能做到（但我个人认为郭佳不应该是一个优秀的政治家，他的私生活不合适，美酒美女，他不知道如何压抑自己的欲望，一个不压抑自己欲望的人不可能成为政治家！ ）

阴谋，郭佳远胜诸葛亮;

政治上，诸葛亮比郭佳强，当然，郭佳早死，没有表现出来。

根据易仲天的说法，郭嘉的军事能力更强，是军事天才，而诸葛是政治上的好手，军事上稍弱。

在三国中，郭嘉似乎只出来过一次，那就是曹操下到邳城打垮吕布的时候，诸葛亮的聪明事迹很多，这能比得上吗？

很难说，我觉得郭佳应该更强。 郭嘉英年早逝，年仅36岁，天赋远超司马懿，司马懿让诸葛亮从岐山归来是徒劳的，所以如果郭嘉此刻没有死，先不说他该如何对付蜀军，郭嘉至少在军事战略上可以与诸葛亮平起平坐， 而且永远不会输给诸葛亮！

一点荧光，敢于与日月之光相比。

诸葛亮怎么评价郭佳孝长生不老，韩家不兴旺。

大家都有好，诸葛亮和郭佳没什么关系，郭佳比诸葛亮大12岁！ 我觉得诸葛亮不大，郭嘉和曹操都不大，所以出不了山，那时候他还是个学生。

郭佳才华横溢，一心一意为曹操服务，可惜他先走了，但诸葛亮和刘备可以说从未改变过！ 季寒不是诸葛亮一个人的，是他们无数人打造的，我想曹伟也是，大家做事的方式都不一样。

因为受《三国演义》的影响，我们总觉得有两种弟弟，一种是比较单纯的，只在战场上冲锋陷阵; 另一种无助，但非常聪明的战略家。 这种观点很大程度上受到游戏的影响：总而言之，一个人的天赋点数是确定的，如果点实力，你的智力是不够的; 反之亦然。

就像《隋唐演义》里，在传统印象中的武将，基本上都是大肩膀圆腰的样子，看起来有点没脑子; 谋士通常打扮成道士，看起来像是被骗了。

曹魏名将郝昭死后，诸葛亮赏赐三军，说：“前有好卒，后有赵。 “三国乱世，能像诸葛亮这样有名的谋士，不是别人，正是郭嘉。

补充资料：郭嘉，名叫凤霄，河南人，一平元年，在河南休眠的郭嘉北上到冀州，投奔了当时公认的集团首领袁绍的帐下。 不过，郭佳很快就离开了袁绍的阵营。 因为郭佳发现，袁绍虽然出名，但绝不是他一生的对象。

袁绍最后的失败，说明了郭佳的敏锐洞察力和准确的预见。 离开袁绍后，郭佳回到了颍川老家，几年后，郭佳理想的“成为霸主的事业”出现在他面前。 这个人就是曹操，后来的中原霸主，曹魏帝国的缔造者。

郝昭死后，诸葛亮赏赐了三军，说道：“前面有贾卒，赵氏死在后面，真天不死在我大佬身上。 诸葛亮将郭佳视为汉朝复兴的重要敌人。

郭嘉在三国的影响力超过了诸葛亮，因为郭嘉的战略智慧超越了当时的常人，郭嘉也得到了曹操的赏识。 不让他聪明，肯定能帮助曹操称霸全国，郭佳当时应该是聪明的，就连当时的诸葛亮都错了三分。 郭嘉是孝子，生于银川，是曹操的第一任谋士。

在曹操之前，他曾在袁长在绍的军队中工作过，但没过多久他就发现袁绍的事业并不好，于元勋是第一个离开袁绍的人，在荀煜的推荐下被调到曹操的指挥下。

在史书中，郭佳被誉为“天下天才”。 如果说诸葛是政界，政治不如军事，那么郭佳就是政治军事天才。 从年轻时的隐居，到结交朋友，再到放弃人民币投资曹操，再到随后的每一个建议和计划，一切似乎都那么有远见。

郭佳每一次提出建议，都是直接指向问题本身，而不是诸葛不如郭佳。 他们是两种人。 诸葛亮的军事思想：

学会战斗和与军队交谈。

这意味着军队在上战场前必须训练好，用弩、刀、牛、马，注重创新，加强运输。 郭佳善于准确规划和判断敌人的状态和行动。 郭佳和贾旭是同一类人。

他们都是咄咄逼人的，但玉佳的咄咄逼人是政治性的，郭佳是军人。 考虑到贾旭的成就，不难想到郭嘉的成就。 郭佳和诸葛亮不仅有着惊人的相似之处。

除了这些特点之外，郭佳还有一个特点，也让他在众多顾问中脱颖而出，那就是他的能力。

郭佳的算力非常聪明。 不管算上刘表、孙策，甚至是辽东，郭嘉对敌的思想和判断形式，显然都准确到了惊人的程度，堪称郭嘉的绝技。 在《三国演义》中，任何有算力的人都不能依靠它。

希望我的能帮到你，也希望你能帮我打招呼**，喜欢，多支持我，多关注我。 如果您有任何问题和要求，可以在评论区留言，我会一一回复。

我觉得他已经超越了诸葛亮，我觉得在《三国演义》里，他的实力其实比诸葛亮还要强。

我个人觉得我还没有超越诸葛亮，因为诸葛亮很有才华，而且他也是一个非常聪明的人，很厉害。

是的，他也是一个非常聪明，同时也是一个非常有才华的人，而且他的战略水平也非常高。

我觉得诸葛亮稍微强一点，因为他发明了很多有用的东西，比如诸葛弩、木牛和流马等等，而郭佳却什么都没发明。

当然，比起他们两人，诸葛亮的能力更强，但是诸葛亮的内心太高了，所以导致了他的失败。

郭嘉是曹操在三国时期的头号谋士。 民间一直有传言说，郭嘉没死就没有三国，郭嘉不死就不出山。 虽然有些夸张，但也证明了郭佳的实力不亚于诸葛亮。

作为汉末最杰出的两位战略家，郭嘉和诸葛亮有什么区别？ 郭佳的优势其实就是诸葛亮的劣势。

郭嘉最初去找袁绍，因为袁绍是四、三公，出身名门望族，掌管着许多州县领地，是当时最大的阵营。 不过，郭佳发现袁绍的名号超乎现实，又没有什么大本事，于是找了个机会离开了。

后来，经过余洵的解释，他见到了曹操。 他和曹操一见钟情。 它们在各个方面都非常适合他们的口味。

郭佳被曹操看重了。 郭嘉也认为曹操是全民的公主，非常值得追随。 在郭嘉的支持下，曹操一步步打败了袁绍，统一了北方，与吴桓和鲜卑人作战。

郭佳取得了伟大的成就。

只是在征服吴桓期间，郭嘉才病逝。 与诸葛亮相比，郭佳有一个非常明显的特点，那就是善于出谋划策，敢于冒险。 在曹操和袁绍的战争中，很多人不同意宣战。

郭佳阐述了十胜十负的理论，并论述了曹操必胜。 最终，曹操确实赢得了更少的胜利。

起初，曹操攻克了吴桓，精锐士兵的行进速度相对较慢。 郭嘉认为，以这种行军速度进攻匈奴的吴欢，是非常不利的，很容易陷入被动。 虽然逼兵可能会给士兵造成疲劳，但还是要提高行军速度。

在那之后，粮食作物短缺，甚至马匹被杀，马肉被吃掉。 正因为如此，曹骏才得以称霸并击败吴欢。

诸葛亮一生都非常谨慎，没有接过魏衍的子午谷阴谋，所以北伐没有取得重大进展。 曹操在官渡决斗，袁绍相当于后来的蜀魏国。 如果他想赢得更多，他必须使用阴谋诡计。

郭嘉善于运用阴谋，所以曹操打败了袁绍。 诸葛亮过于谨慎，导致蜀国战败。 郭佳的冒险精神，正是诸葛亮所缺乏的。

郭嘉会刀舞棍，会打，但诸葛亮只能想出一个计谋，他是个弱小的儿子，如果诸葛亮被围困，他必死无疑。

郭佳比较冒险，但诸葛亮不是这样的，所以他的强项其实是诸葛亮的弱点。

两人性格迥异，一个特别勇敢，一个更有谋略性，更注重大局，所以才有这样的说法。

这是真的。 历史上的诸葛亮善于内政治国，不善于军事战略。 相反，郭佳确实是一个军事奇才。