select 和 epoll 之间的区别

select 和 epoll 都是用来监听套接字上的事件的，简单来说，select 是一种轮询方法，并且。

epoll 是触发方法，信息用 ** 分配给事件结构。

如果同时建立了多个连接，但只发生了几个事件，则效率将非常低。

在 epoll 的实现中避免了这个问题，每个 FD 都会有一个 ** 函数进行监督，当 FD 上发生事件时，会调用相应的 ** 函数。 这样，在许多连接和一些事件的情况下，它仍然非常有效。 当然，如果连接很多，而且大部分都有事件，那么两者的效率应该差不多。

以下是对两者之间差异的详细分析。 1.选择函数函数原型：

int select(int nfds, fd_set *readfds, fd_set *writefds, fd_set *exceptfds, struct timeval *timeout);参数介绍： （1） nfds --在 fdset 集合中的最大描述符值上加 1 （2） fdset -- 一个位数组 ,..

epoll 有三个功能，分别是：epoll_create() epoll_ctl(),epoll_wait()

以下是这三个函数的工作原理。

epoll_create()

此函数建立 epoll 句柄。

epoll_ctl()

该功能是在 epoll 句柄中添加或删除侦听器文件描述符，或更改文件描述符的侦听状态。

epoll_wait()

该函数返回就绪情况的文件说明和就绪情况的大小。

select缺点。

epoll效率提升。

当然，以上优点都是在特定情况下：

如果并发性较低且文件数处于活动状态，则 select 不一定比 epoll 慢。

正确使用 select 和 epoll 需要了解文件描述符将表示为就绪状态的情况。

susv3说： 如果对 io 函数的调用未被阻止，则无论该函数是否能够实际传输数据，文件描述符（未指定o_nonblock迹象）被认为是准备就绪的。

select 和 epoll 只告诉我们 io 操作是否会阻塞，而不是数据是否会成功传输。

默认情况下，epoll 会提供水平触发的通知，这意味着 epoll 会告诉我们何时可以对文件描述符以非阻塞方式执行 io 操作。 这与 select 的通知类型相同。

epoll 的边缘会触发一个通知，以指示自上次调用 epoll wait（） 依赖项以来文件上是否已经存在 io 活动，如果发生多个 io 事件，epoll 会将它们合并为一个通知，该通知通过 epoll wait（） 返回。 注意：这与信号驱动不同，后者会产生多个信号。

想象一下以下场景

使用 epoll 监控一个套接字 （epollin），将发生以下事件。

Edge 触发通知通常与非阻塞文件描述符结合使用。

select、poll 和 epoll 之间的区别如下：

首先，参考不同。

1. 选择：选择。

2. 投票：投票。

3. epoll：选择。

二是侧重点不同。

1.选择：选择强调经过仔细考虑，从许多人或事物中选出最好和最喜欢的。

2.民意调查：可用于指示不需要仔细选择和识别的某种情况。

3.epoll：判断和实际选择，这个词强调在做出决定的过程中做出的决心，重点是意志或判断。

3.不同的引用和用法。

1.选择：选择的基本含义是“选择”和“选择”，是指经过慎重考虑，选择适合要求并满足一些事物或人的需求的事物或人。 强调在选择和选择范围广泛的选择时需要一定程度的辨别力。

2.民意调查：民意调查是指修剪，其目的是使其生长良好。

3. epoll：仅用作及物动词，用名词或代词作为宾语，或用“（to be as+） n”。或者不定式充当补语的复合宾语。