如果是这样，周于司马怡，诸葛亮的心腹是谁？

在演技方面，应该是司马懿。

在恋情中，周瑜心胸狭隘，嫉妒心强，直到死去，他只觉得诸葛亮是他的障碍。 诸葛亮一直瞧不起他，哭的时候，他觉得周瑜死了可惜。

而司马则不同，司马对诸葛更加敬畏，诸葛在他死后给他的，多多是正面客观的评价。 诸葛亮生前也非常尊重司马的对手，两人交手过几次，大部分都是势均力敌，而不是像之前那样打周。

就《三国志》而言，没关系，诸葛亮的心腹是马健还是江魏。

在浪漫中。 司马懿更了解诸葛亮。

司马懿似乎能猜到诸葛亮的计划。

而周宇对诸葛亮基本上没赢，最后还是嫉妒他。

萧条结束了。 所以。

我想是司马懿。

在理解方面，我认为司马懿更了解诸葛亮。

如果说人才的相互欣赏，我觉得周宇多了。

但是，他夺取政权不是为了个人利益，而只是为了实现自己的价值，或者为了他心目中的国家和社会的长远利益。 在这个问题上，我觉得司马懿多了一点。 虽然司马懿比较自私。

周宇. 瞧瞧周瑜死后诸葛亮哭得多么伤心！ 而他对周的吊唁，足以说明诸葛亮视他当知己。

周瑜，他们都是足智多谋的。

中大酒吧。 诸葛孔明挂断电话后，钟达哭着死了。

司马懿，毕竟可以说是诸葛亮的劲敌，认为魏国和满清王朝的武将都能看出他可以是诸葛亮的敌人。

在浪漫中。 司马懿是诸葛亮的心腹，因为他们两个是对手......

周瑜在恋情中被丑化，不是诸葛亮的对手......

诸葛亮在浪漫中被神话化了......

当然是周瑜，是不是既明亮又何圣宇？

不，开悟和后续学习之间没有交集，它们都属于家庭学习。

司马懿是河内人，大概在河南山西，诸葛亮主要在荆州，也就是湖南读书。 光是距离就远非如此。

至于诸葛亮的老师，水靖老师、司马晖和司马懿最多是相隔好几代的亲戚，但彼此之间并没有太多的交集，所以不是同学。

诸葛亮和司马懿的关系是仇敌，因为诸葛亮属于蜀国，是蜀国的宰相，而司马懿属于魏国。 司马懿善于谋略，多次远征，最显著的成就是两次率军成功抵挡诸葛亮的北伐和平定辽东的远征。

他们俩对彼此的关系有不同的看法。

对于诸葛亮来说，司马懿是死敌，在战场上相遇是不可能放水的，在蜀国，诸葛亮是政府和在野的宰相，任何人都不能对他（包括阿斗）构成威胁，无论是出于自己毕生的心愿，还是出于刘备的信任， 司马懿是他想赶紧除掉的人。

而司马懿对诸葛亮的态度就比较复杂了，首先，他本人就是诸葛亮的眼中钉，所以他必须时刻提防诸葛亮，而且他们处于不同的阵营，显然是敌对关系，但在魏国司马懿身上也是魏帝一直依靠的将领（只有魏国司马懿才能挡住诸葛亮的进攻）来防备， 如果诸葛亮死了，司马懿的政治生涯就差不多结束了，甚至会有生命危险，从这个方面来看，司马懿把诸葛亮当成自己的护身符，是他高位的保障，所以他应该不想让诸葛亮死，至少他不想让诸葛亮在他有力量保护自己或者积攒足够力量之前死去。就像空城计划一样，司马懿不想让诸葛亮早死，与他合作，可能是一出戏。 （我个人认为，也许这也是诸葛亮的算计）。

司马懿父子是诸葛亮的天生克星。 诸葛亮做了什么？

对立面属于不同的阵营。

诸葛亮的一句话：

1.诸葛亮是一个总能在大局中找到最有利路径，却无法创造新格局的人;

2.诸葛亮是我国古代文人的杰出代表，是三国时期最经典、最有能力的谋士，作为杰出的政治家，军事行动本应由庞通、法正等人策划，但到了后期，他却能够担负起重大军事任务，展现出普通军事战略家难得的智慧。 诸葛亮不仅政治不但有，作为业余军事参谋，军力也绝不不足。

司马懿的一句话：

司马懿是被时代选中的幸运儿和收割者，继承了前辈留下的好局面。