很紧急!! 问简单的高中历史问题,请详细解释

发布于 教育 2024-07-23
33个回答
  1. 匿名用户2024-01-31

    选择B C显然是错误的,可以很容易地排除;

    a 如果你反抗,你就不必出海,出海的原因不是为了逃跑,而是为了寻找新的生活。

    d 撇开早期希腊人是否能有如此先进的“海复垦”意识不谈,仅看“绕海造地”这个话题是不可能做到的。

    正确解决 希腊多山,耕地少,农牧业发展条件差,海洋条件独特丰富,可发展航运; 生活条件的艰苦,加上资本原始积累的需要,导致了“海外殖民”的兴起。 为希腊的经济发展奠定了良好的基础; 同时,由于海洋文明对民主政治的发展也有很好的影响。

  2. 匿名用户2024-01-30

    从海上填海造地太先进了。 历史上第一个从海上填海造地的国家是荷兰。 在13世纪。 荷兰五分之一的国土被海上围起来。

    答案是b。

  3. 匿名用户2024-01-29

    当时没有大型机械,所以不能用手挖土来填土

  4. 匿名用户2024-01-28

    也应该与希腊的地质构造有关,地质状况决定了不可能从海上填海造地。

  5. 匿名用户2024-01-27

    古希腊是一个城邦体系,所以应该是B的选择,世界上第一个从海上开垦土地的人是墨西哥的阿兹特克人。

  6. 匿名用户2024-01-26

    通过消除来做到这一点。 首先,资料中的第一句话有“清光绪二十四年,湖南按巡官令黄遵宪”的字样,说明这是清朝的行为,这部分资料与革命无关,所以不能选择B。 而此时,是封建社会的**被命令,与民主无关,所以A不能当选。

    您只能在 C 和 D 之间进行选择。 乍一看,似乎它们都符合材料的内容,但要注意“共同反映”这两个字。 资料中第二句有“宣通三年(191 1)海军令”的字样,应该是此时军阀下达的命令,与封建主义关系不大。

    因此,无法选择项目 C。 这两部分材料的共同点是,颁布这种关于改变习俗和习俗的法令从根本上是为政治服务的。

    因此选择D寻求收养。

  7. 匿名用户2024-01-25

    他们都以民族主义为导向,进行风俗易懂的观念转变,意识形态是连接经济基础和上层建筑的唯一纽带。

  8. 匿名用户2024-01-24

    D从材料上看,反映出改变习俗的目的有一定的政治色彩,应该选择D。

  9. 匿名用户2024-01-23

    选择 A。 原因是:乒乓外交发生在1971年,当时中美两国相互敌视。

    然而,此时美国已经在国际形势上处于守势,非常希望改善与中国的关系,以对抗另一个超级大国苏联。 此时,中国与苏联的关系恶化,非常渴望改善与美国的关系,以减少苏联对我国的威胁。 因此,乒乓外交诞生了,旨在寻求两国关系正常化。

    b 不,当时中美两国根本不可能研究台湾问题; 乒乓外交负担不起这么大的任务。

    c 不,乒乓外交不是两国的官方交往,而是两国乒乓球队的互访。

    D也不对。 邀请尼克松访华的决定是后来的决定,但事实并非如此。

  10. 匿名用户2024-01-22

    选择 A。 乒乓外交发生在1971年。

    在此之前。 中国和美国仍处于敌对阵营。 同时。 中美两国尚未讨论台湾问题。

    直到1979年,中美才真正建立外交关系。 美国赞成一个中国原则。 台湾只是中国的一部分。

    因此。 乒乓外交的真正意图是寻求两国关系正常化。

  11. 匿名用户2024-01-21

    答:答:此时,美国在冷战中处于守势,其次,中苏关系不好,两国寻求关系正常化。

    b 是。

    c、d不合适。

  12. 匿名用户2024-01-20

    c 美国第一次派运动员到中国打乒乓球,是指1971年中国邀请美国乒乓球队访华的事件。

  13. 匿名用户2024-01-19

    答案是A,乒乓外交主要是为了改善中美关系,这叫把小球变成大球。 这一外交战略在基辛格于1971年访华和1972年尼克松访华时达到高潮,使中美关系正常化。

  14. 匿名用户2024-01-18

    A旨在寻求两国关系正常化。

  15. 匿名用户2024-01-17

    它应该是 A。 我用的淘汰方法,B与事实不符,C错了,不是官方接触,只是两国乒乓球队的互访。 d 是他的积极影响。

  16. 匿名用户2024-01-16

    中国过去通过各种公约进行了大量的接触。

  17. 匿名用户2024-01-15

    应该是D项,首先能判断的是必须有,所以只要你判断哪项可以选择,从题干得到的客观信息中,只能反映出来,所以选择d。

    这个问题很容易让人联想到宋代后缺乏兼并和人口增长而造成的人地矛盾。 所以很容易犯错误。 但这不是一个难题,如果有其中一个选项,就会增加难度。

  18. 匿名用户2024-01-14

    d.材料没有反映人与土地之间的矛盾。据说,养牛的成本与劳动力的成本相比。

  19. 匿名用户2024-01-13

    答案是,d之前我们刚做高中三年级,对于a、**补贴没有起到这个作用,同时,它也不是历史性的,在经济危机期间农产品不是过剩,b是第一个有良好信誉的企业,资本家授予的信誉肯定, 不光是银行业,对于C来说,社保体系的形成是一个长期的过程,法律的颁布只会促进制度的完善,夸大自己的作用,而D的保护团队提供了就业机会,减少了美国的失业人数,缓解了失业压力, 所以D是对的,希望通过,高中党就手战。

  20. 匿名用户2024-01-12

    通过减少农产品数量来稳定**。

    b. 银行业结构调整恢复了对银行的信心。

    C没有形成。

    d 人加入民政资源保护队 失业人数减少,失业压力缓解,相信我,我是高中学长党,我是文科生。

  21. 匿名用户2024-01-11

    在CA,罗斯福新政的主要措施之一是销毁农产品,以实现农产品的复苏,防止农民破产。

    b、银行信用的恢复是财政金融改革,它使银行暂时停业,逐步恢复银行信用。

    “蓝鹰计划”是美国对工业和国家干预的救助的标志。1935年的《社会保障法》表明,社会保障制度的形成虽然不确定,但相对而言,受到保护资源的人的否决,因此应该会提高失业率。

  22. 匿名用户2024-01-10

    a 国家对农民的补贴导致农产品数量显著增加。

  23. 匿名用户2024-01-09

    除了A,其他一切都被错误地表达了。

  24. 匿名用户2024-01-08

    罗斯福的新政通过《国家工业复苏法案》和“蓝鹰行动”防止了盲目竞争造成的生产过剩,所以B错了。

    始于1935年的“新政”第二阶段,重点是通过《社会保险法》、《国家劳动关系法》和《公用事业法》等法规,重点是以立法的形式巩固新政的成就。 根据罗斯福的说法,一个**“如果老人和病人得不到照顾,强者不能得到工作,年轻人不能被注入工业体系,让不安全的阴影笼罩着每个家庭,那么它就不是一个可以或应该存在的**”,社会保险应该负责“从摇篮到坟墓”的一生。 结果,《社会保障法》颁布,1937 年 5 月 24 日,罗斯福向国会提交了一份广为人知的关于最低工资和最长工作时间立法的演讲。

    国情咨文承认,“我国三分之一的人口,其中绝大多数从事农业或工业,吃得不好,穿得不好,生活得不好”。 “我们必须牢记,我们的目标是改善而不是降低那些现在营养不良、衣着简陋和生活条件差的人的生活水平。 我们知道,当我们的很大一部分工人还没有工作时,加班和低工资不会增加国民收入。

    在国会没有对该法案采取任何行动后,罗斯福于 1937 年 10 月 12 日再次提出该法案,直到 1938 年 6 月 14 日获得通过。 这被称为《公平劳动标准法》(也称为《工资和工时法》),标志着社会保障体系的形成。 所以 C 错了。

    民用资源保护小组是罗斯福新政期间从事资源保护的重要“组织”。 所以错了。

    答:一个

  25. 匿名用户2024-01-07

    我想让我们选择D。 为了解决农业危机,提高农产品水平,罗斯福只好采取大规模销毁农产品的手段,两年多后,农产品出现反弹,农业收入明显增加。 (你可以翻到历史书的必修课2,第85页,原文。

    因此是错误的。 恢复对银行的信心,意味着人们去银行存钱,如果没有钱,他们就不会储蓄,选项D会缓解就业压力,保证就业,人们手里有钱,存钱。 C只能从系统中得到保证,但不能从根本上保证。

    我个人的看法。

  26. 匿名用户2024-01-06

    c 最初,禁止传教士来做大棒。

  27. 匿名用户2024-01-05

    湾。封建思想深深扎根于人民心中,造成了强烈的文化冲突。

  28. 匿名用户2024-01-04

    b 因为问题涉及“文化背景”,所以所有其他选项都是政治背景。

  29. 匿名用户2024-01-03

    c "重新开始"也就是说,不是承认人民建立的所有屈辱的外交关系,而是在新的基础上与其他国家建立新的平等外交关系。 这使中国改变了半殖民地地位,在国际交往中实现了独立。 “(《历史》第1卷第109页)。

  30. 匿名用户2024-01-02

    选项B,打扫房子意味着将殖民者赶出去,从而改变殖民者的地位。 招待另一位客人,就是在新中国外交独立的基础上与外国交往。

  31. 匿名用户2024-01-01

    我选择ぐ,不可能。

    未来,他们自我对抗的原因之一就是他们的思想状况,事实并非如此,两大阵营的军事实力不可能失衡,如果有失衡,就不会有对抗,而对抗的根本原因是国家利益。

    b没错,苏联以牺牲农业和轻工业为代价,利用国家制度发展军备,在一定程度上占有优势,但经济差异最终导致了竞争力的下降和国家动荡。

    原文摘自《国际象棋大局:美国的首要地位及其地缘战略》事实上,前苏联的军事力量,以及它引发的西方人的恐惧,早已模糊了两个竞争者之间的根本不对称性。 美国显然更富有,技术更先进,军事适应性和创新性更强,社会创造力和吸引力也更强。 意识形态的桎梏削弱了前苏联的创造潜力,使其制度日益僵化,经济日益浪费,技术上缺乏竞争力。

    只要不爆发相互毁灭的战争,天平将不可避免地在长期竞赛中向有利于美国倾斜。

  32. 匿名用户2023-12-31

    选择B,主要在B,其他的也是但不是主要表现。

    美国和苏联争夺霸权。 从50年代中期到60年代初的三个阶段是美容至上的第一阶段。 这一时期的特点是缓和争执。 从60年代中期到70年代末,这是美苏争夺霸权的第二阶段。

    它的特点是苏联处于进攻状态,而美国则从进攻转向防御。 【原因:这一时期,美国受经济危机影响,经济增长趋于放缓,侵略越南战争遭受严重挫折,军事实力被苏联赶上】80年代末90年代初是美苏争夺霸权的第三阶段。

    美国开始对苏联采取强硬立场,遏制苏联在世界范围内的势力扩张。 由于国内经济发展缓慢,苏联在与美国争夺霸权的斗争中背负着沉重的负担。 从外部扩张转向全面收缩。

    因此,经济实力的竞争起着决定性的作用,苏联在综合经济实力和综合科技能力方面落后于美国,这是苏联在美苏争夺霸权的斗争中失败的根本原因。 正是彼此经济的不对称导致了进攻和防守的交换。

  33. 匿名用户2023-12-30

    选项B,原因如下:

    首先,阅读材料 du - 因为军队。

    本来美国和苏联在某一方面是不平衡不对等(即不对称),但人们被表象蒙蔽了双眼,命题问你这种不平衡从何而来。

    1.看A项,意识形态不同,一个是资本主义,一个是社会主义,这与不对称有什么关系? 排除一个;

    2.看C项,人们在问你什么不等于军事实力等因素,你可以回答别人的军事力量。 这就相当于有人问你“中午吃什么主食”,你回答“吃主食”,一定是错的! 排除!

    3. 从项目d来看,冲突确实存在,但这与不对称有关吗? 与它无关! 排除!

    做完这些之后,想想为什么经济水平不相等。 二战期间,苏联除了支持东北外,还付出了惨重的代价,如保卫列宁格勒等; 另一方面,美国则以珍珠港事件为借口,加入二战,转售军火发财。 所以二战后会出现经济不平等!

相关回答
20个回答2024-07-23

AAAD 使用排除方法。

题1b与学者、医生无关,但南怀仁外国人c材料强调他擅长材料科学,不涉及传教工作。 >>>More

22个回答2024-07-23

.这个问题考察了中国古代的经济。

政策上,中国古代大部分时期是盐铁垄断时期。 >>>More

14个回答2024-07-23

d.自然经济占主导地位。

a.外国资本主义的入侵 d国内资本主义的发展。 >>>More

11个回答2024-07-23

总结。 4.辽国成立后,汉族人参与了礼系的建设,制定了吉礼、凶礼、军礼、宾客礼、嘉礼。 >>>More

25个回答2024-07-23

1.成立欧洲煤钢共同体; 欧洲共同体的建立; 欧盟的成立。 >>>More