-
可能不是! 但宪法似乎没有相关规定,我只是觉得从道德角度来判断,会比老师打学生的本性还要糟糕! 作为学校一方,矛头将直接指向反击的学生!
但是我脾气不好,如果老师打我,他会后悔一辈子的!
-
要是我能反击就好了! 理论上是不允许的! 应该有一条规则,不允许老师对学生进行体罚,因为老师违反了规则! 学生不应该做什么? 当老师打我时,我打他。
-
当老师打学生时,他们两个人之间就没有师生关系了。 学生当然可以为自己辩护。
-
我有亲身经历。
他打你,你反击,他一定叫你父母去找校长
然后他们说,“在你打你之前,你做错了。 ,我只是反击,1个月没回学校,你自己做吧。 这是最好的方法。
-
该死的,老师打学生是不对的,如果是我,老师打我,我对他微笑,承认我的错误,晚上我有几个人,我给他放了一个麻袋,他用那只手打我,我打断了他的手, 我送他去医院住了几个星期。
-
如果还了,你就错了,(除了正当防卫——当你确定自己的生命安全受到严重威胁时),当然,这并不意味着你会忍受、承认,而是要找到更好的方法来保护自己,比如告诉其他老师、校长、家长,如果你真的做不到,可以报警。
-
老师不应该打学生,学生不应该打老师。
-
用暴力解决问题本身就是不明智的,你知道老师打学生是不对的,那你为什么要跟着它走呢? 那时候讲道理,让自己因为那一时的快感而通情达理又不讲道理,岂不是太可惜了!
-
如果他打你,你可以起诉他。
-
我认为这是一个逐案分析。
-
当老师打学生时,学生可以反击以阻止对身体造成的伤害,这是一种激烈的防御,但需要符合条件。
当老师打学生时,学生可以反击以阻止身体伤害,这是正当的防卫,但必须满足以下条件:
1、存在违法行为的;
2. 必须是在非法侵权行为正在进行时;
3.正当防卫不能超过一定限度;
4.正当防卫必须以保护合法权益不受非法侵害为目的;
5. 正当防卫必须针对不法行为人本人。
对于体罚,正确的做法是反馈家长,向有关部门报告,通过法律途径解决问题。
在别人眼里,学生打老师比老师打学生更内疚,因为他们都认为老师打学生,用错了教育方法! 正当的辩护应该是起诉他的委托人。
老师打学生当然不对,学生骂老师也不对。 老师不会无缘无故打学生,如果学生遵守纪律,认真学习,就不可能挨打,学生被打的时候肯定是犯了错误。 被殴打的学生可以向学校领导报告,并反思他们做错了什么。