关于被告提出反诉的条件有哪些法律规定

反诉必须满足以下条件：反诉只能由被告对原告提出，其余诉讼参与人之间不存在反诉关系，反诉必须向受理诉讼的法院提出，否则可能是诉讼而不是反诉，反诉必须在法院受理诉讼后和法庭辩论结束前提出， 不是事前或事后的反诉，反诉的诉求和事实理由与诉讼有牵连，有法律联系，否则必须单独起诉，不能一并审理。

法律分析反诉当事人的地位是双重的，即一旦诉讼中的被告提出反诉，诉讼当事人的地位就会发生变化。 本案原告成为反诉案的被告，本案被告成为反诉案原告。反诉是指被告在已经开始的民事诉讼中，以原告为被告，向提起诉讼的法院提出的独立反诉。

这项权利也是当事人法律地位平等原则的重要体现，是被告在本诉讼中享有的重要权利，是保护被告在本诉讼中民事权益的重要制度。 反诉的目的是抵消和兼并诉讼，使诉讼无用，这将使原告的诉讼失去其实际意义。 如果两个事实没有联系，如原告起诉并要求法院确认被告居住的房屋的所有权归其所有，被告要求原告必须偿还欠款。

这两个问题之间没有联系，被告声称偿还债务的问题不是反诉，必要时应另行起诉。 被告提出反诉后，原告在本案中提起诉讼。 反诉与本诉讼同时存在的，可以一并审理，但应当分别审查、判刑。

各方既是原告又是被告，享有原告和被告的权利和义务。 民事、经济案件的被告人除了有权提出反诉外，刑事私案的被告人还有提出反诉的权利。

法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第51条：原告可以放弃或者变更诉讼请求。 被告可以承认或反驳诉讼请求，并有权提出反请求。

你好。 反诉必须符合下列条件：

首先，反诉只能由被告对原告提出，其他诉讼参与人之间不存在反诉;

其次，反诉必须向受理诉讼的法院提出，否则可能是诉讼而不是反诉;

第三，反诉必须在法院受理诉讼后和法庭辩论结束前提出，而不是事前或事后的反诉;

希望，谢谢

法律分析：1中国《民事诉讼法》第一百零八条规定：

必须具备下列条件：（一）原告是与案件有直接利害关系的公民、法人或者其他组织; （二）被告人明确; （三）有具体主张和事实依据的; （四）属于人民法院受理民事诉讼范围的。 要提出反诉，必须首先满足提起诉讼的一般要求。

2.反诉没有超过诉讼时效。 不能认为诉讼在诉讼时效内，反诉自然在诉讼时效内，如果诉讼超过诉讼时效，反诉不一定超过诉讼时效。

作为独立诉讼请求，反请求应当符合诉讼时效的规定。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十三条 自诉被告人在诉讼过程中可以对自诉人提出反诉。 反诉适用自诉规定。 盛宴。

法律分析：1、反哗众哗诉讼首先要符合《民事诉讼法》规定的提起诉讼条件;

2. 反诉与本诉之间必须有牵连。 即反诉与诉讼标的相同或牵连，且两者源自同一法律关系或相关法律关系。 反诉的目的是抵消或吞并原告在本诉讼中的主张;

（三）在诉讼过程中必须提出反诉，应当在举证期限届满前提出;

4.必须向受理诉讼的法院提出，提起诉讼的法院对反请求有管辖权。 根据默示管辖，人民法院可以对其无管辖权的案件取得管辖权，但当事人之间有约定或者专属管辖的，本诉人民法院可能不以默示管辖为由取得管辖权，因此不能受理反请求;

五、适用同一诉讼程序。 如果简易程序适用于本请求，而反请求应服从普通程序，则不能提出反请求。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 诉讼必须符合下列条件：

（一）原告是与案件有直接利害关系的公民、法人或者其他组织;

2）有明确的被告;

（三）有具体的诉讼主张、事实、理由;

（四）属于人民法院受理的民事诉讼范围和受理诉讼人民法院管辖的。

如果符合下列条件，被告可以提出反诉：

1）诉讼的存在必须有前提，即反诉的对象是具体的，反诉只能由被告对诉讼原告提起，且诉讼当事人和反诉当事人不增加或减少，当事人数量完全相同。反诉的前提是本债权的存在，没有本债权就没有反诉。

3）反诉应当是独立的。这种独立性体现在反诉具有独立诉讼的要素这一事实中; 被告对原告提起反诉的，应当按照起诉程序和方式向法院提出; 反请求一经成立，不得因诉讼的撤诉而终止，也不得因原告的放弃而无效。

4）反诉的目的是对抗性的。被告反诉的目的是反对原告的主张，包括动摇、取消或吞并原告的主张，使原告的主张变得无用，甚至迫使原告履行对自己的某些义务。

5）反诉必须向审理诉讼的法院提出，反诉和诉讼必须属于民事诉讼系列，并适用与民事诉讼相同的程序。如果反诉不属于一系列民事诉讼，则反诉不能成立; 同时，如果反请求受特别程序的约束，而本请求受普通程序的约束，则反请求不能成立。

6）反诉只能在一审判决作出前提出，二审不能提出反诉。禅风.

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起诉讼必须具备下列条件：（一）原告是与案件有直接利害关系的公民、法人或者其他组织; （二）何宏有明确指控的; （三）有具体的诉讼主张、事实、理由;（四）属于人民法院受理的民事诉讼范围和受理诉讼人民法院管辖的。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，反诉当事人限于诉讼当事人的范围。 反请求请求与诉讼请求基于同一法律关系，诉讼请求之间存在因果关系，或者反请求请求和诉讼请求基于同一事实的诉讼请求的，人民法院应当合并审理。 反请求具有他人人民法院专属管辖，或者与诉讼标的或者诉讼所依据的事实、理由无关的，应当裁定不予受理，另行通知。

反诉必须符合民事诉讼条件，反诉必须满足以下条件：一是反诉只能由被告向原告提起，其他诉讼参与人之间不存在反诉; 其次，反诉必须向受理诉讼的法院提出，否则可能是诉讼而不是反诉; 第三，反诉必须在法院受理诉讼后和法庭辩论结束前提出，而不是事前或事后的反诉; 第四，反诉的主张和事实依据与本诉讼有牵连，具有法律联系，否则将不得不单独起诉，不能一并审理。

一、反诉审理流程：

（一）书记员应当查明诉讼各方当事人及其他参与人是否出庭，并宣布法庭纪律处分;

二、由主审法官宣布**，由主审法官核对当事人，宣布案由，公布审判员、书记员名单，告知当事人有关程序权利义务，询问当事人是否已提出回避申请;

3. 进行法庭调查。

2. 如何提出反诉：

1. 提出反诉。 一是反诉必须向审理诉讼的法院提出，否则不能与诉讼合并，反诉的目的就达不到目的; 其次，反诉只能在一审法院辩论结束前提出，不能在法庭辩论结束后提出，更不能在二审审理程序中提出。

2、反诉对象的特殊性，即反诉只能由诉讼被告对诉讼原告提起。 一般认为，本诉和反诉的当事人不能增加或者减少，但原告的诉讼和被告的诉讼地位已经颠倒过来。

3.反诉的独立性。 其独立性体现在三个方面：一是被告应按照诉讼程序和方法向法院提出反诉; 二是反诉具有独立的诉因，即当事人、诉讼标的和诉因; 第三，诉讼一旦成立，不会因诉讼撤诉而终止，也不会因为原告放弃诉讼请求而无效，这是反诉制度的本质，也是反诉是否构成的标志，是关键内容。

4、反诉的目的是对抗性的，即反诉的目的是被告为了中和、排除、吞并原告的主张，使原告的主张部分或完全无用，甚至迫使原告履行对自己的义务。 被告可以通过反诉抵消的通常是原告索赔的一部分，但也可以是全部。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十三条 自诉被告人在诉讼过程中可以对自诉人提出反诉。 反诉适用自诉规定。