为什么NDS和PSP在国内外的销量相差这么大？

那是因为NDS偏向于游戏的可玩性和剧情，对系统上的游戏画面有一定的限制，而PSP更偏向于游戏画面，限制了其剧情长度，而中国大陆的玩家更追求画面，而国际整体追求的是可玩性和剧情。

游戏人群不同，国内玩掌机的人大多是年轻学生，而且大多是男生，所以他们自然更喜欢PSP上的游戏。 在国外的掌上游戏中，有男有女有少，NDS游戏的适用性自然比PSP高，销量也更多。

一个专注于软件开发，另一个专注于硬件。 NDS 有趣、可玩且有趣。 PSP是一幅画，但也不乏杰作（国内有人习惯安装13。

NDS 在于游戏玩法，而 PSP 在于多功能性**。

我个人觉得小p方便，可以随身携带，而且功能很多。 反正我买了小p，没买nds。

没有NDS那么多的游戏，但双屏真的很不愉快。

但对我来说，我用PSP来玩FC GBA模拟器之类的游戏，所以单屏的更合适。

PSP更先进，功能更多，有时更繁琐，与NDS相比，它相对简单

在美国，我很少看到人们使用 PSP NDS 比 PSP 更有趣。

分类： 游戏 >> 视频游戏 >> Wii NDS

问题描述：为什么 PSP 在北美、日本和欧洲的销量不如任天堂 NDS？

对电子游戏了解不多，最近想开PSP，但是看到国外PSP和NDSL的销售比例是1比3，我不明白！ 为什么只有中国人愿意为PSP如此强大的视听效果买单？

分析：NDS会比PSP卖得更好，因为任天堂不断推出有吸引力的游戏，NDS最大的特点是什么？ 那是触摸屏，所以游戏比较新颖，比如《恶魔城》要在屏幕上画封印，《训练医生》要在屏幕上操纵手术刀等等，这带动了销量，PSP比起经典游戏太少了。

购买手持设备的人可能会更多地使用它们来玩游戏。

PSP，不玩游戏你还是可以***、可以看**，你可以把漫画复制到PSP上看、索尼的PSP更偏向于全方位的娱乐，比如电子书和电影（GBA和NDS其实有这个功能但不是重点）

感觉这两款机性价比很高，PSP比NDS贵几百元，但外观很抢眼，NDS在手里明显不如PSP，这是两款游戏机优劣的对比。

老任的游戏机是真正的游戏机，而且NDS的很多游戏都很有创意，可玩性非常高，很受人欢迎，老少皆宜，PSP在国外基本不知名，只有在中国才好卖，玩性高的游戏会买，画面好的游戏不一定是好游戏， 外国人玩游戏不讲究画面，专注于游戏玩法，在国内真正玩DS的人并不多，而且购买PSP较多，这是因为满足了人们的虚荣心，很多关于PSP的作品主要是复制或移植的，而DS基本上没有，虽然画面不好， 也可以用电脑模拟，但电脑模拟没有在物理机上玩的感觉，所以NDS的销量远不止PSP。

NDS的年龄范围也很广，游戏种类繁多，老人和孩子都可以玩，而且PSP的年龄范围大部分都在年轻人的年龄段。

这是一个复杂的问题，所以我会尽可能多地给你简要解释一下......事情也必须从主机大战开始。 当年，PS通过领先的CD存储介质对任天堂的主机市场造成了严重打击，拉低了任天堂当年的统治地位。 在PS2时代，任天堂的NGC功能更强，但坚持盒式存储介质的NGC却因为存储介质问题再次输给了PS2（PS2的存储介质是***）。

在索尼鼎盛时期，索尼做出了一个决定：进军掌机业务。 根据 PS、PS2 的经验，索尼选择了先进的存储介质：

umd（。这时，任天堂在GB系列的支持下，意识到如果再和索尼打起来，他们肯定会死。 于是，任天堂推出了“蓝海计划”，并推出了一款新的掌机：

DS 系列和新游戏机：Wii。 其中，DS系列的存储介质是盒式磁带（2GB-4GB，即256MB-512MB），Wii是***。

从存储介质到功能，任天堂都不如索尼。 看来索尼又要输了。

然而，这一次输了是索尼。 虽然PSP实力强大，但PSP游戏的整体质量也明显高于DS系列（从两个平台的游戏评分可以看出）。 索尼之所以失败，是因为它过于追求技术。

DS系列掌上电脑，最大的特点就是触摸屏，而任天堂第一款通过各种强大的作品展现了DS触摸屏的特殊价值，这些作品在画面上可能不如PSP作品，内涵可能不如PSP作品，但是， DS作品并不打算与PSP作品抗衡——DS作品选择了“轻游戏”的道路，退出了任天堂引领的高休息和高创意，完美结合了触屏功能的游戏，极具可玩性，充分展现了DS系列掌机的独特价值，对玩家有着极大的吸引力。然而，PSP，在早期，很多都是一些主机游戏的降级版本，重制版或旧游戏的重制版，虽然经典，但并没有展现出PSP的独特价值——换句话说，一开始，在人们的眼中，PSP只是一个劣质的PS2，严重没有吸引力，尤其是在欧美， PSP全面失利。知道《怪物猎人》在现场，PSP的上线价值就显现出来了，这让PSP成功翻身，销量飙升。

然而，为时已晚，PSP的销量和NDS的差距已经太大了，《怪物猎人》在欧美缺乏影响力。 因此，PSP 只能在 11 区超越 DS 系列。 索尼的所有这些错误导致 PSP 的销量仅为 DS 系列的一半。

顺便说一句，PSP在中国的销量也高于DS系列）。

这就是它的全部内容。 我尽量保持简短......

NDS性能差但游戏的玩法不错，很多大游戏都比较靠NDS（只是因为销量大），虽然电脑可以模拟大部分NDS游戏，但效果不好，而且世界上大部分掌机买家都是玩游戏的，所以选择了NDS。

NDS的玩法比PSP强很多倍。 可以说，PSP只测试其游戏画面，真正游戏丰富的并不多。 而NDS，上面的经典有多少？

日本的国民RPG游戏DQ4569应有尽有，两款《塞尔达传说》，一部传奇系列，一部经典FF。 NDS上有很多经典作品。 如果你想谈论PSP，如果你只依靠图形，你是无法取得多大成就的。

PSP现在也可以模拟，但最重要的一点是NDS面对的客户范围很广 PSP中的很多游戏都是大型3D动作游戏 观众只是一些男性高端玩家 NDS游戏以2D为主 不乏杰作 精品和小便宜的游戏也很多 NDS卖的游戏也不少 不是说PSP能卖得好，性能高 大家都买用于游戏的游戏机。

首先是销售问题：NDS是由任天堂这家专门做游戏的公司出品的，NDS提出老少皆宜玩，强调什么样的“玩法”，同时为任天堂开发游戏的游戏厂商也很多（原来的掌机基本上是任天堂的主导地位！ GB系列：

Gameboy（GB） GameboyColor（GBC） GameboyAdvance（GBA）），卖得很好，不是吗？主要原因是游戏的版权没有得到授权，如果开发者开发游戏，那就是侵权！ 例如，PSP上永远不会有任天堂游戏（火焰纹章系列是一款超级经典的游戏，我相信LZ知道！

主要原因是NDS游戏开发成本低，但利润高！ 这是一个循环！ 机器上售出的游戏越多，就越多的开发者加入开发NDS游戏！

而PSP是国际综合性公司生产的掌上游戏设备，用来和任天堂竞争，PSP毕竟是一次尝试！ 游戏少了，但现在游戏越来越多！ 相信未来还会有更多！

二是性能问题：如前所述，NDS提出的玩法当然不错，但是在不过高的性能的情况下，能够做出令人满意的游戏也不好！ （NDS机的性能不如PSP，无论是主频还是内存、处理器等（NDS机的性能都不如PSP，无论是主频还是内存、处理器等）网上还有更多的N控制和索尼控制，个人针对的是游戏而不是游戏机！

NDS：如果你不想买机器花钱，你可以在电脑上模拟一下！ 毕竟，这是一个非常成熟的模拟器（基本的全速和更大的图形，如果你购买NDS，你可以携带它来玩！ 这个优势）。

NDS可以触摸屏，我想就是这样。

我觉得大部分的游戏机都是男生买的，你现在去日本问哪个掌机好，他们会说PSP和NDS，而如果你问国内的人NDS是什么可能很少有人知道，毕竟这和广告有关系，在国外，那些粗糙很老的游戏，他们愿意花钱卖一台掌机来重温童年的回忆，而国内大部分人都追求画质和音质，简单来说就是安装13台，各国的情况不一样，所以销量也不一样。眼看现在的孩子懂得追求不止彼此，父母的腰包也会被掐死。

你说的国外是日本，日本一直很喜欢翻盖机，看看他们用的手机都是翻盖的！

因为PSP在手里比较高档，而且中国小朋友估计都有炫耀的心理，所以PSP游戏的画面、音质和功能都是NDS无法比拟的！ 但是PSP的游戏用的是UND光盘，高也不好！

NDS的强项是游戏的可玩性，**便宜，NDS的游戏可玩性远高于PSP，非常好玩！ 而且外国人不会买PSP炫耀，谁不想要呢！ 人们更关注游戏好玩与否，如果想听**，iPod可以比PSP更好！

虽然PSP上有很多经典，但毕竟游戏在可玩性方面输给了任天堂！

IDS在中国也是如此，我根本不做任何广告，反正直到现在我都没看过IDS的广告！

这么简单的道理我不明白，NDS的图片太垃圾了，我看的时候连玩都不想玩。