为什么总有人在战争中冲到最前线

信仰，军人就是要保证国家的完整和人民的安全，这是很多国家军队的灵魂，新兵会出现怯懦的情况，你说，怯懦的后果就是在适者生存的法则下成为炮灰，老兵知道冲锋不前的情况下不会死多少人， 当场遇到敌人的火力，找到刚刚被炮弹击中的弹坑躺下还击，但躺下后跑到前排最后，容易被猛烈纵火。在国家崩溃、家庭崩溃的情况下，人们很容易受到侵扰，即使轮不到你当兵，你也会主动出力，自古以来，平民自备依靠局部进攻，在所有的战争中并不少见。 保卫领土和家园是大多数人在 10,000 年前传承下来的一种本能。

不上去就得上去，还得大喊大叫，再说了，不上去，敌人就冲上去，没有冲锋，只是勇敢之后的一种服从军令，老兵早就被训练成杀人犯，纪录片所反映的只是一个片段 1 2 战争几乎是最残酷的 你变成了一个士兵，不管是自愿的还是被迫的 当年，都是为自由、为国家而战 那时候，大家都害怕 但总有1000人胆大妄为 吃螃蟹的人，旁边的人也不会袖手旁观，更何况他是你的战友 而集体冲锋完全是误导 那时候就有了巨大的优势。炮火。 飞机完全是装饰性的和大胆的，而2场战斗实际上更多的是巷战，遭遇战，步兵跟随坦克。

充其量，这叫做向前迈进。 不是指控，国内的人脑死亡，但抗日剧完全误导，人们拿着大刀冲了过来。 纯TM。

因为退伍军人知道，只有最勇敢的人才能活下来，冲到前线生存的机会最大，躲在后面死亡的机会更大。

老兵经验丰富，冲到前线的人容易搞砸，新兵容易搞砸。 而且，一般老兵的武器更好，冲到前线的胜率更大。

前线的士兵是用来开路的，基本上属于被送死的一方，老兵当然是最合适的。

现在电视上有很多抗日电视剧，为了营造千人血战场面，导演让千人有条不紊地战斗，没有队形，一人拿着大刀冲向敌人，这其实和实际情况不符。 一般来说，在冲锋的时候，它非常有纪律，有一定的战术阵型，今天我们就来解释为什么冲到前面的人死的可能性最小。

在战争中，冲锋号角一响起，大家就要大吼一声冲上去，这样最能提高士气，想冲就冲也没办法，因为从古至今，背后都有一支专门的部队来监督士兵的冲锋，那就是 监督组，监督组的任务就是拿着枪盯着后面。

如果情况非常糟糕，他们会把鸡猴杀掉，直接射杀它们，起到一定的威慑作用，因为战场太乱了，局势难以控制。

所以，撤退的人一般都活不下来，会被军阀直接抓住或射杀，那么为什么冲锋在前的人的存活率很高呢？ 如开头所述，打仗的时候，有战术小队，而且都有一定的纪律，不会乱按旧冲锋。

都说第一梯队是第一个迎敌的，但第一梯队的人一般战斗力比较强，或者是直接的敢死队，轰鸣如虹般冲上前去，指挥官会根据战场形势的变化随时改变阵容， 让第一梯队的人随时可以成为第二梯队。

所以，冲到前线，死在战场上并不容易，毕竟勇者是幸运女神眷顾的。

还有一点是，敌方士兵在打猎的时候一般都会选择后面的士兵，原因是前面的士兵一般装备精良，所以就算射杀这些士兵，他们也不一定会死，反而会浪费自己的资源，所以选择后面的士兵射击是最好的选择， 这样前面的士兵就很安全了。

因为他们知道前方和后方的死亡率是一样的，所以他们都冲到了最前面; 不是他们不怕死，而是他们更有机会在前面立功。

害怕牺牲，但又无能为力。 在古代，有丰富战争经验的士兵会先被派往前线作战，为了鼓舞士兵的士气，他们也害怕牺牲，但又束手无策。

我觉得他们确实不应该害怕牺牲，毕竟他们年纪大了，应该没什么好担心的，他们应该想帮助国家做出贡献。

古代将军们打仗，才不冲到前线！

你说是电视剧。

将军要把握全局，指挥战斗。

站在最前面，带领一群人砍杀，那就是老男孩。

如果从现代战争的角度来看，你说的是前线，这个概念相当模糊！ 我认为，目前的战争首先是以高端**作为外科手术式的打击，以制空权、制海权、电磁制空权，然后以军队推进的方式，有针对性地消灭战场，这样的作战程序当然是在一方绝对实力优势的条件下进行的，美国将对拥有绝对军事力量的中东国家进行一场不对称的战争， 而当两国实力平起平坐时，作战形式就大不相同，双方都想赢得制空权或者制海权，也必须拥有电磁制权，战争双方一开始就应该争夺战斗的控制权，所以战争初期与步兵无关， 除了在敌后进行特种作战的特种作战，尤其是现在有导弹部队，前线的概念是陆军只能作为最后的战场来清理，因为现在的**破坏力和二战是无法比拟的！

据说是军队，但最前线的是轻步兵。 在古代，所谓的侦察兵不是在夜间收集的，但在现代，它们被称为侦察部队，用于探测敌军的真实情况并掩护对方的侦察。

这取决于它是一种什么样的战争。

在不同的战争中，会有不同的军队。

如果是特殊行动，先走的是三角洲或贝雷帽。

大多数时候，海军陆战队处于先锋地位（例如巴拿马），而在它之外，美军特别喜欢用飞机轰炸，比如一开始的索马里和伊拉克。

空军，没有空中霸权，其他可以自由交谈。

甚至在电影里，也没有元帅要冲锋，跑在最前面的都是将军、先锋军官之类的，相当于现在的连长排长什么的，就算死了也算不了什么。

更何况，他们也有自己的贴身侍卫，也就是侍卫护送他一起冲，他虽然冲在最前面，但是左右都有人保护他，只要他斩杀眼前的敌人，自然是威风凛凛的。

“一人必得万骨库”，名将就是因为无时无刻死在战场上，所以留下了自己的名字。 早在周时期，中国就已经建立了非常健全的军事体系，也接近现代军事体系。 打仗就是行军和安排，司令（将军）调度一切。

冲锋在前方的是“十统帅”，立功后，他很快成为“百夫长”、“千将统帅”、“将军”。多少士兵要死才能成为将军，别说远近了，近代的抗日战争、解放战争、梁山战役都有详细的数据可供参考。 电影就是电影，现实就是现实。

你在开什么玩笑，你见过指挥官冲到前线吗？

两军交锋，设阵，俘虏军官，杀了他们，这是浪漫的产物，文化人看不起军事战略家的产品。

呵呵，我也有同样的看法，我坚信电影永远都是给观众和影迷看的，将军死了，电影离节目还差远，有什么好看的 你可以比较，连国外的电影都太累了，天天累，谁有时间做这么多

将领们全副铠甲，身上还有护卫，护卫的薪水和各种福利都相当高。 他们都是亲信和结拜朋友！ 还有一个反旗的，这样他的下属就会跟着旗子走。

敌人用弓箭是坚不可摧的！ 你不能用大刀片够到它。 除了将军高大威猛的功夫，没人要玩胆子。

最后，还有讲故事。

其实，现实并不像电影中所展示的那样......

当然会有将领带头，敌人看到将领自然会有些胆怯，不会直接被打死，还不如和小兵打一战，其次，将领还有两招，不然他们怎么能当首领。

仔细一看，可以看到将军带头冲了过来，冲了一会儿，将军就差不多到了军队的中后方，为什么？ 一般的匆匆只是一种形式，带动了大家的战斗热情，冲就够了。

大家都知道这是一部电影，怎么能带头打仗呢？

一般来说，中国古代的战斗是很有道义的，两个士兵排成一排，将领先打，然后士兵冲向他们。

嗯，其实在中国古代战争中，将军并不是第一个直奔敌阵地的人，所谓无指挥兵，叫乌合之众，将军死了，兵里乱七八糟。将军们有贴身士兵守卫，不会那么容易被人包围。

同意，将军们还有两次罢工。 当个领导怎么样，想想年近七旬的黄忠，三石之弓，两合一，两弓一下子折断了。

一石120斤，两张三石弓720力。 想来想去，黄忠吹嘘自己体内还有一千斤的力量。

虽然为了赢得帅气有一点吹牛，但并不夸张。

一把大刀，刀刃一卷，还是一人一马，连人马都砍成四块（不是夏侯远），这在三国论中是没有记载的，师傅不该去核验。 我刚刚看了一部被人改写的《三国志》，呵呵。

将军身体强壮，装备精良，防御力高。