关于证据法，证据法的基本原则是证据法

公共场所的法医是有效的。

在公园、剧院等公共场所取证，一般不侵犯他人隐私权，更容易被追捧。 由于在公共场所发生的行为在狭义上失去了隐私，因此人们普遍认为肇事者本人已经放弃了隐私权。 然而，在公共场所有很多拥抱、牵手和亲吻，很少有过于亲密的接触。

很难证明配偶有重婚或与第三者长期稳定同居，只能从一方证明他们有不正当的异性恋关系，证明配偶有过错的存在。

收集更多证据，形成证据链。

如果妻子看到丈夫和异性进入对方的住所或去酒店开房一晚不出户，这样的证据能解释法律上的婚外情问题吗？ 李先生认为，这些只能是部分证据，还需要其他更有力的证据才能全面认定。 因此，受害方应尽可能多地收集间接证据，如与第三方的一些信件、一些互相赠送的礼物、**记录、入住酒店的账单、视听资料、证人证词、村民（居民）委员会的证明、派出所的证明、买房租房的合同等，形成一个严密的证据链，证明同居的事实， 这可能更有助于赢得诉讼。

应根据自己的能力收集证据。

在办理离婚案件的过程中，很多无辜的当事人无法掌握对方越轨的确凿证据，但又不愿意就此止步，于是费尽心思去获取证据，甚至不惜聘请某人或“侦探公司”进行调查，而忽略了调查、取证和共同财产的保全。 律师提醒，委托人在取证时一定要尽力而为，否则会给自己带来更多的痛苦，得大于损失。

在离婚诉讼中，取得婚外情证据是主动的。

虽然收集另一方婚外性行为的证据未必会导致精神损害赔偿的主张，但在离婚诉讼中，这种证据对于申请“无过错方的财产份额”至关重要。

法院在处理离婚案件时，会坚持“照顾无辜一方”的原则。 虽然这种“照顾”只是“数量”的变化，而不是“质的”差异，但对无辜的一方分割更多的财产还是有益的。

1.《证据法》需要遵循以下基本原则：真实发现原则、证据原判原则、程序合法性原则、自由评价原则。

2.根据《刑事诉讼法司法解释》第六十九条的规定，案件事实的认定必须以证据为依据。

3.第七十条规定，审判人员应当依照法定程序收集、审查、核实证据。

一、明确了证据规定中“新证据”的范围。

《证据规定》第四十一条：“民事诉讼法第一百二十五条第一款规定的新证据，是指下列情形： （一）第一审程序中的新证据包括：

当事人在一审举证期限届满后新发现的证据; 当事人因客观原因确不能在举证期限内提供证据，经人民法院许可仍不能在延长期限内提供证据的。 （二）二审程序新增证据包括：审判结束后新发现的证据; 当事人在一审举证期限届满前向人民法院申请调查取证的，不予批准的，第二审人民法院经审查认为，应当按照当事人的申请批准和收集证据。

《证据规定》第四十三条第二款还规定：“当事人因客观原因经人民法院许可未在允许的期限内提供证据，不审理证据可能导致裁判明显不公正的，当事人提供的证据可以视为新证据。 ”

《证据规定》第四十四条对当事人申请再审时的“新证据”作了定义：“民事诉讼法第一百七十九条第一款规定的'新证据'，是指原审结束后新发现的证据。 ”

2.提供“新证据”的时间。

根据《证据规定》第四十二条、第四十四条第二款的规定，当事人在一审程序中提供新证据的，应当在第一审审理前或者审理期间提交。 当事人在第二审程序中提供新证据的，应当在二审审理前或者审理期间提交; 不需要先审的，应当在人民法院规定的期限内提交。 当事人在再审程序中提供新证据的，应当在申请再审时提交。

3.提供的证据不是“新证据”的法律后果。

《证据规定》第四十三条第一款明确规定：“当事人在举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民法院不予采纳。 该规定与《证据规定》第三十四条中举证时限的效力和《证据规定》第四条l条中“新证据”的定义有关，起到补充作用。

4.提出“新证据”产生的法律后果。

根据《证据规定》第四十六条的规定，“新证据”的提出除了对案件本身产生相应影响外，还会产生以下两种后果：

（一）当事人因当事人原因未在规定期限内举证，导致案件在第二审、再审期间因提交新证据被发回重审或者人民法院改判的，原判决不属错误判决。

2.一方当事人请求（举证）由另一方承担增加的交通费、误工费、证人出庭作证、诉讼等增加的合理费用，以及由此增加的直接损失的，人民法院应予支持。

证据规则是指确认证据范围、调整和约束证据行为的法律规范的总称，是证据法的集中体现。 相关性，又称相关证据规则，是指只有与案件有关的事实材料才能作为证据。 《美国联邦证据法》第403条规定，“如果证据虽然相关，但如果可能导致不公平的证据规则有偏见、混淆争议或误导陪审团，或者考虑到不当拖延、浪费时间或需要提供重复证据，则可能不允许使用”; 英美证据法也特别限制了某些证据的相关性。

对《最高人民法院关于民事诉讼证据推测的若干规定》第五十条的规定，当事人应当对证据的真实性、相关性、合法性以及证据的证明力进行质疑、解释和反驳。

直接证据是“间接证据”的对称性。 它是指能够单独直接陈述案件主要事实的证据。 案件的主要事实是指被告在刑事诉讼中是否有犯罪行为，在民事、行政诉讼中，是指当事人有争议的法律关系事实。

刑事被告人对犯罪的供述，被害人或者目击证人对被告人所犯罪行的陈述和证言，民事被告人对原告所称事实的承认，以及书证中对民事纠纷事实的记录，都是直接证据。 用直接证据来证明案件的主要事实比较简单，但直接证据本身是否真实可靠，还需要其他证据的佐证。 1.单件证据; 2、能够证明案件的主要事实; 第三，证明方法简单明了，不需要经过推理的过程。

《刑事诉讼法》第五十条可以用来证明案件事实，一切材料都是证据。 证据包括：（1）物证; （二）书面证据; （三）证人证言; （四）被害人的陈述; （五）犯罪嫌疑人、被告人的供述、辩解; （六）鉴定意见; （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等记录; （八）视听资料和电子数据。

证据必须经过验证，才能作为判决的依据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条是可以用来证明案件事实的证据。 证据包括：（1）物证; （二）书面证据; （三）证人证言; （四）被害人的陈述; （五）犯罪嫌疑人、被告人的供述、辩解; （六）鉴定意见; （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等记录; （8）听取资料和电子数据。

孝道的证据必须经过验证是真实的，然后才能作为判决的依据。

根据《刑事诉讼法》的规定，证据的种类包括： 根据《刑事诉讼法》第四十八条的规定，可以用来证明案件事实的材料均为证据。 证据包括：

1）物证;（二）书面证据; （三）证人证言; （四）被害人的陈述; （五）犯罪嫌疑人、被告人的供述、辩解; （六）鉴定意见; （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等记录; （八）视听资料和电子数据。 证据必须经过验证，才能作为判决的依据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条是可以用来证明案件事实的证据。 证据包括：（1）物证的悔改; （二）书面证据; （三）证人证言; （四）被害人的陈述; （五）犯罪嫌疑人、被告人的供述、辩解; （六）鉴定意见; （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等记录; （八）孝道视听资料和电子数据。

证据必须经过验证，才能用作判决的依据。

1. 事实。 哲学事实、法律事实、证据法律事实。

2.真实性。 哲学意义上的真理，证据法意义上的真理。

3. 证据。 物证、不可思议的证据、书面证据和电子证据。

4. 证明。 举证对象、认定责任、举证责任、举证标准、举证方法。

5.证据法。

基础高的原则、调整范围、架构、编纂的基础。

《证据审查法》规定，凡案量刑必须以证据为依据，调查研究，供述不容轻信。 只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪并处罚; 被告人没有供述，证据可信、充分的，可以认定被告人有罪，给予处罚。

证据可信、充分，应当符合下列条件：（一）定罪、量刑事实均有证据支持; （二）判决所依据的证据经法定程序查证属实的; （三）综述本案全部证据，排除对查明事实的合理怀疑。

刑事诉讼法第六十二条 证据的审查认定应当结合案件的具体情况，对证据与被证明事实的关联程度、各证据之间的联系、是否按照法定程序收集等方面进行综合审查判断。 第六十三条 人民检察院结束侦查或者提起公诉的案件，证据应当是可信、充分的。 证据可信、充分，应满足以下条件：

（一）定罪、量刑事实均有证据支持;（二）判决所依据的证据经法定程序查证属实的; （三）综述本案全部证据，排除对查明事实的合理怀疑。