我的朋友溺水了，我应该告诉他的父母吗，如果我淹死了，我该怎么告诉他们？

如果你的朋友溺水了，你必须委婉地告诉他的父母。 或者告诉他们发生了一些事情，让他们做好心理准备。

这取决于具体情况。

如果他有妻子，请与她讨论。

如果他没有家庭，那就要看他父母的状况了，除非他的父母患上了无法承受的疾病，否则他们必须告诉他们，以便他们能够最后一次见到他们的儿子。

到目前为止，我只能告诉他们真实情况，我可以做一些伏笔，以一种相对委婉的方式。

我的朋友溺水身亡了，委婉地说，你必须告诉他的父母这个坏消息。

如果她溺水了，她就得告诉父母，如果你不告诉他的父母，他的父母迟早会知道的。

如果你的朋友溺水了，你想告诉他的父母，你应该告诉他的亲戚，看看他的亲戚是否同意他。

我想他应该已经知道你想说什么了，但我建议你不要告诉他，你越说他越难过，你就不要说了。

你愿意做这么大的事情，我告诉他爸妈，他爸妈有知情权，但不要告诉**，最好去他们家慢慢告诉他们。

这个时候，你当然可以告诉对方，如果你不告诉对方，在这种严峻的形势下，那么他的家人还是可以知道的，所以这个时候你就根据自己的情况做出选择。

这种事情瞒不住，不如说实话，告诉父母，让他尽快做好心理准备。 免得你知道真相，受不了。

当然，这么严重的事情，你得告诉他的父母，这个时候你只能打电话**告诉他们，他们的孩子处于这种情况。

你必须尽快告诉他的父母，否则会是一件大事。

我的朋友溺水了，我当然要告诉他的父母，如果我告诉你怎么告诉他，说我儿子生病了，赶紧去看看。

不幸的是，水库对此不负责任。 分析如下：

1、水库不属于高风险行业，不属于《民法通则》和《侵权责任法》规定的“无过错责任”范围。 因此，从民法的角度来看，要追究水库责任，必须有一个前提：水库管理方有过错。

2、水库内不允许游泳，或者在水库内游泳不安全，这是众所周知的常识; 对于是否必须竖立警告标志，没有法律要求。 因此，水库没有警告标志不是它的错。 （可想而知，如果一个水库面积超过10平方公里甚至更大，那么在履行警示义务之前，要竖立多少米的标志？

3、既然是成年人，就应该预见到“在水库里游泳是不安全的”，其行为的后果也应该预见到，但还是要冒着在水库里游泳的风险，最终发生意外，这是自己过错的不幸后果，只能通过人身意外保险（如果投保了）来理赔， 如果没有投保，就不可能找到应该对此事负责的主体。

4、如果同行的另外两个人知道死者不会游泳而不劝阻他们，或者事故发生后没有及时抢救和呼救，那么他们就有过错，在法律上没有明确的赔偿依据，但从道义上讲，其他两个人应该做出一定的赔偿。

根据你提到的情况，它应该被归类为民事侵权行为。

你朋友的生命权受到侵犯，他的生命也失去了。

要解决民事侵权纠纷，首先需要了解适用的过错责任类型。

水库是行政性的，所以最好根据你当地的水资源管理法规（级别越大，越权威，越小越详细）寻找法律法规。 然后根据当地情况做出合理的推断。

推论的主要目的是判断水库故障是否严重，如是否有管理人员的警告，是否有安全警示标志，可作为参考范围。

很遗憾，我不能给你提供类似的案例，因为中国不是判例法国家，同样的案件不一定会有相同的判决。

如果水库允许，水库方不仅要赔偿，还要罚款，因为水库是危险区域，是禁止游泳的地方。

既然去水库游泳，就知道存在风险，但溺水了就想索赔，搞砸了肯定会骂别人，出了什么问题，反其道而行之，真是大森林，人人都有。

水库的用途是什么？ 有人监督，有人管理吗？ 你的朋友去哪里，出于什么目的？ 那个水库是禁止人们进入的吗？ 谁提议去，提议者也必须负责。

主要责任在于个人，对水库的责任非常小，如果有的话。

这取决于你的朋友为什么而死。 如果你去游泳淹死，赔偿的可能性不大，但如果你在走路时掉进水库，你可以要求赔偿。 另外，你朋友的年龄、天气、案发时是否有同伴等，因为你没有具体的描述，很难做出全面的判断。

另一个例子？ 说明你很少**电视新闻。 这个问题肯定是没有赔偿的，至于赔偿的多少，你我都说不清，可以直接向法院起诉水库方，赔偿标准没有规定，必须由专业人员调查，根据弱水的地理位置和环境来区分。

这样的事情如果不通过法律就无法得到补偿。 建议您聘请律师并快速。 在更长的时间内，这更加困难。

这种事情不专业，不会很清楚，找律师咨询，不会很贵，而且很专业，这种事情太无聊了，还是找律师咨询。

如果你偷偷溜进去，那么水库就不负责任，如果你付钱去水库游泳，那么水库就要负责，就这么简单。

您需要解释您的朋友是否是成年人，溺水的原因等。

看你的说法，应该不收费，在水库里游泳很危险，人家肯定不会请他去游泳，所以对于一个明知会有危险的地方，你还是去游泳，不应该怪水库管理方。 不管你惹了多少麻烦，都只是一个小小的损失。

接受更多的安全教育是关键。

必须有责任，申请赔偿，估计是2万元，我的一个朋友陪了13000元。

有责 也有相关的成功案例，还有较多的不成功案例 在水库供电场所等危险区域必须有警示标志和防护措施，如果没有，那就是水库管理有疏忽，但谁主张谁举证，我想你收集证据会有点困难， 例如，如何证明水库没有警告标志。

至于案件，中国的法律制度与欧美不同，不能直接以案件作为判决的依据。

赔偿的标准很难说，因为根据你朋友的情况，他自己肯定是有过错的，即使能打官司，具体赔偿金额也没有明确的标准。

最好先咨询律师，然后再向记者和广播电台寻求帮助。

赔钱是肯定的。

您可以提出索赔并自行查找案例。

你可以念诵《地藏菩萨经》并献给他。 这将超过他。

就算是朋友，送他最后一程也很好！

这不是你的错，也不是你的错，如果是你的冒犯，晚上爬上你的窗户。

你们中的其他人没有故意或疏忽，这是他的个人行为，你们其他人不承担法律责任。

如果确实因为不会游泳而没有下水，并且及时呼救、报警或采取其他主动救援措施，那么就没有责任。

在人道主义中，你应该赔偿死者家属。

可能不是... 正在做任务......

您的描述并不具体，但总的来说，您不负责任。 首先，既然我是成年人，我就假设我是一个正常的成年人，有自己的独立行动能力，不需要别人照顾我。 同伴对溺水者没有照顾责任，因此不对其死亡的后果负责。

其次，同伴不对溺水者的溺水负责。 简单地说，他的同伴并没有构成溺水的危险。 如果他因同伴的行为而溺水身亡，例如在战斗中溺水，那么同伴必须承担责任。

输了多少分，一直说是朋友。

如果擅自去钓鱼溺水，责任在死者自己，没有其他人有过错，也不需要追究责任。

你朋友的承包河有标牌吗？

未经许可擅自下河捕鱼，有危险，后果自负];

如果你朋友的合同河有这样的口号，你根本没有任何责任。

这取决于他的鱼塘周围是否有安全措施和安全警告，视情况而定。

首先，他必须在侧面设置栅栏，其次，他必须使用标志来明确禁止的内容。 责任依然要承担。

如果你的朋友在没有安全警告的情况下修改了河流并导致了溺水，你有责任，因为这是一个因果关系。

如果没有明显的通知，您将承担责任。

你的朋友有错吗？ 没有过错的人不承担责任。

不，当然是你的朋友不知道，那么如果有人证明这一点，你的朋友就没事了。

你能做的最多就是去看看，作为朋友。 您无需执行任何其他操作。

没有法律责任，但良心上会有内疚。

如果他们都是成年人，就要看他们是否履行了必要的安全救援义务。

1.如果同事与朋友溺水身亡因缺乏对游泳过程中可能发生的危险以及如何避免危险的发生缺乏预警和预见，存在一定的因果关系，应承担一定的赔偿责任。

2.如果溺水者不会游泳，而其他人会游泳，则可以视为对方的某种过错（不应带他从事他不能做且有一定危险的活动），并且疏忽与损害的结果之间存在一定的因果关系。 因此，其他人应承担相应的民事责任。

3.如果溺水的具体原因是由他人的危险行为引起的，例如打架、玩耍或恶作剧，导致受害者在深水中溺水。 视为前期危险行为造成的后果，当然应承担民事责任。

4.如果没有过错，也可以援引公平原则。 详细法律规定，可以援引《民法通则》和最高人民法院关于人身伤害赔偿的规定。

5.《最高人民法院司法解释》第六条：自然人、法人或者其他组织从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动，未在合理限度内履行安全保障义务，致使他人遭受人身伤害的，有权赔偿的人请求承担相应的赔偿责任， 人民法院应当予以支持。