与朱棣和朱元璋相比，谁是明朝的“第一代”明君？

我认为朱棣是明朝的第一位明君，首先，朱棣的才华比朱元璋强得多，其次，朱棣在位时非常勤奋，做事有力果断，是第一位明骏当之无愧。

当然，是朱元璋推翻了元朝，赋予了汉族已经消失了一百年的民族尊严。 有了这件事，他也可以称得上是“第一”明君。

朱元璋，虽然自古以来只有朱棣在统一王朝的叛乱中得逞，但朱元璋毕竟是最正义的开国皇帝。

我想是朱元璋，朱元璋虽然心狠手辣，但不可否认的是，他在位期间立下了功夫，相比之下，他让国家活得更久。

朱棣，要说军事天赋，朱元璋和朱棣差不多，但朱元璋怕朱元璋在治国论上不如朱棣。

与两者相比，朱元璋应该更胜一筹，因为朱元璋不仅创立了明朝，而且坚定了节俭的劝诫和子孙后代。

我认为是朱元璋，我认为他在位期间取得了很多成就，远远超过朱棣。

我想应该是朱元璋，毕竟是朱元璋创立了明朝，正是因为他有这样的胆量，才能够建立起来。

朱元璋，毕竟他创了王朝，带来了灵魂，我佩服他的天子守国，王死在了舍吉。

朱元璋结束了乱世，建立了统一的王朝，建都南京，恢复了北方经济，使明朝走上了正轨

朱元璋是明朝的开国皇帝，一手奠定了明朝近300年的基础，而朱棣则在朱元璋的基础上发展了明朝，使明朝得以实现安定与和平。

朱元璋是明朝的开国皇帝，如果没有朱元璋，那么就没有明朝，而朱棣作为他的儿子，长期在国外作战，为北方的稳定做出了巨大贡献，如果没有朱棣，明朝的寿命至少要百岁。

是的，因为他只是对**更暴力，而且他对人民很好。 使百姓的生活十分富足，也算得上明君了。

我认为这是一个聪明人。 因为朱元璋当上皇帝后，也为国打拼，逐渐呈现出一个和平繁荣的时代。

是的，因为他把整个国家治得很有秩序，而且他非常体贴人民，所以他是一个英明的国王。

此人就是明武宗的朱厚钊，朱厚钊一生非常喜欢打仗，曾自称朱寿将军。 他也曾偷偷溜出海关与蒙古小王子打架，打败了小王子。

他就是朱侯喜，主要是年轻皇帝，很少有人记得，在位时间很短。

朱棣，这也是一个非常强大的皇帝，他的手腕一直比较强壮，而且野心也很大。

如果只看对明朝发展的贡献，朱元璋就更胜一筹了。 作为明朝的缔造者，朱元璋为明朝的建立付出了不少心血。 朱元璋也经历过人生的低谷，从最初的乞丐一步步发展成长，经历可谓艰辛。

但这一切并没有阻挡朱元璋的成功。

朱元璋对大家来说并不陌生，他是明朝的开国元勋。 从一开始默默无闻的小乞丐，他经历了很多风风雨雨。 朱元璋励志的成功故事，激励了无数人。

我们相信，每一个对梦想有狂热追求的人，都一定能找到属于自己的人生归宿。 时代造就英雄，朱元璋的成功也证明了这个道理。

1.朱元璋用自己的努力建立了自己的王朝，我们也应该在日常生活和工作中像朱元璋一样，确定一个精确的目标，然后为这个目标而努力奋斗，我们相信只要我们有足够的努力和奉献精神，我们一定能够在生活和工作上取得突破和成功。 古人常说，有志者事竟成，我们没有理由停下奋斗的步伐。

其次，要想成功，就必须要有积极向上、正能量的心态。 当我们有积极的态度时，我们就会冷静地应对生活中的困难和逆境。 通过这种方式，我们也可以发掘自己的潜能，为我们的商业生活的成功奠定基础。

我相信我们每个人都有一个梦想，为了这个梦想，如果我们用自己的行动和奉献精神去坚持和努力，我们就能收获很多。

3、如果只看对明朝发展的贡献，朱元璋更胜一筹。 朱元璋的出身不是很好，但朱元璋却靠着自己的努力，一步步达到了权力的巅峰。 这也告诉我们，在生活和工作中，我们不应该以外表来评判别人，更不应该以出身来评判别人。

朱棣比较好，实力很强，能很好的打败对方，很欣赏这个角色。

1、朱元璋比较厉害，因为两个人的起点不同，而朱元璋的起点很低。 他出生在一个非常普通的农民家庭，没有社会背景，甚至在最穷的时候还当过乞丐。

2、换言之，朱元璋所做的一切都是自己动手，换来了自己的生命。 没有荣耀是容易获得的。 从社会底层，一路奋斗成为一国之王，可想而知这个过程有多艰难。

明朝有五位好皇帝：朱元璋、朱棣、朱高池、朱占基、朱友章。 朱元璋建国，整治官倩，过着简朴的生活，却杀了太多人。

朱棣勤政、文明武功，远离汉唐，将明朝事业推向巅峰，但他的位置不对，杀人太多，花钱太多。 朱高池也勤于政，爱民，经济政策好，百姓休养生息，花钱不多，却死得太早了。 朱占基把明朝的文化经济事业推向了顶峰，但好玩的蟋蟀是污点，太监文化也是污点。

朱有柱是中兴之主，国安，经济兴旺，此人对姐夫太过放纵，也有污点。

总体来说，我还是觉得朱棣更好。 朱棣和李世民，中国历史上两位篡夺的政治明星。

我个人觉得是朱棣，他的文武功都很好，关键是攻城难，守城难，朱棣治国很强。

每个都有自己的缺点和优点，奇怪的是，它们都有相同的特征。 朱元璋建立了明朝，朱棣将明朝推向了顶峰。 不利的一面是他们都是杀人犯。

功亏差不多，一个是开国之国，一个是永乐盛世的创造。

但我个人很喜欢朱有娇。

几乎。

就我个人而言，我倾向于朱棣同志。

朱棣是中国历史上最“刷”的皇帝之一！ 他所做的一切都比隋隋的隋炀帝贵，但他的王朝并没有垮台，反而变得更加强大。

论人品，我觉得应该是朱有章，一个名副其实的好皇帝。

只能是朱元璋！ 他是开国皇帝和企业家，明朝制度就是由他建立的，而朱棣只是一个看门人！

我认为是朱友璋以仁、宽、节俭、温和、正直治国（我认为这些优点也离不开他悲惨的童年），促成了历史上著名的洪志仲兴，为明朝的繁荣增添了浓墨重彩，所以大多数历史学家都认为他是明朝乃至中国历史上难得的好皇帝， 而且他的名声在太祖（朱元璋）和成祖（朱棣）之上！

一个是开国皇帝，另一个是将明朝带到那个时代的大国。

好坏难评，朱元璋是明朝的开国皇帝，一切都很难开始，没有他，就没有明朝。

而朱棣治理好明朝的能力，也体现了他出众的本领。

例如，你能说毛和邓哪个更好吗？

老实说，我认为我也不配。 还不如是朱有竹之类的。

如果非要二选一的话，我选朱棣，因为朱元璋当上皇帝后杀战友，实在是让我不寒而栗，实在不敢恭维。

朱棣虽然是篡位者，但他的统治时期比建国时要先进得多。

说皇帝仁慈大方，治国善人，就是明仁宗。