关于相对论的双胞胎假说引起的问题

事实上，你要问的问题正是双胞胎悖论。

狭义相对论中关于时间延迟的一个似是而非的问题。 根据狭义相对论，移动的时钟缓慢移动是时间的本质，所有与时间有关的过程都因运动而减慢，减慢的效果是相对的。 所以有些人想象一个假想的太空航行，双胞胎A乘坐高速飞船前往遥远的太空，双胞胎B留在地球上，几年后返回地球。

根据地球上的B，A在运动，A的生命过程很慢，所以A比B年轻; 根据飞船上的A的说法，B是运动型的，所以B更年轻。 回到相遇的比较，结果应该是独一无二的，似乎狭义相对论遇到了无法克服的困难。

事实上，双胞胎悖论并不存在。 狭义相对论是惯性系之间的时空理论。 A和B所在的参考系不是都是惯性系，B是近似惯性系，B推断A更年轻是正确的; A是一个非惯性系，狭义相对论不适用，A不能推断B比较年轻。

事实上，根据广义相对论，或者甚至没有广义相对论，想象一个特殊的过程，其中A以可变速度相对于B运动：非常快的加速度-匀速-快速减速，然后反向快速加速-匀速-极快减速，根据狭义相对论，仔细考虑时间延迟和同时性的相对性， 可以得出结论，无论从A还是B的分析来看，结论都是一样的，那就是航天器上的A比B年轻。 1966年，对儿子进行了类似双胞胎的实验，他们沿着直径为14米的圆圈移动，然后返回起点，结果表明，移动的儿子确实比静止的儿子活得更长。

这是因为。 狭义相对论所研究的问题所选择的参考系必须是惯性系。

也就是说，只有在相互匀速运动或静止等参考系中讨论这个问题才有意义。

在你的问题中，A 通过宇宙飞船移动然后返回不再是惯性系。

所以你得出了错误的结论。

这个问题的答案是广义相对论。

你问的问题通常被称为双胞胎悖论。

该误差是由于两个参考系之间的不对称性造成的。

事实上，B的参照系有一个加速和减速的过程，即离开地球并返回地球。

速度是一个向量，有一个方向，虽然参考系不同，但两个速度方向是相反的，如果要把它们放在一起比较，记得加一个减号，然后判断。

正确的做法是，当A回到地球时，他比B年轻得多。

光速 = c = 300000000m s 这个速度是绝对的，不会因为任何参考和坐标系而改变，所以两者的速度只能是这样的：a = c，b = 0，所以根据广义相对论 a 比 b 小。

即使这个问题是由一个非常有名的人提出的，我们也没有权利怀疑他的正确性。

合乎逻辑的结论似乎是，这种高速运动将把时间分为两部分，A感觉年轻的时空和B感觉年轻的时空。

这仍然没有意义。

草原姐姐的意思是她找到了青春的秘密？ 青年 = ax-1....笑）

所有人都使用地球时间工具来保持时间，无论 A 在外面玩了多长时间，一天，一年？ 大小都一样。

其实，变年轻的方法，就是在时间轴上向相反的方向移动，这样你就可以放慢速度或逆转时间。

但是哪个空间方向与时间线相反？

比较哪个人更年轻，就是比较哪个人经历的固有时间较少，也就是比较两个人在时空地图上的世界线的长度。 你可以通过绘制时空图来比较，以 x 为横坐标，t 为纵坐标，假设在 t=0 的时候，两个人从原点出发，向相反的方向行进，然后行驶相同的距离后返回起点，虽然你的问题中没有说， 我猜你想表达的意思是两者同时回到起点，让这个返回时间是t。 那么时空图是一条以（0,0），（0，t）为端点的弧形曲线，位于t轴每侧的每半部分。

如果两个人的运动完全相同（每个时刻的速度和加速度都相同），那么时空图围绕t轴是对称的，两者的世界线长度相同，即两个人返回的年龄相同。 如果动作不一样，那么时空图就是不对称的，哪个人的世界线更长，哪个人更年轻。

为什么你必须朝相反的方向行驶？ 以接近光速的速度行进相同的距离，然后返回起点，这不是可以吗？ 我看到问题来了，两人看到对方不太可能说对方变年轻了，因为这是时间倒流时会发生的事情，时间不会倒流，让我们假设他们可以倒流，但他们的速度并不比光速快， 所以他们还是没有恢复到过去的状态，两人的状态应该是一样的，都比以前老了一点。

错误应该是谁更年轻。

相对论说，移动的时钟比静止的时钟移动得慢。 但铃铛是什么？ 它只是那种发出有规律的滴答声的手表，还是它扩大了我们的定义，包括心脏的规律跳动？

还是那种可以让人体中的简单细胞延长其寿命的手表？ 不会有任何限制阻止相对论应用于包括上面列出的事物的任何过程。 所有这些“钟声”，即自然界的所有变化过程，都应该放慢运动速度。

让我们把这个概念带到一个有趣的可能性。 假设有一对双胞胎已经长到了20岁：哥哥叫哥思罗，属于不喜欢搬家的那一类人; 他的妹妹布拉斯托是一个喜欢冒险的人。

为了庆祝她的生日，她决定乘坐火箭前往20光年外的遥远星球。 她以近乎光速的速度旅行，一到达地球就回家了。 由于这颗行星的位置距离为20光年，而且由于布拉斯几乎以光速旅行，根据Gothrow在地球上的计算，这次旅行花了40多年。

60岁的戈斯罗匆匆喝了一杯李子汁，匆匆赶到火箭发射场与妹妹见面。 根据哥特罗的时钟，他的妹妹也应该60岁。 但是，如果Brasto在高速环境中生存，并且如果运动时钟移动缓慢，那么导致衰老的身体发育过程应该减慢。

然后，我们会期待一个年轻而有尊严的布拉斯托从火箭上下来迎接她年迈的双胞胎兄弟。

还有另一种观点，根据布拉斯托对这次旅行的看法，她一直处于休息状态，而哥特罗把她留在了地球上，飞走了，然后又回来了。 她自己的**显示她已经40岁了，因为哥斯罗是一个高速移动的人，所以他的时钟应该走得很慢，当他们团聚时他应该很年轻。

这两种观点似乎都是正确的，并且遵循狭义相对论定律，但很明显，这两种观点都不可能是正确的，悖论就在这里，哪种观点是正确的？ 出于这个原因，我们必须指出，这次旅行并不像我们让您相信的那样对称。 为了达到接近光速的速度，布拉斯托必须经历一个加速过程，然后是一个减速过程，然后是一个加速过程，以便转向回家的旅程。

是她经历了加速过程，时间对她来说被耽误了。 所以当这对双胞胎团聚时，布拉斯托还年轻。 一对电子钟证实了这一点。

旅行后对两个钟的比较表明，行进时钟不那么“老化”，而另一个则被放置在商用飞机上以环游世界。 以下是简化形式的简要说明。

我不知道该怎么说你。

你自己说过，这是双胞胎悖论

我不知道悖论是什么意思，你自己已经说得这么清楚了，这不是爱因斯坦的建议，是别人对相对论的质疑，一直没有人能够解释。

解：让b在亮核航天器的惯性系中根据收缩效应经历时间t：尊重和变化t = <>

即<>

解决方案：t = 年。

所以 b 以 20+ 岁的年龄返回地球）

也就是说，A的年龄是家庭的年龄，B的年龄是年龄。