诸葛亮真的像人们分析的那样平庸吗？

诸葛亮（181-234），名孔明，名卧龙，郎西阳都（今山东伊南南）人。 他是汉朝统帅诸葛峰的后裔。

诸葛亮生于汉光和帝四年（181年），出生于阆西阳都城的一个官吏世家。 诸葛是郎邪家，祖宗诸葛峰曾任西汉元帝时任四里派副官（驻京师司令）。 诸葛亮的父亲诸葛桂，字号君公，是东汉末代的一个泰山郡。

诸葛亮早年丧父，与弟弟诸葛军一起，跟随被袁术任命为豫章太首的舅舅诸葛玄，来到豫章。 东汉派朱昊代替诸葛玄，诸葛玄去找老朋友荆州慕刘彪。

建安二年（197年），诸葛玄病逝。 诸葛亮和弟弟妹妹失去了生计，于是搬到了龙中（今襄阳县以西二十里，有人说隐居地是南阳？ ），隐居在乡下务农以维持生计。

建安四年（199年），19岁的诸葛亮和好友徐树师从水景司马会先生。

诸葛亮的朗诵与当时的大多数人不同，不拘泥于一章一句，而是看大纲，喜欢朗诵古歌《梁父的阴》。通过学习，他不仅熟悉天文学和地理，而且精通战术艺术。 他雄心勃勃，以世界为己任。

诸葛亮也非常注重对当时社会的观察和分析，积累了丰富的治国用兵知识。

建安十二年（207年），诸葛亮27岁时，刘备“三看茅草屋”，与诸葛亮会面，要求统一天下，诸葛亮精辟分析了当时的形势，并率先提出以靖、易为基地，对内改革政治， 对外联合孙权，南联傅义月，西联祝融，伺机而动，两路北上，统一全国战略思想，此对话就是著名的“龙中对”。【湖北省襄阳以西十三公里的古隆中山，当时是南阳县的管辖区〕。

刘备听着诸葛亮精辟透彻的分析，思绪顿时清晰起来。 他觉得诸葛亮的天赋难得，于是恳切地请诸葛亮出山，帮助他完成复兴汉朝的大业。 诸葛亮随后出山协助刘备，形成了三国的气势。 ��

诸葛亮在危难时刻出面协助刘备，与孙子一起对抗曹。 在赤壁击败曹军，攻占荆州。 建安十六年，益州被俘。

然后他击败了曹的军队并占领了汉中。 二十六年，刘备在成都建立蜀汉政权，诸葛亮被任命为总理主持政府。 建武三年（223年），刘备病危，日后互托。

诸葛亮不是一个平庸的人，但他没有那么伟大 他的策略不是最好的，我们之所以称赞他，是因为他的忠诚 像三七周宇、燃烧新叶、空城计划都是假的，但他对蜀国的忠诚是真实的。

不是这样，但他挺聪明的，太聪明的人可以为自己辩护，而且不像他们说的那么反派，而是我个人认为的大人物、政治家和军事战略家。

虽然在治国方面比曹操逊色一些，但曹操是治人心的，他就是治人心的，所以他54岁就去世了，但总的来说，诸葛亮并没有他们说的那么差。

没问题，诸葛亮是最有谋略的，最有远见的，他喜欢的人没有大成就，反而起到了火上浇油的关键作用。

诸葛亮虽然优秀，但还没有达到“千古完美人”的境界。比如诸葛亮的带兵能力在三国中并不算高，诸葛亮虽然性格稳重，但过于谨慎，从辩证的角度来看，这也是一个缺点。 在三国乱世，明君会重用的人才有三种，第一种是带兵能力出众的将军，第二种是能“谋略千里”的谋略家，第三种是精通治国理念的政治家， 而诸葛亮是第三位人才。

诸葛亮现在的地位之所以这么高，是因为诸葛亮的“文学形象”处于主导地位，而不是因为“历史形象”占主导地位。 在《三国演义》的**中，罗冠忠将诸葛亮描绘成一个“千古完美人”的形象，无论是带兵打仗还是治国，都很少见，但这些是真的吗？ 答案是显而易见的，很多事迹不是诸葛亮干的，而是作者罗冠忠“换”了诸葛亮。

比如让诸葛亮声名鹊起的“草船借箭”，在正史上是不存在的；比如著名的赤壁之战，诸葛亮的贡献只是促成了“孙柳联盟”，并不像《三国演义》中所说的那么邪恶; 还有一个事实是，周并没有死于诸葛亮的愤怒，而是在带兵的过程中死于重病，**为了突出诸葛亮的“完美身份”，据说周是被诸葛亮杀死的，这确实不符合历史。

说了这么多，我想说的是，诸葛亮在三国的真实身份，是一个精通治国理念的政治家，是刘备的后方守门人，就像汉初三爷中的萧何一样。 刘备之所以把诸葛亮留在后方，是因为诸葛亮的性格过于谨慎，这既是他的优点，也是他的主要缺点，在瞬息万变的战场上，确实不适合诸葛亮的性格，所以在刘备死前，诸葛亮并没有让诸葛亮率兵单打独斗。

俗话说，没有人是完美的，没有人是完美的，再完美，但人还是会有缺点的，首先，他在用人上犯了错误，他让关羽看守荆州，让蜀氏在以后的战争中处于被动地位; 二是对人才的限制，诸葛亮无论大小都有，凡事都得亲自问，但这也在不经意间限制了人才的发展。

他虽然是历代好人，但并不是所有的人都是完美的，没有任何缺点，他也有缺点，缺点就是他太谨慎了，如果他能灵活运用的话，说不定北伐早就结束了。

我个人认为诸葛亮还是有缺点的，一个人不可能完美无缺，我个人认为诸葛亮最大的缺点就是有时候想得太超前了。

毕竟他是凡人，缺点就是对自己人有点太重了，比如用马剑代替魏彦，还不如刘备。

不，诸葛亮生性谨慎，根本不敢赌，所以不会动用魏衍的经脉谷方案。

他有缺点，因为诸葛亮不知道如何用自己的天赋来培养人才。

诸葛亮是个谋士，他在蜀涵身上确实扮演了非常重要的角色，他的才华也不容小觑。 喜欢诸葛亮的人应该对他有深入的了解，这个帮助刘备打造蜀汉的天才，他的谋略，还有宋烨言的才华，都不会被高估。 当时刘备一无所有，曹操掌握着三分之二的天地，但正是因为刘备有了诸葛亮，他才能拥有后来的蜀汉。

1.诸葛亮的力量不只是借用东风 诸葛亮最经典的故事就是借用东风，大家都以为诸葛亮是神，会是启门敦甲，但其实不然，诸葛亮善于利用地形，用自己的智慧打胜仗。 而作者在《三国演义》中的诸葛亮太过魔幻，让人更接近神化。 诸葛亮最厉害的地方，就是他教导刘备不要依附于别人，只有他强大了，有自己的地盘，天下才会有自己的份。

正是因为诸葛亮的提议，刘备后来才争上了天下之力。 <>

其次，“龙中对”是超凡脱俗的，很多人可能不太了解“龙中对”，这也是诸葛亮的名对。 诸葛亮通过龙中，准确**除了日后天下形势之外，当他知道刘备当时处于劣势时，还是帮助刘备抵抗曹，然后攻占了荆州，但这只是一个开始，占领荆州后，他攻打西川，再攻占汉中。 后来，和诸葛亮的**一样，舒翰也慢慢站稳了脚跟。

不过，荆州也因为陆蒙的偷袭而中途失守，让龙忠的宏伟计划没有完成。 <>

没有诸葛亮，就没有三国史。 诸葛亮是治世天才，但他的才华却是幸运地遇上了这个时代。 可以说，时代造就了诸葛亮，也可以说，因为诸葛亮，这个时代变得更加灿烂。

诸葛亮的潮流不止是狂银年，还能让蜀甫稳稳跑三十年，谁能不佩服，谁敢说诸葛亮可以高估。

诸葛亮支持刘禅，只是为了刘备的支持，他未必为了汉朝的复兴而全心全意地反抗魏。 刘备死后，他只是信守了“尽力而死”的诺言。 在武章源，他知道自己身体不好，却不肯退军休养，或许，他想死卸卸责任，不顾西树的未来。

魏彦无缘无故被杀，这是捏造的罪名。

没有一点浓黑的精气，乱世如何称霸。

知道如何保护自己是不一样的"小人".