-
图像质量一般取决于两个因素:相机的镜头和图像处理器,一般来说,尼康和佳能的技术实力比较强,这两个品牌的相机的成像质量比较好,虽然风格不同:尼康成像锐利,色调暖; 佳能图像柔和,色偏偏冷,阴影中细节丰富
作为一家老牌镜头制造商,奥林巴斯拥有出色的镜头光学质量,但遗憾的是它在图像处理器方面缺乏实力,缺乏色彩再现和噪点控制
柯达作为全球第一大数码相机制造商,技术实力雄厚,可惜当初做出了错误的决定,没有关注数码相机市场,先被尼康和佳能抢走,所以后悔了,现在全力进军数码市场,相信未来会有优秀的机型
宾得的卡片播放器一直没有使用过,但作为老牌相机,宾得的实力不容忽视,尤其是数码单反,甚至可以与尼康相提并论,宾得的K10D获得了欧洲07摄影器材奖
索尼作为CCD开发商和制造商,由于在图像处理器方面实力不足,一直无法与尼康、佳能抗衡,只能在二线品牌中徘徊
-
楼上是数码单反相机。
就卡片机而言,佳能保持了数码单反相机的一贯特性:即直接胶片更柔和,拍摄人像时表现更令人愉悦。
松下就像证卡机里的尼康,采用徕卡认证的镜头,成像很锐利,但噪点控制得不好,它的LX3 5可以说是达到了证卡机的极致画质,成像清晰,失真小,当然后期噪点可以调整。 要知道,松下在日本消费类相机排行榜上排名第一。
-
卡片数码相机,因为成像结构与传统相机有很大不同,所以所有厂商在技术层面上都处于同一条起跑线上,不会因为厂家是佳能或者尼康而强于松下索尼等传统家电厂商! 相反,松下等传统消费电子厂商在成像组件的技术实力、工业设计和人性化功能上更有优势!
由于佳能和松下都有广泛的相机阵容,让我们比较一下两家制造商中每个制造商的相同定位最具代表性的设备!
松下LX3以业界最宽的光圈和最广角推出,画质达到了前所未有的高度,色彩、锐度等光学表现力几乎无人能及! 而且松下的相机一般都有鲜艳的色彩和高的画面清晰度! 功能实用,不花哨!
精湛的做工! 佳能的S95(之所以没有选择佳能G系列,是因为我个人觉得G系列不能归类为卡片机,属于砖机)。
也是注重画质的机器,色彩比较平淡,但整体画质不逊色于LX3,实用功能也不多!
两台机器都非常便携! LX3的缺点是人物的肤色掌握不好,很难拍出真实的任务肤色,但是却是拍摄风景的有力工具! S95在各个方面都比较平衡,对角色肤色的掌握也比LX3相对好!
缺点是成像比较肉感,色彩更逼真,不那么华丽!!
在画质方面,同档次的相机品牌之间没有太大的区别,区别在于成像风格!
另一个重要因素是售后服务的规模,远不如松下索尼的售后服务站!
-
佳能相机的成像技术和成像效果都不错,松下比较一般。
-
卡片机注重便携性,2000年内机器的效果不会有太大的差异,佳能销量最大,质优价廉,是人气品牌!
-
图像质量一般取决于两个因素:相机的镜头和图像处理器,一般来说,尼康和佳能的技术实力比较强,这两个品牌的相机的成像质量比较好,虽然风格不同:尼康成像锐利,色调暖; 佳能图像柔和,色偏偏冷,阴影中细节丰富
作为一家老牌镜头制造商,奥林巴斯拥有出色的镜头光学质量,但遗憾的是它在图像处理器方面缺乏实力,缺乏色彩再现和噪点控制
柯达作为全球第一大数码相机制造商,技术实力雄厚,可惜当初做出了错误的决定,没有关注数码相机市场,先被尼康和佳能抢走,所以后悔了,现在全力进军数码市场,相信未来会有优秀的机型
宾得的卡片播放器一直没有使用过,但作为老牌相机,宾得的实力不容忽视,尤其是数码单反,甚至可以与尼康相提并论,宾得的K10D获得了欧洲07摄影器材奖
索尼作为CCD开发商和制造商,由于在图像处理器方面实力不足,一直无法与尼康、佳能抗衡,只能在二线品牌中徘徊
理论上,受光面越大,清晰度、噪点等控制越好,但是对于直流的轻盈,设计成本有一定的影响,那么单反为什么这么大,当今市场上最流行的家用直流应该是1英寸标准,那定位也是专业的直流范围, 但最近Sigma推出了一款实现直流敏感区的直流,看来大面积图像传感器在家用DC的使用也指日可待,建议LZ购买大面积直流,这样图像质量也有保障,至少我是这么认为的。这些都是一字一句打出来的,不是哪个**抄袭的,给房东多加分:)