-
FIFFA 是 EA,live 是 Konami
FIFA怎么说 理论上他更难打 打球不习惯打 最大的特点是运球时能控制非领先球员的跑动位置,对球员的位置控制能力很强 能进球吗 只能说是比较容易进球。
-
你玩过PS平台的FIFA吗? 你知道真实情况和他之间的差距有多大吗? 一个是PC平台,一个是专用游戏平台,能比吗?
诚然,PC 版 FIFA 是一款垃圾游戏,但 FIFA 绝对不是,FIFA Online2 是关于可重玩性的,而不是画质的,如果你认为 PC 是垃圾,你可以参加世界巡回赛。
-
FIFFA 不在 EA,直播不在 Konami 中,你要知道你小时候玩的魂斗罗,Saloman Snake Red Fortress 不在 Konami 中,所以,不言而喻。
-
在全国各地直播,它现在要玩,或者它将成为 FIFA,这些东西怎么能与现场相比。
一个是专门在PS引擎上的游戏,一个只是电脑游戏,2可以比较。
-
哥去高难度的电脑挖吧,我猜你刚玩FIFA的时候电脑越来越难了,你玩得越来越难了,去看看难度19,楼上说好去TT世界巡回赛挖吧。
-
1.游戏版权差异。
2.了解游戏屏幕区域之间的区别。
3.受欢迎程度。
FIFA系列,凭借EA雄厚的资金,击败了《实况足球》,现在基本压制了后者,形成了足球游戏的“垄断”。
4.橙色大师联赛。
FLFA有一个类似于Pro Evolution Soccer的大师联赛,您可以在其中组建自己的传奇球队并与之比赛。 FIFA 和 Pro Evolution Soccer 可以拥有自己的团队成员个人资料。
5.真正的团队。
所有 FIFA 球队都是真实的,Pro Evolution Soccer 并不都是真实的,因为它不受版权保护。
-
首先,他们不是Kaisen Daihatsu是足球系列游戏的公司,FIFA是由欧洲游戏开发商开发的。
而直播足球是在日本开发的,在画面方面一直是日本开发的直播领跑者,但近年来,FIFA在春季答题上得到了显著的提升,画面有了明显的提升,再加上与世界足协的关系也成为了可与直播情况相媲美的足球游戏产品, 双方都与各大洲最新的俱乐部保持着良好的联系,及时更新俱乐部信息,是比赛更加真实,游戏运作有自己的特点,希望还是有玩的体验,会更好的理解!提升智慧。
-
绝对。 活冰雹有冠军联赛和欧罗巴联赛。 但其他联赛没有FIFA那么授权,FIFA几乎不需要使用任何补丁,整体操作感觉比吴良造的现场表演还要好。
-
不同公司的产品在直播足球中一直最受欢迎,也就是过去的科乐美公司的实况足球,但近年来,国际足联已经赶上了。
-
1.《实况足球》的画面更加逼真,球员和真人一样,体育场更加壮观,一些球迷会唱歌鼓励自己的球队,FIFA足球画面质量很差;
玩家的俱乐部信息更加真实全面,有FIFA授权,实况足球改动的球员信息更少;
3.现场足球比赛设置的自由度更高,球员自由度大,阵型多样,可以安排球员在场上的区域,可以打自己的球员,而且比FIFA有更多的足球、体育场和天气可供选择;
足球运动员设定更逼真,体力条在奔跑中消耗得很快,运动过多会透支体力。 在实际情况下,体能消耗相对缓慢,没有体能恢复的设置,前锋和后卫可以绕球追球,全体力和半体力的球员速度相差不大。
-
如果你让 FIFA98 FIFA2007 与 WE3 WE10 和 PES3 PES6 PES2007 系列竞争,那么我会毫不犹豫地告诉你:KONAMI 击败 EA!
但! 从我最近了解到的情况来看——PES2008是该系列中评分最差的“PES”或“我们”; FIFA 2008 是该系列中评分最高的“FIFA”。 注意:
我说这是根据我所掌握的信息,但我没有说这是客观事实!
当然,评分最高的 FIFA 是否比评分最差的“现场”更有趣,可能因人而异。 因此,如果可能的话,建议房东体验两部作品,毕竟我们认为它很好,你可能不喜欢它,反之亦然!
但我有一种感觉,PES2009会很特别! 因为只要科乐美被骂,他就会努力工作! 让我们期待下一部作品。
-
一个是科乐美制造的,另一个是EA制造的;
一个是日本人制造的,另一个是欧洲人和美国人制造的;
Live拥有冠军联赛和亚冠联赛的版权,而FIFA没有;
直播主要针对亚洲一些国家的玩家,FIFA针对的是来自世界各地的玩家。
-
Pro Evolution Soccer 与 FIFA 没有什么不同,因为它都是关于踢球的。
只是直播是由日本公司Konami开发的,而FIFA是由美国公司Electronic Arts开发的。
就我个人而言,我认为FIFA更有趣。
-
与FIFA相比,《实况足球》中的bug还是少的,尤其是最近几年,不过说实话是两家公司开发的不同游戏,胡萝卜果岭各有各的爱好,没有办法说哪一个好哪个坏,刚开始也玩FIFA,03年了,但后来接触到Live 8就毫不犹豫地直接去了直播,在真实性方面,当时的直播情况还是比FIFA好很多的。现在我无法判断我是否不玩FIFA,但我经常看到FIFA的bug亮点,我觉得如果我动不动就摔断胳膊和腿很有趣。
-
无论如何,每个都有自己的特点,而且都非常受欢迎。 我先玩的是直播,后来也玩了FIFA,感觉直播更像球,总觉得FIFA在飘飘然,也许是先入为主,以上只是我个人意见仅供参考,不喜欢就不要喷。你可以感觉到这一切。
-
Pro Evolution Soccer 的动作都是连击,你必须同时按下几个键,而 FIFA Soccer 可以自行设置。 例如,在 Pro Evolution Soccer 中,同时按 Q 和 X,然后同时按 W,而 FIFA Soccer 可以按空格键。 所以,实况足球比《FIFA 足球》更难。
这是真的。
-
两者都是知名的足球游戏,具体来说,FIFA更逼真,直播更有趣,但两代人的差距正在缩小。
另外,国际足联有国家足协的官方授权,但是没有现场情况,只有五大联赛(德甲除外)联赛,国际足联基本上都有遍布全球的联赛,包括K联赛等。
两者的手感也不同,直播速度较慢。
-
作为 16 年的现场球员和 5 年的 FIFA 球员,让我告诉你。
就目前而言,这两款游戏几乎没有太大的区别,FIFA有国际比赛,PC上的在线对人们来说更容易上手,而PS4主机的现场表现更好,PC上的优化更一般。
在操作上,真的没什么不好的,按钮可以定制,双方的制作团队进进出出,其实也算是一波人制作的两款游戏。
从历史上看,现场足球更接近真正的足球,而国际足联则更注重比赛和花哨。
-
直播与FIFA有很大不同,直播操作更复杂,更接近现实,FIFA更具娱乐性。 但FIFA现在正逐渐接近现实,EA的人力物力资源是科乐美无法比拟的。 此外,很多俱乐部和国家都是未经授权的,效果不如FIFA,还是WCG比赛,直播情况无法排名。
无论如何,由您选择哪个更好或更坏。
-
日本开发实况足球,美国开发国际足联足球。
-
实况足球是真实的。 很难玩一些国际足联足球假。
-
我不认为FIFA比现场更好。
-
直播可以自己加速,FIFA不能!
-
现场更多的是关于现实主义,而FIFA更多的是关于游戏玩法。
-
我觉得生活更有趣,哈,啊,哈,我不知道为什么。
我总觉得FLFA的人要有点飘,操作起来并不容易。
-
FIFA的现场效果更好,现场效果更逼真!
-
一个是玩游戏,另一个是玩游戏。
我觉得直播和FIFA的区别会越来越小,因为双方都在互相学习长处,但过去FIFA学习直播,现在是直播学习FIFA >>>More
它因人而异。
我个人觉得直播情况比较好,因为直播做工比较完美,比赛比较华丽,尤其是宴会,我喜欢里面的梅西,可以说是有梅西的球队,天下无敌,呵呵。 >>>More