母女俩同时掉进河里，谁先救

在我问你之前，我先给你讲一个故事：五个丈夫被问到同一个问题：假设你和你的母亲、妻子和儿子在同一条船上，船倾覆了，每个人都掉进了水里，你只能救一个人，你救谁？

这是一个非常古老的问题，但它真的很糟糕，所以——明智的丈夫说：“我选择救我的儿子。 因为他是最年轻的，所以未来人生的路是最长的，也是最值得拯救的。

真正的丈夫说：“我选择救我的妻子，因为我的母亲已经度过了一生，至于我的儿子，如果我们有妻子，我们将有新的孩子和一个完整的家庭。 聪明的丈夫说：

我会救离我最近的人，而离我最近的人最有可能被救。 滑溜溜的丈夫说，“我救了我儿子的母亲”——至于是我自己的母亲还是我儿子的母亲，你可以猜到。

最后，老实实的丈夫实在不知道该怎么选择，只好回家把问题转达给儿子、妻子和母亲，问他们该怎么办。 儿子毫不避讳地问道：“我们这里根本就没有河，全家怎么会掉进水里呢？

不可能！ 他的年龄使他对现在和未来持乐观态度。 妻子对丈夫的态度很不满意

你可以问！ 当然，你必须拯救我们的母亲和儿子。 我不在乎只救一个人的废话！

女人总是认为丈夫必须有能力，必须能够承担起自己的责任。 最后，老实巴交的丈夫又问了母亲。 母亲还没等他说完，就已经吃了一惊，紧紧抓住儿子的手，惊慌失措地说

我们都掉进了水里，你没掉进水里了吗，孩子？ 我要救你！ 诚实的丈夫突然忍不住哭了起来。

我不知道你会选择拯救谁，但是我，我会选择拯救我的母亲，虽然我不是男人，但是，正如你们男人所说，女人就像衣服一样，这样说是很无情的，但是如果没有母亲生下你们这些男人，你们就没有机会享受生活， 感受生活，娶妻生子。都是妈妈给你们男人一个机会。 而妻子，也许她是真的爱她，但如果她也爱你，那么她也会选择让你救她的母亲而不是救她，如果她要你救她，那是没有见真爱的磨难，我觉得你应该先救你的母亲。

你好，说实话，这个问题是一个一直纠结在婆媳关系里的话题。

如果发生这种情况，我想我会根据情况大声呼救，并紧贴原则。

也许他们不想拯救他们，因为根本没有这样的厄运。

此外，他们会自救。

女人不应该在丈夫心中惹恼婆婆的地位，婆婆是努力培养丈夫成为你身边的好丈夫的人。

先把问你这个问题的人救出来，这是她最想要的答案，不要让爱你的人伤心，反正她也不会告诉别人，这是善意的谎言（真的是谎言吗？ 这是正确的。

如果有两个人在场，这个问题一定不是，这绝对不是他们想要的答案，如果你被迫说没有人会救你，和他们一起跳下去和他们一起死。

你也跳下来大喊大叫，你的腿抽筋了！ 等着他们来救你！

我老婆会游泳，比我好，救救我妈妈！

同时扔下游泳圈。

妻子和母亲掉进了河里，谁先救了。

女友和妈妈同时落水，谁先救？ 答案是先救母亲。 这是因为根据法律，每个母亲都有义务在必要时给予支持和帮助，如果事先有义务不作为，则构成不作为罪。

对于女朋友，没有这样的规定，不帮忙不构成不作为。 将其应用于这个问题是相当困难的。 因为女朋友此时已经当上了老婆。

这种变化在法律上是巨大的。 她和你有婚姻法律关系，作为丈夫和妻子，双方都有义务在危机时刻提供帮助。 因此，问题的法律实质在于如何平衡两种义务之间的关系，即赡养母亲的义务和赡养妻子的义务。

当两者发生碰撞时，你会怎么做？ 根据现行《婚姻家庭法》的规定，两者其实是同等重要的。 因此，可以说，如果妻子和母亲同时落水，可以先救出任何一个。

先救你的父母，法律说你要救你的父母，如果你救了你的妻子，你就犯了法，坐牢了。

有多少人知道标准答案？ 人不是这样的，总是想被人当回事，选择救她，似乎是对她价值的认可。 老太太很努力地养活你，但如果你不选择她，她会伤心的。

老婆，她不选别人，她选择和你在一起，如果你不选她，我为她的信任感到难过。 所以，这用一个关于家庭和爱情的多项选择题来测试我。 毕竟，亲情和爱情不是鱼熊掌，它们是人类的基本感受。

看到这一幕后，他说他选择救母亲，然后他可以陪妻子去死。 救母亲是对母亲养育恩典的回报，陪妻子去死是对爱情的忠贞。 不过，咱们想一想，做完这些之后，母亲以后会怎么样，她会沉浸在失去你的悲痛中，这是孝道吗？

反之，如果你救了你的妻子，你的妻子将来也会成为母亲，这样选择自己的孩子对她不利。 人们在生与死之间的选择会非常谨慎。 谁先救的问题，不再是人的问题，而是全人类的生死抉择。

从头到尾，都是这个问题，我问我丈夫，他说他跳了下去。

谁先救，谁就有最大的生存机会。