相同的外观、不同的材料和不同的图案不被视为侵权

你好！ 如果你的问题是关于外观设计侵权的，那么外观一般是一样的。

最高人民法院关于审理专利侵权纠纷案件适用法律若干问题的解释

第九条 人民法院应当根据外观设计产品的使用情况，确定产品种类是否相同或者近似。 在确定产品的用途时，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类、产品的功能以及产品的销售和实际使用等因素。

第十条 人民法院应当根据外观设计专利产品一般消费者的知识水平和认知能力判断外观设计是否相同或者近似。

第十一条 人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计与被诉侵权设计的外观设计特征和外观设计的整体视觉效果作出综合判断; 不应考虑主要由技术功能和特征决定的设计特征，例如不影响整体视觉效果的产品的材料和内部结构。

以下情况通常对设计的整体视觉效果影响较大：

1）产品正常使用时容易直接观察到的部位是相对于其他部位的;

2）专利外观设计与现有外观设计区分开来的其他外观设计特征。

被诉侵权外观设计与授权外观设计在整体视觉效果上没有差异的，人民法院应当认定两者相同; 整体视觉效果无实质性差异的，应当认定两者相近。

可以提供更详细的信息，以提供更准确的法律建议。

严格来说，算数。 版权保护的是形状，而不是材料。

放屁，那重泰高反奥迪Q3没什么侵犯的。

查看是否有其他人正在申请外观设计专利。

同类产品的确定不仅以国际外观设计分类表为依据，而且以一般商品的分类标准为依据。 在考虑外观设计的保护范围和判断专利是否侵权时，需要注意被控侵权产品与专利设计产品是否在市场上实际混淆。 2、评判量表：

以普通消费者的视觉和认知水平为准，以外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。 整体造型一样，视觉效果也一样。 局部微观不一致，从消费者的角度来看不会被注意到的不同细节，没有类似的比较。

3、比对对象：将侵权对象与专利或**中显示的形状、图案、颜色进行比对，并比较两者是否相同或相似，如果结论为是，则侵权成立。 如果结论是否定的，则不构成侵权。

法律依据：《中华人民共和国商标法》第六十条 侵犯本法第五十七条所列注册商标专用权，发生争议的，当事人应当协商解决; 商标注册人或者利害关系人不愿协商或者协商不协商的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院提起诉讼或者请求工商行政管理部门办理。

工商行政管理部门办理案件时，认定侵权行为成立的，应当责令立即停止侵权行为，没收、销毁主要用于制造侵权商品或者伪造注册商标标识的侵权商品和工具，违法经营额超过5万元的， 可以处违法营业额五倍以下的罚款，没有违法经营收入或者违法经营收入不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。五年内有两次以上商标侵权行为或者其他严重情节的，从重处罚。销售不明知侵犯注册商标专用权的商品，能够证明该商品是该人合法取得的，并说明供应商的，工商行政管理部门应当责令停止销售。

对侵犯商标专用权赔偿数额有争议的，当事人可以请求工商行政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院提起诉讼。 经工商行政管理部门调解后，当事人未达成协议或者调解协议生效后仍未履行的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向人民法院提起诉讼。

总结。 2.相关法律规定。

中华人民共和国专利法第六十五条。

未经专利权人许可而实施专利权，即侵犯专利权，发生纠纷的，当事人应当协商解决; 专利权人不愿协商或者不能达成协议的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院提起诉讼，也可以请求专利工作主管部门办理。 专利主管部门认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权，当事人不服的，可以自收到处分通知书之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定向人民法院提起诉讼; 侵权人逾期不起诉、不制止的，专利主管部门可以向人民法院申请强制执行。 应当事人的请求，专利工作管理部门可以调解专利侵权赔偿金额; 调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向人民法院提起诉讼。

外观和材料大致相同的产品是否被视为侵权？

你好。 1、如果两个产品或外观设计外观相同，如果其中一个获得专利，另一个将构成侵权，侵权行为是外观设计专利注册权。 2、中华人民共和国专利法第六十五条规定，专利权人未经专利权人许可擅自行使专利权，即侵犯专利权，发生纠纷的，当事人应当协商解决; 专利权人不愿协商或者不能达成协议的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院提起诉讼，也可以请求专利主管部门办理。

专利工作主管部门认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处分通知书之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定向人民法院提起诉讼; 侵权人逾期不起诉、不制止的，专利主管部门可以向人民法院申请强制执行。 应当事人的请求，专利工作管理部门可以调解专利侵权赔偿金额; 调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向人民法院提起诉讼。

他们是否都等同于对方为产品申请专利？

是的，这是一项外观设计专利，拥有 15 年的专利权。

如果对方尚未申请，我可以同时申请专利吗？

这要看谁先报到，第一个申请者被接待，好的，谢谢。

不算侵权，商标侵权取决于两个商标是否近似，容易引起相关公众的混淆。 有下列行为之一的，属于侵犯注册商标专用权的行为：（一）未经商标注册人许可，在同一种类商品上使用与其注册商标相同的商标; （二）未经商标注册人许可，在同一类商品上使用与其注册商标相似的商标，或者在同类商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易造成混淆的; （三）销售侵犯注册商标专用权的商品; （四）伪造或者擅自制造他人注册商标或者销售伪造或者擅自注册商标标识的;（五）未经商标注册人同意，对注册商标进行替换，将带有被替换商标的商品投放市场; （六）故意为侵犯他人商标专用权提供便利，帮助他人侵犯商标专用权的;（七）对他人注册商标专用权造成其他损害的。

法律依据《商标法》第五十七条。

有下列行为之一的，应视为侵犯段念注册商标专用权的行为：（一）未经商标注册人许可，在同一种类商品上使用与其注册商标相同的商标; （二）未经商标注册人许可，在同一类商品上使用与其注册商标相似的商标，或者在同类商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易造成混淆的; （三）销售侵犯注册商标专用权的商品; （四）擅自伪造、制造他人注册商标标识，或者销售假冒或者未经授权的商标的; （五）未经商标注册人同意，对注册商标进行替换，将带有被替换商标的商品投放市场; （六）故意为侵犯他人商标专用权提供便利，帮助他人侵犯商标专用权的;（七）对他人注册商标专用权造成其他损害的。

判断外观设计专利侵权的标准是：1、行为人主观上必须具有侵犯外观设计专利的意图; 2、基于前述主观心理，行为人实施了制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利的防租产品，或为上述行为提供协助等行为; 3、专利权人遭受实际损失的; （四）实际损失与上述行为之间存在因果关系的; 5.其他标准。

中华人民共和国专利法第十一条 外观设计专利权授予后，任何单位和个人未经专利权人许可，不得行使其专利权，即不得制造、许诺销售、销售或者进口其外观设计专利产品用于生产经营目的。 《最高人民法院关于审理专利侵权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条 在与专利设计产品相同或者近似的产品中使用与授权外观设计相同或者近似的外观设计，人民法院应当认定被控告设计属于外观设计专利权的保护范围根据《专利法》第五十九条第二款的规定。

1、侵权客体应当是在中国享有专利权的有效专利。 也就是说，首先是中国专利。 其次，专利是有有效期的，在中国，发明专利的有效期为20年，实用新型和外观设计为10年，只有在保护期内专利权人才拥有专有权，如果有效期届满，那么发明创造就会进入共同领域，任何人都可以实施，不存在专利侵权问题。

此外，如果一项专利因其他原因被撤销或宣告无效，则该专利被视为独立存在，因此即使被他人利用，也不足以侵犯该专利权。

2.有违法行为。 即行为人有未经专利权人许可利用专利牟利的行为。

3.肇事者主观上有过错。 侵权人的主观过错包括故意和过失。 所谓故意，是指行为人明知自己的行为是侵犯他人专利权的行为而实施该行为。

侵权人明知产品为专利产品，擅自以生产经营为目的制造产品的; 所谓过失，是指因过失或过度自信而侵犯他人专利权的行为。

4、一般应以生产经营为目的。

1.如何判定外观设计专利侵权。

1.确定外观设计专利的保护范围。 根据《专利法》第五十六条第二款的规定，保护范围应当以**或**表示的外观设计的专利产品为准。

2.确定专利设计产品与侵权产品是否为相同或近似产品。 它通常基于产品的功能和用途，同时指与国际外观设计分类方案（即《洛迦诺条约》）相关的商品分类。 如果专利设计产品与被控侵权产品在功能和用途上相同，则可以确定它们是相同或近似的商品。

如果两者在功能和用途上不相同，则可以确定它们既不是同一商品也不是近似商品，因此专利侵权不成立。

2.如何判断两项外观设计专利是否相似。

1.首先，我们必须从类别进行比较。 只有同一辆车的慢埋产品才能相互比较。 此处所指的类别是指国际外观设计分类中的子类别。

2.根据制作的王的类型区别对待。 例如，录音机、电视机、运输车辆等三维造型应以形状为基础，辅以图案和颜色; 地毯、墙纸、花卉面料等应以图案为主，以造型为辅; 颜色的差异通常不能单独用作判断相似性的条件。

3、在判断颜色近似时，要观察颜色与形状的结合、颜色与图案的协调等对整体产品的审美效果。 例如，组合玩具的形状不同，即使颜色相同，也不相似。

2、产品的尺寸、材料的差异、功能的差异等都不是判断设计是否相似的条件。 根据设计产品子类别中的不同产品，形状是主要基础，图案是基础，颜色是从产品整体上观察的。