第四场辩论如何总结论点 辩论赛总结陈述的格式是什么？

它可以分为几个部分：

1.礼貌，在结束辩论时，首先要感谢主席，感谢评委，感谢对方的辩护朋友。

2.在结束辩论之前，你应该先解释辩论的术语，或者对辩论的词句做一些分析，然后指出你自己的论点，辩论结束时的论点应该清晰简单，以纠正错误。

3.在辩论结束时，不仅要再次提出自己的观点，而且要指出对方在整个辩论中的漏洞，举例说明一两点，并加以驳斥。 总结对手在比赛中犯的错误，这就需要你在赛前分析对手的论点，提前做好准备，赛后不要再准备。

在逻辑、示例、论证等方面发现错误很重要。

辩论赛的技巧。

1.利用实力。

武林中有一招，叫做“借力打武力”，意思是内功深厚的人可以利用对方攻击的力量来反击对手，这种方法也可以应用于辩论。

2.嫁接。

去掉对手论点的有缺陷的部分，代之以对我们这边有利的观点或材料，往往能得到“四两千斤”的神奇效果，这种手法被比作“移花转树”。

3.将船推下河。

从表面上看，我们认同对方的观点，按照对方的逻辑进行推论，并根据自己的需要在推导中设置一定的合理障碍，使对方的观点在附加条件下无法成立，或者得出与对方观点截然相反的结论。

4. 清理源头。

在比喻意义上，本文指出对方的论点与题目没有密切关系或与之背道而驰，从根本上纠正了对方论点的立足点，将其拉入我们的“势力范围”，使其只是服务于我们的观点。

第四次辩论被认为是对论证的总结，梳理整个场景的背景，找出对峙的要点，然后指出对方所犯的错误，然后提出正确的认识，最后从更高的角度解释对方的理由。

四辩论是公认的总结发言者，要有看全局、把握基本面的能力。 总结的时候，要梳理一下整个比赛的脉络，找出对峙的要点，然后指出对手在这里犯的错误，然后提出正确的认识，最后从更高的角度解释自己的原因。

在自由辩论中，第四辩手要充分利用自己的“旁观者”视角，发现对手论证和论证存在的问题，及时指出并引导队友进攻。 四场辩论的发言要有分量，不能是空谈。

所以问题可以这样解决，第一次辩论和第四次辩论可以更好的发现对方的问题，所以他们在攻击（或锁定目标），第二和第三辩论者负责攻击，他们必须加强队友发现的问题。

因此，正式的攻击是两个或三个参数从本质上讲，前四场辩论决定了方向，所以似乎有分工，而不是各自争斗。 这里没有考虑准备抛出的问题，因为这是一种策略，而不是进攻性义务。

我喜欢

我个人认为，这四次辩论有两个主要功能。

第 1 点）再次总结你的观点。2）抓住对方的缺点，再鄙视对方。

我的结论论点一般都是基于我前面的人所说的话，但有一个模式。 你可以参考它。

请作最后的陈词）。

谢谢主持人。

女士们，先生们，晚上好（代表们的语气延长了）。

感谢您收到的优秀投稿。 特别是对手的第三次辩论（对手会说谁最突出）说得滔滔不绝，指国明，启发了话语，这让我更加感谢我们今天辩论的组委会（组织），因为是他让我们的生活活了起来，但我也突然想到，如果不提出今天精彩辩论的话题， 对手的第三场辩论今天会有如此突出的表现吗？

感谢您为我们提供如此生动的例子。 谢谢

刚才，对方的防守朋友有几个非常突出的问题：

其中之一：提到桑骂淮，总是说起来...... 但没有明确说明。

其次，混淆公众就是混淆概念。

第三：（最好用4个字，有代表性）。

总的来说：我是10个技巧，9个技巧，我什么都不知道

所以我的观点是，提出问题比解决问题更重要（记住，不要否认两者的作用，这个话题的关键是程度问题）。

伟大领袖***教导我们，没有调查的权利，就没有发言权。 那么调查权是什么呢？

调查，先调查，再调查。 只有先发现问题，提出问题，才能排查解决问题。 这难道不是说佣金问题比解决问题更重要吗？

这句话要酌情修改，要根据自己的情况使用古词或名例）。

这不正是我们大学生所需要的吗？

第二个：第三个：

一般来说，在历史、时事、名人事迹方面都还可以。 也可以说是思维的形成等）。

因此，我们再次重申我们的观点：......

另一边的朋友，过来吧 我们共产党优待俘虏

就是这样，谢谢！

结案陈词一般应以自己团队的情况为依据，只有这样才能有连贯性和审查力。

希望它对你未来的辩论有所帮助！

辩论赛四场辩论的结束辩论题目：说四场辩论比做更重要，首先要感谢主席和对方的辩护朋友，然后指出对方的错误，一一列举，以下是一篇关于四场辩论的范文，比说什么更重要， 供参考：

谢谢主席，谢谢对方，经过刚才精彩的辩论，对方的辩论侃侃而谈，但请不要用你高超的语言技巧和华丽的辞藻来误导你，我们不难找到对方防守中的一些漏洞，请允许我一一指出。

下面我总结一下我的观点：

1、人与人之间的交流是多维多向的，表情和交流过程中的肢体动作、语气和语调、面部表情也是在传递信息，而不仅仅是简单的语言内容。 一个人是一个文明有教养的人，他不会直接、完整地表达自己的真实想法，仅仅听话是不够的，还要听话之外的意思。

它需要您对身体动作、语气和面部表情的关注和理解。 心理学研究发现，55%的判断是基于说话者的举止，即说话者似乎想说什么，即通过视觉判断; 另外38%来自判断说话者的语气、语调、音量等;

只有 7% 的信息来自说话者的话语和内容。 也就是说，听众得出的结论中有93%来自说话者所说的话，而不是他说的话。

2.你怎么说，决定了你在和你说话的人眼中是什么样的人。 老舍先生曾经说过：要知道，对话是人物性格的声音，性格不同，对话也不同。

你说的话可以大体上解释，怎么说但你必须对角色的性格有洞察力，说出挖出你内心的话，你怎么说话决定了你在对方眼里扮演什么样的人，你说的话可以不考虑惊讶地说出来， 怎么说，但要问惊人的诙谐的话。

3、更注重如何说话是一种社会趋势，比如蔡康永的《说话方式》大受欢迎，现在市面上有大量关于说话技巧和教人怎么说话的相关书籍，读者非常喜欢这道菜，这类书也成为畅销书。

这说明人们更关注自己说的话，而他们所说的话的重要性是社会的主流。 因此，我们坚信，你说的比你说的更重要。 这就是我，谢谢。