羽毛球会过时吗，为什么羽毛球变得越来越小众

它不会过时，你想，羽毛球起源于英国，一项贵族运动，现在它在亚洲蓬勃发展，在中国蓬勃发展，欧洲人不打就不打，足球也不是起源于中国。 不过，不得不说，现在中国打羽毛球太难了，很多人都不出国打球了，你看这次的皮红岩不是，如果想靠这个混，天赋很重要，努力不是一般人能想到的，那个运动员不是年纪轻轻就受伤的， 你仔细想想，一个女孩子，要受这么多苦。不过，打羽毛球的人都是超级优秀和苗条的，羽毛球至少是作为爱好的最佳选择。

羽毛球将过时。 以后，人们不会再打羽毛球了，因为打羽毛球需要跑来跑去，到时候会出现更多的运动，人们将不再热衷于打羽毛球。 现在已经证明过，例如，游泳比打羽毛球更受欢迎......

不信？ 如果在街上开个游泳池，肯定比开羽毛球馆更受欢迎！

阁下无需为此担心。 羽毛球一直是奥运会的主要运动项目，没有。

取消。 说说今年的蹦床，这在我们国家并不常见，一年的比赛不多，只有一个世界锦标赛，也是很受欢迎。 那么世界羽联呢？

他们不会袖手旁观。 我希望看到你的侄女成为未来的女单冠军

如果你不感兴趣，一般来说，你不会去，耽误未来，你根本不会对玩感兴趣。 不如努力学习。

不，请记住，爱好比其他任何事情都重要。

锻炼，就是为自己锻炼，磨练自己的意志，想要达到一定的锻炼目的，是不是觉得太累了？

如果开始就像以后会发生什么，那么这个起点已经错了！

另外，如果你觉得以后要找一项不会被甩掉的运动，我建议你侄女踢足球，足球永远不会被甩在后面！

它只会在更大的空间下发展，不会被抛在后面。

羽毛球还可以，适合35岁以上的人打，不像乒乓球那样，对体力要求太少，基本什么都不运动，打球的人越来越少。 但与足球不同的是，当你超过35岁时，你很容易受伤。 热门环节中羽毛球最大的对手是网球，网球的优势在于可以在户外进行，空气清新，但是网球对体力的要求比较大，容易造成肘关节受伤，羽毛球也容易造成肘关节受伤， 但它更小。

亚洲羽毛球还是比较火爆的，但欧洲却完全失灵了。 中国的体育体系与国外的区别在于，前者是国家垄断的国营体系，而国外是市场体系。 不过，说实话，羽毛球在亚洲的未来还是很有希望的，其市场上最大的竞争对手其实是网球。

不，但竞争会很激烈。

并征求她的意见，看看她有多感兴趣等等。

不。 但是有很多大师......

我觉得羽毛球的受欢迎程度还可以，球类运动也是篮球的佼佼者，羽毛球也算是第二梯队了，我们整体上运动的受欢迎程度并不高。 我认为羽毛球比乒乓球好，但它比乒乓球贵得多。

对于大众来说，小众项目并不好玩。 在体育方面，足球、篮球、橄榄球、棒球之所以在全世界流行，主要原因是人多，激烈对抗，多人合作，更快更丰富的技能和战术，参与和**可以产生更多的乐趣。 羽毛球、乒乓球、网球等基本上是一对一的赛事。

单人游戏项目的吸引力不如多人游戏项目，因此它们变得越来越小众。 带来更多互动、更多乐趣、更多选择的东西会变得更受欢迎，自然会挤压小众项目的空间。 流行运动和小众运动的区别不在于关注的人数或比赛的关注度，而在于参与这项运动的人数。

业余羽毛球比赛很多，但业余球队不多，大部分都是即兴创作的。 业余足球比赛也很多，但业余球队也相当多，人员相对固定。 俞玉昌发球，你真的要有钱有钱，才能玩得好。

我承认这里面有一种消费主义，但如果你想把羽毛球作为你的主要锻炼方式并追求它，你将不得不花很多钱。 身体一旦受伤，尤其是一些特殊部位，可能是永久性的伤害，很难恢复到过去，所以面对可能的伤害，一定不能疏忽大意。 热身不仅可以防止受伤，还可以调动身体，一石二鸟。

小众大众的问题，感觉好像是从官方开始的。 **反而是最有条理的竞技运动，没有肢体对抗，运动强度足够，很适合和年纪渐大的我们吵架，随时可以和水平相近的好朋友约好。

受人们认知的影响，很多人觉得死枝少了，现在运动太多了，所以人们建造和破坏的选择并不圆，很多人觉得羽毛球对抗一点都不激烈，他们觉得羽毛球不需要练习，他们觉得羽毛球运动量少，不出汗。

我觉得羽毛球现在不是小众的，只是每个人的爱好都不一样，现在运动的种类那么多，人们的选择也比较广泛，但是还是有很多人喜欢羽毛球挖银球。

我相信职业羽毛球尺子是小众的，如果算上户外公园里的叔叔阿姨，真的不是小众，因为大城市的场馆有限，他们愿意花钱买球、球拍、设备租场地。

打羽毛球要花很多钱，投篮盯着辩论要贵，场地贵，职业球鞋，打几下就得换球，北方天气冷，场地大，挖洞馆的暖气排不上，不评判暖气隐蔽又冷。

因为打羽毛球对条件的要求比较高，所以基本上是在室内进行的，容易受到外面的风的影响，场地必须足够大。

没有这样的问题，它很受欢迎。

羽毛球是利基的吗？ 绝对没有比拟广场舞和走路，它类似于乒乓球，远远超过其他运动！

羽毛球利基？ 让我们胡说八道。

不可能，很受欢迎，去体育场看看，不要关门！

这是美国人还是蒙古人的问题？ 这怎么会成为中国的问题？

如果你有时间参观羽毛球馆，你不会这样说话。

首先，羽毛球可能是目前中国最受欢迎的运动，为什么它是小众的？ 问这个问题的人可能是在家里编的！ 但是现在尤其是一线城市的羽毛球场，羽毛球场太贵了，我在北京，时间基本上一天都在200个小时左右，租场地也不容易！

球钱也太贵了，我爱用丫丫5，一盒买73桶，羽毛球拍串50，所以花钱很多，最重要的是，和自己水平的队友和对手太难碰面了，就算去团打， 各个等级参差不齐，好在经过长时间的寻找，我固定了一些同等级的人，经常一起玩圆球，快乐无穷。

羽毛球仍然是一个小众市场吗？ 就算是小众，也不会越来越小众，人气也确实越来越高。

你睁着眼睛在胡说八道！

其实大家都很清楚，我们就是想输掉这场比赛，所谓的消极比赛是不允许输的吧？ 肯定是组里第一个和自己国家打架的地方，不是消极吗？ 我认为中国人自古以来就是勇敢和足智多谋的，我们来这里是为了与世界竞争，我们来这里是为了确保金牌，为了赢得更多的奖牌，我们为什么要在淘汰赛中遇到兄弟姐妹，被自己的人扼杀，让自己的国家自相残杀，输了就是赢下一场更好的比赛， 还有其他有能力输家去尝试，如果说消极竞争不是奥林匹克精神，那么一开始就安排自相残杀就是奥林匹克精神？

我们有实力，就是要体现在与其他国家的竞争中，我们有实力，我们要在最后一场比赛中与自己国家的巅峰对决，我们为什么要安排一个国家的球员进入淘汰赛？ 自身制度的不合理性，却压制了我们，很多漏洞和不足，很多单边限制，是现在的奥运会吗？ 我们是这个项目的主人，我们要选择我们的对手，也就是所谓的奥委会的负面竞争。

伦敦奥运会本身就是一个“大释放”，一些英国人甚至嘲笑和恶搞奥运会和伦敦奥运会，因为他们无法分得奥运蛋糕。 另外，别说国旗TM乱七八糟了，国歌也播放了，所以如果你想取消“负面”资格，那就先取消这些吧！

我想说的是，作为强者，不管其他两名队员如何，他们显然可以单独拿下金牌，恐怕到时候会有人“憋着一击”！ 作为奥运运动员，难道他们不想为自己的梦想而战吗？ 但事实呢？

他们不能，因为站在他们身后的十亿多人只能动动嘴巴，他们有本事自己上去，你知道他们为此付出了多少吗？ 难道他们真的有意不打好比赛吗？ 谁不想为自己的国家赢得荣耀，再赢得两枚奖牌？

谁让那群口口声 可惜最厉害的两个人都错过了总决赛！ 更让我无奈的是，背后的国家也积极响应国际羽毛球联合会，为了国家的荣耀，他们不得不别无选择，只能消极地打球，但到了危机，国家却抛弃了！

其他国家的人可以嘘他们，但我们不能，我们不能让他们一个人呆着！ 我们应该看到事件背后更深层次的问题，不应该仅仅因为结果就评判他们，这对他们不公平！ 一定有其他人在策划这一切！

不管怎样，他们都是我们的中国运动员，我们不能抛弃他们！

需要注意发球的准备姿势和动作的一致性，这给对手的判断带来了困难，处于被动等待状态，因此，发球在比赛中占有重要地位。 使用发球时，不要只看自己的球。

世界排名第一和第二的运动员在最后的小组赛中面临三种选择：

1.你自然而然地输了，但你也必须表现出努力工作的风格。 其实是高层次的美妆骗人表演，不值得发扬光大。

2.自动输，负自动输，观众傻眼了，不值得提倡。

3.违背自己的意愿获胜，冒着错过金牌和银牌并赢得铜牌的风险。很难向中国人民解释，也不值得这样做。

在上述三个选项中，任何一个都是不完整的。

因此，问题不在于运动员应该如何表现，而在于奥组委应该如何制定比赛规则。

因此，问题不在于第一运动员，而在于奥组委应该如何安排赛事，制定比赛规则。

是时候让奥组委反省自己了，为什么要把自己的错误强加给千里迢迢的运动员呢？

粗鲁和错误地取消千里迢迢来掩盖错误运动员的资格是否公平？

为了避开下一轮的强敌，避免提前遇到主场对手，他们在下一轮选择对手。

在2012年伦敦奥运会羽毛球双打女子双打比赛中，中国选手王晓丽、韩国选手郑京恩金荷娜、韩国选手河正恩金敏贞和印尼选手波莉·乔哈里都选择了消极的发挥。 究其原因，另一对中国组合田青/赵云蕾，在此前的小组赛最后一轮意外输给了丹麦组合，只能以小组第二的身份出线。 一旦俞洋/王晓丽在各自小组中晋级八强，两对中国组合将被安排在半决赛中，并提前在半决赛中相遇。

而郑静寅和金荷娜如果以小组第一的身份出线，甚至会遇到强大的中国队。 两支球队都想输掉比赛，而且有这样一场消极的比赛。

由于缺乏斗志和求胜欲望，四对组合在场上频频出现失误，射门不是出界就是网下，比赛期间温布利球场内传来嘘声。 与往常不同的是，赛后观众没有给予热烈的掌声，而是震耳欲聋的嘘声。 世界羽联纪律委员会认为，这八名运动员违反了《世界羽联运动员行为规则》的分节和小节，即“未能使用所有力量赢得比赛”和“从事明显有辱人格或有害于羽毛球运动的行为”。

2012年8月1日，这四对组合被世界羽联取消了奥运会资格，并没有被更严厉的方式驱逐出奥运会。