尼康D7000价格问题,请帮忙。

发布于 社会 2024-06-20
22个回答
  1. 匿名用户2024-01-29

    最好在当地实体店购买,售后服务有保障,有任何问题可以随时找到! 如果通过邮件订购,不管怎么保管,来往邮寄总是很麻烦,而且要付邮费。

  2. 匿名用户2024-01-28

    发送东西是没有用的。

    卡也需要你自己选择,而你送的卡,不知道速度是多少。

    京东发来的镜头很有用,哈哈。

  3. 匿名用户2024-01-27

    JD.com 明显更具成本效益。

  4. 匿名用户2024-01-26

    7D性能更好,定位更高端,D7000是标准的中档单反,如果预算足够,当然7D更适合。

    另外,站长群上还有产品**,便宜***。

  5. 匿名用户2024-01-25

    如果你有钱买7D,它不如D300S,7D仍然比D300S差半档。 如果选择 D7000,则必须为 9280 免费获得 50。

  6. 匿名用户2024-01-24

    在实体店买 如果你想专业,货架是必不可少的,但是我估计送你的货架有点烂,还得自己买 我在苏宁9900买的 但是我觉得虽然没有你便宜,但是质量*** 我觉得值得 就算了镜头 我还是觉得 你送什么都无所谓因为到时候要换,关键要看机器的质量和售后 至于4G卡,不是送礼 相机不带卡 买相机等于浪费。

  7. 匿名用户2024-01-23

    个人刚买一台D90机器(18-105)就**,**比京东便宜近900米,收到货后没问题,百叶窗数5个,如果房东相信网购,也相信店铺的信誉,可以考虑**看(平行商品,无注册码)。

  8. 匿名用户2024-01-22

    京东的,最低限度可以多用一个镜头,新蛋送来的东西不值几块钱,

  9. 匿名用户2024-01-21

    好不好,取决于个人的经济能力和用途。

    D7000本身的参数非常高,非常时尚。 缺点是比较重,不太容易携带,标准的105头对焦慢(与上面两个相比),而且这台机器的功能相当复杂,不容易拍出好电影。 当然,这台机器不能简单地看作是D90的升级版,因为两者的定位根本不在同一水平上,而D7000显然至少高出一个档次。

    至于机器的定位,其实有点感觉不低,整体性能在普通应用水平中等,如果没有差钱,可以一步到位选择这个型号,因为它比前两个(包括D90)要受欢迎得多, 而且即使面对无敌兔或者D70这种机器,也绝对没有压力把它拿出来。

    我个人认为普通发烧友可以买到D7000这个级别的机器,除非是专业摄影爱好者或单反爱好者,否则有必要购买。 但在应用方面,佳能的 600 和尼康的 5100 比 D7000 更具性价比

  10. 匿名用户2024-01-20

    7000是90的升级版,比C家族的60高一个档次,当然也贵了一千多,7000这台机配得上这个**,而且要看你的朋友用的是什么机,如果有n个以上,就选择7000,什么机各有优缺点, 如果有仪表,直接去全画幅,7000参数我就不说了,你知道的,我觉得不错!随心所欲就是这样,即使是索尼!

  11. 匿名用户2024-01-19

    D7000**开始下跌,我认为从7000以下开始是可以的。 在D800问世之前,它是最值得购买的,而D5100太糟糕了。

  12. 匿名用户2024-01-18

    去年下半年刚刚推出的机型比D90有了很大的改进,使用新机代替旧机型,采用中档机型。 如果你有钱,我推荐尼康的旗舰机型D300S。 总之,D7000在中档是无敌的,但有点高。

  13. 匿名用户2024-01-17

    这台机器可以说是尼康中档机器中的佼佼者,可以说是D90的升级版。 这是值得拥有的。

  14. 匿名用户2024-01-16

    建议房东不急着用,等一等,现在更贵了。

    机器是好机器。

  15. 匿名用户2024-01-15

    首先,D700是全画幅的,绝对比非全画幅的D300系列、D90等机身要好,像素1210W,最大焦点51个,只是ISO没有D3系列高。 其他效果与D3系列几乎相同,除了**有点难以上手,其他表现依旧出色。

  16. 匿名用户2024-01-14

    很不错,做工不错,讨厌,很多惊人的性能,有点贵。

  17. 匿名用户2024-01-13

    D700还是很不错的。

    尼康对D700的定位更倾向于“紧凑轻便的专业机身”。 不过,这是第二款全画幅数码单反相机(第一款是佳能5D),不是该系列的顶级产品,数码单反相机是摄影爱好者最喜欢的机型,也是专业摄影的强大机身。

    当我拿到尼康D700时,第一感觉是我拿着的是剃光手柄的D3,但手柄的凹陷很浅,感觉比尼康D3稍差,尼康D3和D300基本一样。 为什么它类似于 d3 而不是 d300? 这是因为八向按钮中央的圆形确认按钮,这是一个明显的区别。

    当然,左肩上的按钮与尼康D300相同,与D3完全不同。

    很多人以为D700只是将全画幅FX格式CMOS融入D300机身,结果发现尼康D3功能完全下放到D700身上,尼康本身的定位是让D700成为入门级全画幅机身,功能和性能都非常出色接近D3,最大的卖点是小巧方便的D3替代品。 从下面的样张中可以看出,D700的图像质量和噪点控制非常出色,与D3处于同一水平。

  18. 匿名用户2024-01-12

    D700在我看来,是尼康2万元以内最好的机器,这台机器是尼康为了对付佳能5D而推出的产品,痛心紧急降级到D3,所以当年就叫小D3了,因为几乎所有的核心部件都用在了D3配置中,D800问世后, 尼康果断停产了D700,但之后,D600由于偷工减料,总会出现快门芯片现象。包括D800的做工很难和D700相提并论,尼康产品现在已经偷工减料了,如果想买到比D700更好的做工和材料,就只有D3X D4。。。

  19. 匿名用户2024-01-11

    总的来说,它很好,但有一些小故障。

    具体说明您的问题。

  20. 匿名用户2024-01-10

    您好: 两者之间有几个区别:

    点对焦,这是尼康最高端的对焦系统之一;

    2.无低通滤波设计,保证更高的画质,但对一般发烧友影响不大;

    10000像素,比D7000高1600万像素;

    4、D7100为英寸屏幕,比D7000的3英寸屏幕要高。

    5.一些镁合金机身设计等。

    对于普通摄影师来说,D7100 有点改进,但并没有做太多事情。 要说它性价比高还是D7000。

  21. 匿名用户2024-01-09

    像素不同,性价比高7000。

  22. 匿名用户2024-01-08

    D7000 是 1600 万像素,具有 39 点对焦。

    D7100 是 2400 万像素,具有 51 点对焦。

    此外,两者在处理器、计量组件等方面也存在差异。 D7100 比 D7000 有全面的改进。

相关回答
20个回答2024-06-20

如果还不错的话,17-55岁这个头就不用说太多了,风景和人像都算在内,缺点就是价格昂贵。 >>>More

19个回答2024-06-20

与两者相比,D7000更好。

原因很简单,D7000是D90的继任者,性能在各个方面都得到了提升。 >>>More

12个回答2024-06-20

楼上没有一个是很全面的。 让我详细解释一下你的问题: >>>More

22个回答2024-06-20

空气质量是摄影的敌人。

星轨具有更大的光圈,更高的ISO,10 30秒**(例如,我尝试了用F4,400-800的灵敏度),**值根据测光值来确定,先拍几张尝试合适的量**,确定量后,连续拍摄几个小时,这是体力劳动,然后使用startrail软件合成几个小时的**就可以成为星轨了。 >>>More

6个回答2024-06-20

D7100 要好得多。 与D7000相比,D7100基本上是全方位的升级,增加了像素,去掉了低通,改进了对焦系统,改进了测光元件,更重要的是,这些在体积上几乎是一样的。 与D7000相比,D7100具有更好的对焦和连拍能力,图像质量的变化也非常明显。 >>>More