刑事上诉被减刑的几率有多大，上诉被减刑的几率有多大？

这取决于案件的具体事实，如证据材料、原判决的内容是否正确等。

中华人民共和国刑事诉讼法

第二百二十五条 第二审人民法院审理后，对第一审判决的上诉、抗诉，应当按照下列情形处理：

（一）原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;

（二）原判认定的事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，应当变更判决;

（三）原判事实不清或者证据不足的，经事实澄清后可以变更判决;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审理。

原审人民法院依照前款第（三）项规定发回重审的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决、裁定，不得发回原审人民法院重新审判。

只有犯罪嫌疑人上诉，没有检察反诉的，应当遵循上诉不加重刑罚的原则; 从概率上看，直接改变无罪判决的概率确实很小，一般会发回重审或减刑。

这要看你是否有确凿的证据，就算有，也很难; 如果仅认为一审程序存在瑕疵或对一审证据有异议，改变判决的概率极小。

它不应超过 10%，但在任何情况下都不应是 100% 或 0%。

这取决于案件的具体情况。

不一定，如果因证据不足而需要再审，推翻判决的概率比较高，其他情况需要逐案分析。 如果没有严重违反法定程序，没有新的证据推翻原审认定的事实，推翻原判的几率很小。 如果一审判决没有原则错误，二审判决不会被推翻，但如果事实认定或法律适用存在100%错误，则应改变判决或发回重审。

法律规定，第二审人民法院审理后，应当根据下列不同情形处理对第一审判决的上诉、抗诉案件：（一）原判认定事实正确、适用法律，量刑适当的，应当裁定驳回上诉、抗诉，维持原判;（二）原判认定的事实没有错误的，但法律适用有错误或者量刑不当的，应当变更判决; （三）原判事实不清或者证据不足的，经事实查明后，可以变更判决或者撤销原判;发回原人民法院重新审理。原审人民法院依照前款第（三）项规定发回重审的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决、裁定，不得发回原审人民法院重新审判。

法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条 二审法院审理不服一审判决的上诉、抗诉案件，应当在审理后依照下列情形处理： （一）原判认定的事实和法律适用正确，量刑适当的， 裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判 （二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，应当改变判决 （三）原判事实不清或者证据不足的;查明事实后，可以变更判决，也可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院

原审人民法院依照前款第（三）项规定发回重审的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决、裁定，不得发回原审人民法院重新审判。

法律分析：刑事案件上诉撤销判决率的问题不能准确，法院不会在没有充分证据的情况下改变判决。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条 第二审人民法院审理后，应当按照下列不同情形处理对第一审判决的上诉、抗诉：

（一）原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉、抗诉，维持原判;

（二）原判认定的事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，应当变更判决;

（三）原判事实不清或者证据不足的，经事实澄清后可以变更判决;也可以裁定撤销原判，发回原人民法院重新审理。 小心。

原审人民法院依照前款第（三）项规定发回重审的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决、裁定，不得发回原审人民法院重新审判。

如果上诉人没有新的证据，推翻判决的几率不是很高。 二审判决变更情形：一、原判错误适用法律; 二、原判认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，撤销原判，发回原审人民法院再审; 或者在事实澄清后改变判决。

3、原告的主张没有事实依据或法律依据，但原判决支持原告的主张。

根据《民事诉讼法》第一百五十三条的规定，第二审人民法院审理上诉案件，应当按照下列情形处理：（一）原判认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判; （二）原判决适用法律错误，依法变更判决的; （三）原判认定事实有误或者认定事实不清或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审理，或者澄清事实后变更判决的; （四）原判违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院再审的。 当事人可以对再审案件的判决、裁定提出上诉。

法律依据：《行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，法律、法规适用正确，判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定的;（二）原判决、裁定认定的事实有误或者适用的法律、法规有误的，依法变更、撤销或者变更的; （三）原判认定基本事实不清或者证据不足的，发回原审人民法院重新审判，或者澄清事实后变更判决的; （四）原判遗漏当事人或者缺席违法判决或者严重违反法定程序的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院发回重审案件判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得发回重审。 人民法院审理上诉案件需要变更原判决的，应当同时对作为诉讼标的的行政行为作出判决。

法律没有明确规定逆转的可能性。

如果刑事案件的上诉人没有新的证据，改变刑罚的几率不是很高。

是否变更上诉判决，需要根据案件一审判决的具体情况来判断，主要集中在一审法院认定的事实是否清楚、适用法律是否准确、审判程序是否符合法定程序等方面。

我国《民事诉讼法》规定，第二审人民法院审理后，应当按照下列情形处理上诉案件：

（一）原判决、裁定认定的事实清楚，适用法律的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定;

（二）原判决、裁定事实认定错误或者适用法律不当的，依法变更、撤销、变更的;

（三）原判认定基本事实不清的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审理，或者澄清事实后变更判决;

（四）原判遗漏当事人或者缺席违法判决或者严重违反法定程序的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

二审判决推翻概述。

设立第二审程序，保障当事人依法行使上诉权，由上一级人民法院依法进行审判。

《民事诉讼法》关于二审程序的所有规定都是对上诉案件的审理作出的。 因此，二审程序是审理上诉案件的程序，也称为上诉审判程序。

人民法院适用第二审程序审理上诉案件后作出的判决、裁定，为终审判决、裁定，当事人不得上诉。 因此，二审过程也称为最终过程。

第二审程序是上诉人请求上一级人民法院审查第一审人民法院的判决是否正确合法，并以上诉权维护其合法权益的诉讼程序; 这也是上一级人民法院根据当事人的上诉请求，对一审人民法院判决的有关内容进行审查和监督，使错误的判决在法律生效前得到纠正的诉讼程序。 凳子齐云.

刑事案件二审撤销判决的比例约为15%。 15%的改判率确实不高，不能把所有的希望都寄托在二审上，要重视一审，一审要聘请专业的刑事辩护律师，争取一个好的判决。 刑事案件第二审变更判决的必要条件：

适用法律有错误或者量刑不当的，应当变更判决。 原判事实不清或者证据不足的，查明事实后可以变更判定。

刑事案件变更判决情形： 1.原判决、裁定错误认定事实或者适用法律的，罪名明显错误，判决变更后不再加重原判刑。 2、原判事实不清或者证据不足的，查清事实后可以变更判决，坚持以事实和法律为准绳，正确适用刑法惩治犯罪，保护当事人的合法权益。

3.原判漏判或者违法缺席或者其他严重违反法定程序的，裁定撤销原判，发回原审人民法院再审，维护国家法律的统一和尊严。 第二审人民法院应当组成合议庭审理上诉案件。 合议庭在查阅案卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼当事人的意见后，事实清楚的，可以不审理案件。

人民检察院提出抗诉的案件，由第二审人民法院审理。 二审刑事案件一般在两个月内结案。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法

第二百二十七条 被告人、自诉人及其法定人对各级地方人民法院的第一审判决、裁定不服，有权书面或者口头向上一级人民法院提出上诉。 被告的辩护人和近亲属经被告同意可以提出上诉。 附属民事诉讼当事人及其法定人可以对地方各级人民法院第一审判决、裁定的附属民事诉讼部分提出上诉。

不得以任何借口剥夺被告的上诉权。

第二百三十二条 地方各级人民检察院应当通过原审人民法院提出书面抗诉，请求同级人民法院作出一审判决或者裁定，并将抗诉状副本送达上一级人民检察院。 原审人民法院应当将反诉书连同案卷、证据一并移送上一级人民法院，并将反诉书副本送交当事人。 上级人民检察院认为抗诉不当的，可以撤回同级人民法院的抗诉，并通知下级人民检察院。

第二百零八条 审理公诉案件的人民法院应当自受理之日起两个月内宣布判决，最迟不得超过三个月。 可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及本法第一百五十八条规定的情形之一，经上一级人民法院批准，可以延长三个月; 因特殊情况需要延期的，应当报最高人民法院批准。 人民法院变更管辖的案件，审理期限从变更后的人民法院受理案件之日起计算。

人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完成移送人民法院后，由人民法院重新计算审判期限。