在香蕉问题上，欧盟违反了哪些世贸组织原则？

1993年，欧盟开始实施香蕉进口制度，通过许可证制度、配额制度等限制香蕉进口。 但是，对非洲、加勒比和太平洋地区的欧盟国家的前殖民地国家给予特别优惠待遇。 这引起了美国的强烈反对，最终向世界贸易组织（WTO）提出上诉。

据统计，欧盟是全球最大的香蕉消费市场。 年均进口香蕉400万吨，总零售额50亿美元，利润约10亿美元，如此庞大的市场对于商家来说无疑是必须的。 虽然美国不是一个盛产香蕉的国家，但它在香蕉方面与欧盟有着巨大的利益。

欧盟香蕉市场70%以上来自拉美国家，拉美香蕉出口主要由两家美国跨国水果公司Chiquita和Dole控制。 可以看出，欧盟香蕉政策的变化对美国公司来说非常感兴趣。 以奇迹为例，在1992年底，它占欧盟进口香蕉市场的40%，但在新制度出台后，它下降到不到20%。

自1996年美国与拉丁美洲一些香蕉生产国一起向欧盟向世贸组织提出申诉以来，欧盟已经连续输掉了三起诉讼。 欧盟违反了哪些世贸组织原则？

其实没有违反那个原则，这是一个政治因素，那个国家可以以反**或其他名义被取缔，没有一个国家会“出路”，只要双方冷静下来，就会恢复正常。

世界组织的基本原则是不歧视原则，包括最惠国待遇和国民待遇条款; 可预见和不断扩大的市场准入中断，主要是关税的规定; 我们提倡公平竞争，致力于建立开放、公平、不扭曲的“自由”环境和规则。 鼓励发展和经济改革。 保护主义违反了世界领先组织的基本原则。

保护主义违背了世贸组织促进公平竞争的原则

详见：世界组织（WTO）于8月31日发布仲裁裁决，授权欧盟和其他申请国对美国继续实施“鸟类补贴”实施制裁。

2000年，美国国会通过了《伯德修正案》，要求美国直接补贴在反倾销和反补贴税案件中向利益受到损害的美国公司征收的惩罚性关税，而不是将其移交给美国财政部。 据统计，在2001年和2002年，美国公司因修正案而获得了1亿美元的补贴。

根据世贸组织仲裁机构的最新裁决，欧盟等申请国可以对美国实施制裁，但总额不应超过美国根据《伯德修正案》收取的账户的72%。

日本、巴西、加拿大、智利、印度、韩国和墨西哥等七个国家加入欧盟，对美国提出仲裁申请。

欧盟和日本虽然已经得到了世贸组织制裁的授权，但作为美国的重要伙伴，似乎更愿意利用这一裁决作为与美国讨价还价的筹码，迫使美国废除有争议的“伯德修正案”。

欧盟负责**事务的专员帕斯卡尔·拉米（Pascal Lamy）表示，欧盟暂时不会考虑对美国实施制裁。 “这是一个有待做出的决定。 拉米说。

美国事务发言人克里斯托弗·帕迪拉（Christopher Padilla）在一份声明中表示，美国行政部门将与国会密切合作，“以有利于美国就业和美国工人的方式”遵守世贸组织的裁决。

由于向受害的美国公司再补贴惩罚性税收的做法实际上构成了对外国公司的双重处罚，世贸组织于2003年1月裁定美国伯德修正案违反了全球**规则，并要求美国在当年12月27日之前废除该修正案，但美国没有执行世贸组织的裁决。

下午的应该玩，如果晚上太晚了，就不应该玩，而且很耗电。

附属于中学或师范学院。 外面还有瑞阳。

都是一样的，如果你能看到它，你就能做到。

C、试题分析：保护主义行为违反世贸组织公平竞争原则，不利于全球资源优化配置，不利于世界经济发展，是危害他人、危害自己的行为。 没错; 错误。 这个问题被选为C。

点评：这个问题要明确“**战争”的含义是针对**保护主义行为的，对行为的理解应该是全面、客观、正确的。

资料3：虽然美国生产的香蕉只占世界总产量的0 02，但其水果跨国公司控制着世界香蕉的66个**。 20世纪90年代，欧盟委员会对欧洲生产商的香蕉优惠政策，使美国企业在进入欧洲时面临关税、配额和销售壁垒。

美国跨国公司已经成功地说服美国将欧盟委员会的香蕉政策告上世贸组织法庭，世贸组织曾两次制定反对欧盟做法的规则，但欧盟不愿意完全遵守，只是对其香蕉政策进行了一些改变。

问题：为什么欧盟委员会对材料3中的香蕉给予欧洲生产商优惠政策？

答：给予欧洲生产商的香蕉激励措施可能会使美国公司面临进入欧洲的关税、配额和销售壁垒。 在世界经济发展的过程中，既有相互依存，又有相互竞争。

1.组织性质不同：欧盟是区域性、中间性、综合性国际组织，世界组织是国际经济组织。

2.成员范围不同：欧盟成员国都是欧洲国家，世界领先的组织有164个成员，被称为经济联合国。

3.不同的目标和宗旨：欧盟是通过建立无内部边界的空间，加强经济和社会的协调发展，建立最终实现统一货币的经济和政治联盟，促进成员国经济社会的平衡发展; 世界组织的目标是提高生活水平，保证充分就业，保证实际收入和有效需求的巨大和持续增长，扩大世界资源的充分利用，发展商品的生产和交换。

4.组织结构不同：欧盟成员国将一些国家主权移交给组织（主要是经济方面，如货币、金融政策、内部市场、外贸等），使得欧盟越来越像一个联邦制国家。 世界第一组织是一个简单的世界经济组织，其成员国拥有独立的主权。

欧盟属于在政治、经济、文化、外交、军事、资源等各个方面进行合作的国家的区域联盟，而世界组织只是一个基于国际经济的松散组织。

欧盟是以经济为主体的欧洲国家联盟。 世贸组织是全球性的！

欧洲联盟是一个经济和政治一体化的组织。

世界组织（WTO）是当今世界制定国际规则和解决多边争端最重要的场所，其成员总数占世界总数的95%以上。 关税及贸易总协定（关贸总协定）是世界领先组织的前身，诞生于1948年，经过50多年的发展，特别是在此期间进行的八轮全球谈判，其成员从最初的23个增加到目前的130多个; 它涵盖了更广泛的主题，从传统商品**到服务**、知识产权和投资措施等新领域。 同时，相关领域的决议和措施经过反复辩论、试验和修补，日趋完善。

可以说，关贸总协定和世界组织多年来制定的一系列决议、规章、程序和方法，以及互利互制的机制，已成为国际社会普遍接受、为大多数国家和地区所认可的“游戏规则”。

布鲁塞尔10月3日消息，欧洲议会和欧盟理事会代表在法国斯特拉斯堡就欧盟新反倾销计算方法法规进行修订计划，未来反倾销调查中全球首批成员国的“替代国”方法将不再使用，而是将引入“市场扭曲”的新概念和标准， 并就此签署了一份非正式协议。

观察人士认为，此举实际上是变相使用“代理国”办法，违反世贸组织规则，是一种保护主义做法。

欧盟委员在同日发布的新闻稿中表示，新的反倾销幅度计算方法遵循“国家中立”原则，适用于欧盟进口产品原产国存在“严重市场扭曲”的情况，例如对经济的广泛影响、国有企业在市场上的主导地位、 以及金融部门缺乏独立性。新办法适用于新规定生效后期后启动的新反倾销调查。

据了解，监管修订方案是欧盟委员会去年11月提出的，必须得到欧洲议会和欧洲理事会的通过才能正式生效。

根据程序，欧洲议会国际委员会将在本月中旬对拟议的修改进行内部投票，然后在下个月的议会全体会议上进行投票。 此后不久，欧洲联盟理事会也将审议该提案并进行表决。 新规定预计将于今年年底实施。

美国世强律师事务所资深律师包永庆指出，欧盟成员国采用的新的反倾销计算方法，不是用出口国，而是用国际律师事务所来计算出口产品的成本，这是变相使用“替代国”，是换汤不换药的做法。 这违反了世贸组织的规则。世贸组织规则中没有“市场扭曲”的概念或定义。