这个六岁的孩子怎么了？ 为什么现在有这么多人骂他？

95年《西游记》在香港上映时，口碑票房一团糟，在台湾的票房只有2000万。 96年，该片在内地上映，在北京票房20万，然后寒假上映《西游记2》，河北票房只有20万，全国票房惨淡。 西片制片厂是该片的合作伙伴，但西片副导演张子恩对该片进行了谴责，他说：

《西游记》是一部没有任何艺术追求的“文化垃圾”，影片并不代表西部电影制片厂的水平。 当时，著名作曲家赵继平受西片制片厂邀请为《西游记》作曲，看完剧本后，他要求为影片作曲，却不被允许在字幕上签上自己，因为他觉得太尴尬了，果然， 上映后，被少校**评为十大劣质电影之一。在这种背景下，柳霄通觉得这部电影乱七八糟，在笔者看来，柳霄通当时的观点并没有什么不对。

只不过，在《西游记》后来被称作经典之后，他仍然保持着批判的态度，以至于引来了不少明星粉丝的诋毁。

因为他失去了悟空的自我牺牲之心：多年前，河南有一个5岁左右的小男孩，白血病危急的时候，记者问他想要什么，男孩说要见见“孙悟空”，于是记者当场联系上了这个六岁的孩子，当时他正在表演， 但从**的语气中可以看出，他不仅不关心孩子的症状，反而极度不耐烦和冷漠;最后，记者只好请了玉剧团的一位老师，在舞台上扮演孙悟空一角; 正如这个事实所表明的那样，也许当时舞台上真正的“孙悟空”，而不是一个六岁的孩子。

刘晓灵通一直拿着自己的孙悟空，不允许别人解读其他版本，这是不对的，所以有人骂他。 但这不是他的错，他捍卫他的孙悟空，他没有诅咒。 柳霄通先生，他坚持确实是有原因的，确实是经典之作。

但《西游记》可以有n种演绎，毕竟86版电视剧《西游记》的人物，徒弟们已经完全“可爱”了。 抛弃了原著中雷公面孔的孙悟空，抛弃了不少黑暗的心和血腥的画面。 但它更容易接受。

刘晓灵彤只是86年《西游记》的孙悟空，他是原著的孙悟空之一，但不是全部。

因为他的悟空是最经典的，所以他肆无忌惮地批评别人的作品：这更是提他曾经愤怒地谴责过《至宝》：刘晓灵彤认为，《西游记》本来就是民族文化遗产，需要完全保护，不能用来搞笑改编，他认为周星驰错误地引导了《至宝》等被爱情困住的爱情观， 也让网友们对孙悟空产生了错误的认识，认为周星驰不配当导演，需要向全国人民道歉。

六岁孩子的孙悟空可能是中国电视上最经典、最难超越的角色之一，他确实活生生地扮演了孙悟空。 不过，这只是他的职业突出，对于一个被大众喜爱的人来说，他的人品也是相当重要的。 以前互联网还不发达，大家对流霄顄通了解不多，但现在互联网这么发达，明星的一举一动都被放在放大镜下，柳霄通的一些举动确实让人感觉少了几分像那个可爱的孙悟空。

比如，他把自己当成孙悟空唯一的代言人，别人扮演的孙悟空在他眼里都是《西游记》的污点，他经常嘲笑周星驰在《西游记》中的演绎。 有趣的是，他这个样子真的很丑。 但当周星驰做出这一举动时，却让人觉得很酷。

代入感太强，批评别人的孙悟空，可能就是真正“珍惜”孙悟空形象的六先生，他不习惯看别人演的孙悟空，多次模仿其他电影中孙悟空的动作，称其为错误示范。 而那部被当做虚假示范的电影，恰恰是当今年轻人心中的经典，在一些群体的心目中，经典程度并不逊色于86版的《西游记》！

大约一年前，河南***路上有一个5岁左右的小男孩，快要死于白血病了，记者问他想要什么，他说想见孙悟空，记者当场就把这个六岁的孩子接通了，结果就是他出国演出，没时间。 听着**，语气冰冷，有些不耐烦。 最后，记者邀请了玉剧团的一位老师在舞台上扮演孙悟空一角，也算是实现了一个孩子的梦想。

从那以后，我心里一直对这个六岁的男孩有些厌恶。

柳霄通老师是我曾经喜欢的明星，一心传承西游记文化，也为此，还为手游代言！ 免费出书，从不宣传自己，经常做一个无名英雄！ 为了教育别人，他们不得不把别人告上法庭！

永远不要使用替身！ 赠送纪念人物，感谢杨杰导演，关系融洽！