-
说诸葛亮屡次被司马懿打败,简直是无稽之谈! 不管是曹震,还是张鹤、郭淮、司马懿,都远不是诸葛亮的对手! 让我们来看看诸葛亮北伐的成就:
曹、魏、天水等三个县“反魏应梁”,江魏向蜀投降,马谭“违反梁节”,失去街亭。 诸葛亮部队第二次远征的目的,就是为了减轻东吴战场的压力,成功地诱使张和的部队从东线战场赶到西线增援。 三征收复武都、银平,于兴石击退夏侯霸,诸葛亮派吴仪、魏延进入南安,打败郭淮、费瑶。
四征出祁山,在上七打败了郭淮、费瑶,又在鹿城与司马懿决裂,取得了“前三千”的胜利,司马懿“怕蜀如虎”如。 五次远征:司马懿不能退缩龟,诸葛亮炳屯武丈平原,魏敏在此期间修炼,以为是长期停留的基础。
然而,老天爷没有眷顾,诸葛亮病死在了前线。 舒翰撤退,司马懿追击,还有一句“死诸葛退中达”的永恒笑话!
-
司马懿很少打败诸葛亮,他怎么可能屡次打败诸葛亮? 司马懿打败诸葛亮,无非是他长寿!
-
诸葛亮被后世给雷和司马懿灌水,因为司马懿的后代当了皇帝,司马懿一定势不可挡,所以他安排了两兄弟斗智斗勇,这和赤壁牛周一样。 可惜玩弄一点影子都是虚构**,朱歌不懂得手中的军力,没办法,北伐的真正克星是曹震,曹震病死后,司马懿负责西线的防御,却只好听明帝的话,派出狱军辛碧(曹震不需要督军)可见曹子丹是什么样的人品。明帝知道蜀岛难吃,吃不上,就安排司马懿去等兄弟俩,知道曹英要来了,又有个老头是辛碧,所以很绝望。
-
三国司马懿比诸葛亮强十万八千里。 司马懿是最强的。 司马不想打得赢,想和诸葛亮慢慢玩。
司马懿心里清楚。 一旦游戏结束。 曹操会杀了他。
他将没有使用价值。 司马懿是三国演义中最聪明的人。 之前没有人,之后也没有人。
-
司马懿用了反击策略。
-
鸡腿果然没看出来,司马懿却怕死诸葛。
-
魏国牛是曹震,司马是p。
-
《三国演义》虽然没有六部出祐山,但其战绩却比《罗曼史》好。 诸葛亮战败的主要原因是粮草问题,后勤跟不上,只能撤退。
-
这与曹操攻打辽国时的总体政策是完全一致的。 司马懿指挥西北作战时,部队的兵力已经是竹辰镇葛良的数倍,战斗力也比蜀兵高。 但他没有发动雷击,这是苍浪的耐心,也是苍浪的智慧,因为他知道时机不对。
所以,问题不在于他太年轻。 其实司马懿第一次被曹操招收,已经是七年前了。 建安六年,司马懿二十三岁。
这时,曹载官都带走了袁绍。 听说司马懿聪明,带头作了榜样。 司马懿抱怨生病,不肯去。
现在,让我们比较一下夏和司马懿:夏就像猎豹一样,行军速度快,善于突袭,而且经常难以捉摸。 他是一位罕见的将军,但很明显,这只是一种品质,他一生中从未能够理解一个静态的词。
一旦雷击没能打败敌人,他的精神就不如以前好了。 正是这个小小的刘欢快乐聚会场所,让他终于被黄忠利用了。
而司马懿则是正宗的波涛汹涌的滑溜溜的哥哥神。 虽然没有猎豹那么快,但他知道静态制动的原理。 狼有智慧和耐心,豹子没有。
司马出击辽国,速度在三国独一无二,与曹操攻打辽国时的总体政策完全一致。 他统帅西北的时候,他的部队已经是诸葛亮的好几倍,战斗力也比蜀兵高,却没有发动闪电攻击。 这是苍郎的耐心,也是苍郎的智慧,因为他知道时机不对。
后来,司马氏从魏氏手中夺取了权力,消灭了曹氏。 这就是狼的凶猛,所以我觉得司马,对诸葛来说比较值得信任,可以称得上北方的苍浪了!
-
在司马懿和诸葛亮的较量中,司马懿经常被打败,而且大多是诸葛亮的本领;
但也不排除司马懿故意输给诸葛亮,比如空城计划,司马懿很有可能是故意撤军,因为司马懿知道诸葛亮已经到了最后一刻,如果诸葛亮死了,他不会再被重用,更有可能被曹操的子孙暗杀, 因为诸葛亮不在了,留着司马懿也没用,说不定还会有篡位。
空城计划中,司马懿撤军,诸葛亮:真是知心朋友!
-
应该是刻意为之,司马懿是三国最大的谋士,他的能力远在诸葛亮之上,他之所以不打败诸葛亮,就是为了保护自己,只有诸葛亮的存在是安全的,没有诸葛亮,他就没有价值可利用。 无论是三国演义,还是正史,在野外历史中,司马懿的策略和方法都是最精湛的。
-
我不认为司马懿是故意要输给诸葛亮的,因为我们都知道诸葛亮也是一个很聪明的人,所以司马懿输给他也是正常的。
-
司马懿经常被诸葛亮打败,他并不是故意输给诸葛亮的,而是像曹操一样生性多疑,多疑的人往往会错失最好的机会。
-
其实他是故意的,因为他明白,不输赢,诸葛亮就麻烦了。
-
我不这么认为,司马懿输给诸葛亮,就是**里写的。
-
我不这么认为,诸葛亮到底不是被司马一生死在了武章渊吗?
-
当然不是,只是诸葛亮在各种条件下,充分利用了正确的时间、地点和人。
-
我不这么认为,这种情况怎么会存在。 两国之间的战争不是儿戏。
-
故意的。 司马懿真的很想重温一下自己的成就。 如果他真的是故意的,为什么不故意失去公孙元,那时候他的地位更高,权力更大。
因此,与公孙渊的战斗是典型的司马懿式战斗,行军快,战速决。 打败诸葛亮,退缩,只是他打不过。 但司马懿已经够好了,输一次就知道你真的低人一等,然后你就不去上浪,用最安全的方法,争取消耗,用自己的优势来对付诸葛亮的劣势,丢人,但战略上是对的。
-
司马懿打仗,对曹家慷慨大方,一向财大气粗。 诸葛亮六次出岐山,直接消耗了曹家积攒的财富。 战争要花钱,战后养老金要花钱,恢复重建要花钱!
三国争夺基金会,谁先花钱,再出局。
-
怎么可能,如果他是菜鸟,魏还能让他牢牢掌控军队吗? 只能说司马懿是个能人,但比诸葛亮差了一点。
-
当然,这是不可能的,军队里没有开玩笑,谁敢拿战争开玩笑。
-
故意? 任何认为自己很聪明的人都会这么说!
-
那是两国处于战争状态的时候,这是不可能的。
-
司马懿和诸葛亮在第一次交锋中曾说过:诸葛亮的天赋远胜于我(司马懿),接下来和诸葛亮斗智斗勇是下一个政策。 一上来,我就意识到自己的天赋还不如诸葛亮,于是一直坚持着,抱着一对人,我就是不和你正面交锋,你拿我干嘛。
不如找机会用各种方式吓唬司马懿,司马懿却使出各种诡计逼你撤退。 不管怎么说,就拖延时间的能力而言,司马懿的功夫可不一般。 与普通谋士相比,司马懿懂得从其他角度入手。
普通谋士只会和诸葛亮打仗,打不了别人。 不能说司马懿只懂得防守,却不懂得进攻。 司马懿把握时机的能力也非常出色。
几乎诸葛亮死后无处安葬。 诸葛亮之前杀马的时候,马健已经向诸葛亮提出了许多计划,要为诸葛亮赢得许多战斗,那是诸葛亮的天赋不如马吗? 其实诸葛亮相当于马战略的审计师,他觉得你的计划不错,有很多想法,就开始实施。
诸葛亮之所以没有考虑自己的计划,是因为他不想浪费自己宝贵的脑细胞和精力。 结果,马谭没有听诸葛亮的再三指示,让他驻扎在当岛。 但马潭作为聪明人驻扎在山上,结果,数万士兵被困。
冯霄也被埋葬在洛峰坡,因为她之前没有听诸葛亮的话。 由此可见,不听诸葛亮巧妙算计的后果是多么严重。 但这也可以看出,诸葛亮在策略上的缺陷在于一步错,一步错。
之后,诸葛亮只好斩首马。 杀马只是为了服务大众。 然后魏彦渐渐开始不同意诸葛亮,他觉得自己之所以能够打赢这些仗,是因为马衍的想法和你诸葛亮有关系。
开始怀疑诸葛亮的能力,所以他没有听诸葛亮的话。 结果,他错过了几波抓捕司马懿的机会。 意思是你不应该杀马,你想激起诸葛亮的愧疚感,寻找存在感,但诸葛亮并不在意魏衍的鸟,诸葛亮白白失去了魏衍的将军,只是为了找个理由除掉魏衍。
不是诸葛亮不如司马懿,而是队友少有用。 以老爷子为例,他们都是秦始皇的继承人,曹睿至少能帮司马抗击东吴军,让司马懿不用后顾之忧。 另一方面,阿斗比较好玩,诸葛亮离开后,还得安排别人来保护他。
天子本身就是个呐喊者,他不去打仗,诸葛亮不能求。 诸葛亮可以说是向前看,向后看,再加上他出门时不习惯水土,吃了长时间的药,身体怎么可能不坏,最后还是被司马懿活活给吞噬了。
-
不是他打不过司马懿,而是司马懿打不过诸葛亮,两人刚打了几次,司马懿就被惨败了,差点丢了性命! 诸葛亮劳累过度,他要自己做很多事情,身体越来越差,还要和司马懿打架,可以说,司马懿杀了诸葛亮。
-
说起诸葛亮,大家都很佩服,蜀汉的宰相,屡次为蜀汉化解危机,先后进行了六次北伐,给曹魏造成了一定的伤害,在一定程度上延缓了蜀汉的衰弱,但诸葛亮在北伐的过程中遇到了他一生的敌人——司马懿, 导致每次北伐都以失败告终。其实诸葛亮在智慧上比司马懿要强,可见不是能力问题,那么诸葛亮为什么打不过司马懿,有这四个原因。
首先,双方实力差距太大。
关羽死后,蜀汉的综合国力日渐衰落,随后刘备倾注了全国之力,打败了吴国,在夷陵之战中败下阵来。
其次,诸葛亮在补给预备队方面存在困难。
大家都会发现一个问题,诸葛亮每次北伐,都因为缺粮缺草,不得不原路返回。 其实这也是没办法的,失去荆州之后,诸葛亮每次北伐都要出岐山,路途遥远,运粮太难了。
第三,诸葛亮必须向一切低头,他的身体已经没油了。
诸葛亮是出了名的工作狂,诸葛亮要亲自处理蜀国的事情,生怕别人处理不好,所以日复一日的工作,诸葛亮的身体越来越差。 另一方面,因为司马懿对朝廷心存疑虑,朝廷除了必须使用司马懿外,只会使用司马懿,而且大部分时间都是在家里度过的,身体已经很健康了,熬过了曹操三代君主, 曹丕,还有曹睿,最后成功将诸葛亮煮死。
第四,诸葛亮得罪了太多人。
司马懿更像是一个反派的形象,他做事非常谨慎,从不得罪反派,在别人手里也没什么把柄,虽然很多人(包括皇帝)都想杀他,但因为一直没有合适的理由,所以一直没有得逞。 另一方面,诸葛亮因为正直,做事很认真,得罪了很多人,诸葛亮在朝堂上总是被排除在外,导致多次被小人误会。
孔明确实厉害,他最厉害的一点,就是治国,也就是处理内政,有谋略眼光。 即赢得民心,增强国力; 外国使节密谋建立三个王国。 《三国演义》和民间故事有点神话色彩。 >>>More
因为诸葛亮不喜欢能和他匹敌甚至超越他的人,也不喜欢处处被自己阻碍,处处有与他相反意见的人。 魏彦也是诸葛亮不喜欢的人,性格倔强,直率,多直率少心机,处处摸不透诸葛亮的心理,所以诸葛亮一直对魏彦不满。 北伐时,诸葛亮知道魏延的天赋超过了马衍,但他抛弃了魏国而使用马匹,导致彻底的损失,这清楚地表明了诸葛亮用人喜欢奴才不爱才的方式。 >>>More
按照分类,诸葛亮应该属于监控型领导。 当他掌管军队时,无论大小,他都要打理好军队的一切。 不懂授权是诸葛亮职业生涯中最大的缺陷。 >>>More